P******** S**** D**
Inculpatdispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1532/2014 din 30.06.2014, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.742/333/2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2017În baza art.396 al.1,2 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul P******** S**** D**, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj prevăzută de art.257 al.1 C.pen. cu apl. art.41 C.pen. (art.239 al.1,2 V. Cod pen. cu apl. art.37 lit.a V. Cod pen.) şi cu apl. art.5 N. Cod penal. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului de reţinere a circumstanţei provocării ca neîntemeiată. În baza art.39 V.Cod pen. rap. la art.5 C.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu restul de 14 zile de închisoare rămas de executat din pedeapsa de 450 zile de închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 2817/25.10.2012 a Judecătoriei Sector IV Bucureşti, astfel că inculpatul P******** S**** D** va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. Conform art.12 al.1 din Lg. nr.187/2012 rap. la art.5 N. Cod pen, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit.b V.Cod.pen. în condiţiile prev. de art. 71 al.1,2 V. Cod.pen. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la data de 04.12.2012 la 18.12.2012. Analizând global, constată că legea penală veche este mai favorabilă. În baza art.19, art.25 şi art.397 al.1 Cod pr.pen. constată că persoana vătămată Iordan Adrian, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul P******** S**** D** la plata către stat a sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2014.
Hotarare 1532/2014 din 30.06.2014Amână pronunţarea la 30.06.2014 , din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Amână cauza la 24.06.2014 - lipsă procedură cu inculpatul la adrea din Belgia
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În baza art.345 al.1, art.346 alin.1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.5074/P/2012 din 30.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul P******** S**** D** pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.239 al.1,2 C. pen. cu apl. art.37 lit.a C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatul P******** S**** D**, prin memoriul depus la dosar, urmând ca aspectele la care s-a făcut referire să fie analizate odată cu fondul cauzei. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P******** S**** D** pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art.239 al.1,2 C. pen. cu apl. art.37 lit.a C.pen, Se va stabili termen de judecată la Completul C1 penal, termen care va fi comunicat procurorului, inculpatului, apărătorului din oficiu al acestuia şi persoanei vătămate Iordan Adrian. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.04.2014.
Incheiere camera preliminara 742/333/2014 din 17.04.2014Având în vedere dispoziţiile art. 6 din Lg. 135/2010 privind punerea în aplicare a Codului de procedură penală, conform cărora cauzele aflate în curs de judecată, în primă instanţă, la data intrării în vigoare a legii noi, în care nu s-a început cercetarea judecătorească, se soluţionează de instanţa competentă, potrivit regulilor prevăzute de legea nouă şi cum în prezenta cauză nu s-a început cercetarea judecătorească, prezentul dosar urmează a fi trimis în procedura de cameră preliminară pentru a fi îndeplinite obligaţiile prevăzute de lege referitor la această etapă procesuală, urmând ca inculpatul şi partea vătămată să primească înştiinţările potrivit Noului Cod de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014