S*** A******* S***
ReclamantV**** M**** D***
PârâtV**** L****** C*******
PârâtC**** A**** L*******
PârâtS*** M***** I************ S*****
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de avocatului pârâtei Vatau Liliana – Cristiana pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile dosarului. Scoaterea din cauză a intervenientului în nume propriu SC Metale Internaţional SRL. Revenirea cu citaţie către pârâţii Vatau Mihai – Doru, Vatau Liliana – Cristina şi Caţan Alina – Luminiţa. Amână judecarea prezentei cauze la data de 08 februarie 2023, interval orar 09:00-10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Comunicarea raportului de expertiză întocmit de expertul Chirca Florin. Amână judecarea prezentei cauze la data de 24 noiembrie 2022, ora 10:00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022Amână judecarea prezentei cauze la data de 13 octombrie 2022, ora 11:00 pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Menţine dispoziţiile date de instanţă, revenirea cu adresă către expertul desemnat Chirca Ion – Florin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu citaţie către pârâţi şi intervenientă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022Revenirea cu adresă către expertul Chirca Ion – Florin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu citaţie către pârâţi şi intervenientă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 09 iunie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022Revenirea cu adresă către expertul Chirca Ion – Florin pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revenirea cu citaţie către pârâţi şi intervenientă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 21 aprilie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Revenirea cu adresă către expertul Chirca Ion – Florin pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiză în prezenta cauză. Revenirea cu citaţie către pârâţi şi intervenientă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 27 ianuarie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Revenirea cu adresă către expertul Chirca Ion – Florin pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiză în prezenta cauză. Revenirea cu citaţie către pârâţi şi intervenientă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 28 octombrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Emiterea unei adrese către expertul Chirca Ion – Florin pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiză în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu transfer onorariu. Revenirea cu citaţie către toate pârâţi şi intervenientă. Amână judecarea prezentei cauze la data de 03 iunie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea expertului Popescu Lauren?iu cu amendă judiciară în suma de 700 lei. Înlocuirea expertului Popescu Lauren?iu, cu expertul Chirca Ion Florin. Emiterea unei adrese către expertul Chirca Ion – Florin pentru a i se comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiză în prezenta cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului înlocuit în prezenta cauză, cu transfer onorariu. Majorarea onorariului la suma de 5.000 lei şi se va lua act că s-a achitat suma de 1.200 lei. Revenirea cu citaţie către reclamantă cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 3.800 lei. Emiterea adreselor către expert şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman, după ce se va depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu. Revenirea cu citaţie către toate părţile. Amână judecarea prezentei cauze la data de 11 martie 2021, ora 10:00. Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea expertului Popescu Lauren?iu cu amendă judiciară în suma de 700 lei. Revenirea cu citaţie către toate părţile, cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la schimbarea expertului dintr-un alt judeţ, dacă aleg un judeţ sau dacă lasă la aprecierea instanţei. În eventualitatea schimbării expertului, instanţa fixează un onorariul provizoriu în cuantum de 3.000 lei, cu posibilitatea survenirii unor modificări. Amână judecarea prezentei cauze la data de 03 decembrie 2020, ora 10:00. Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Termen preschimbat.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 21 mai 2020, pentru data de 09 iulie 2020, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13 mai 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civilă, dispune amendarea expertului Popescu Lauren?iu cu amendă judiciară în suma de 700 lei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat Popescu Laurenţiu, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea prezentei cauze la data de 21 mai 2020. Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Revenirea cu adresă către expertul desemnat Popescu Laurenţiu, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica dacă expertul Popescu Laurenţiu mai figurează pe lista de experţi. Amână judecarea prezentei cauze la data de 27 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal în vedere punerii în discuţie a cererii de înlocuire a expertului. Revenirea cu adresă către expertul Popescu Laurenţiu pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 14 noiembrie 2019, pentru continuitatea completului de judecată C10. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019Citarea păr?ilor pentru termenul ce se va acorda pentru a se pune in discu?ie înlocuirea expertului Popescu Laurenţiu Revenirea cu adresă către expertul Popescu Laurenţiu, pentru a depune expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 03.10.2019, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 03.10.2019,
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Revenirea cu adresă către expertul Popescu Laurenţiu, pentru a depune expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod de procedură civilă, apică expertului Popescu Laurenţiu amendă în cuantum de 500 lei având in vedere că aceasta nu a depus raportul de expertiză şi nu a încunoştinţat instanţa de stadiul lucrării, ceea ce a dus la tergiversarea cauzei, expertul având posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare a amenzi in termen de 15 zile de la comunicare conf. art. 191 Cod procedură civilă Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 20.06.2019,
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Reveni cu adresă către expertul Popescu Lauren?iu, pentru a depune expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării, cu men?iunea ca va fi amendat conform art.187, alin.2, lit.d, C.proc.civ, daca nu va depune raportul de expertiză până la termenul acordat în data de 25.04.2019. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2019, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Dispune înlocuirea expertului Ganea Ioana şi va desemna, potrivit art. 331 alin. 1 C. proc. civ., prin tragere la sorţi de pe lista Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman, în lipsa acordului părţilor, pe domnul Popescu Lauren?iu, în specialitatea topografie. Emite adresă către expertul Popescu Lauren?iu, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica înlocuirea expertului Ganea Ioana şi desemnarea în cauză a expertului Popescu Lauren?iu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Se revine cu adresă către expertul Ganea Ioana, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Amână judecarea prezentei cauze la data de 01 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Se revine cu adresă către expertul Ganea Ioana, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Dispune înlocuirea expertului Guţă Ovidiu George şi va desemna, potrivit art. 331 alin. 1 C. proc. civ., prin tragere la sorţi de pe lista Biroului local pentru expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman, în lipsa acordului părţilor, pe doamna Ganea Ioana, în specialitatea topografie. Emite adresă către expertul Ganea Ioana, pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015 şi pentru a depune cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de citare a părţilor pentru data efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru a se comunica înlocuirea expertului Guţă Ovidiu George şi desemnarea în cauză a expertului Ganea Ioana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Se revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în baza înscrisurilor depuse la dosar, în baza extraselor de carte funciară, cu citarea păr?ilor, conform art.335 Cod procedură civilă, indiferent dacă se prezintă, ori nu se prezintă păr?ile, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, în temeiul art. 187 alin.2 lit. d Cod procedură civilă, instanţa aplică d-nului expert Guţă Ovidiu George amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea, în mod nejustificat, la termen, a raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în baza înscrisurilor depuse la dosar, în baza extraselor de carte funciară, cu citarea păr?ilor, conform art.335 Cod procedură civilă, indiferent dacă se prezintă, ori nu se prezintă păr?ile, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2018. Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în baza înscrisurilor depuse la dosar, în baza extraselor de carte funciară, cu citarea păr?ilor, conform art.335 Cod procedură civilă, indiferent dacă se prezintă, ori nu se prezintă păr?ile, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2018. Revenirea cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, pentru a efectua raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în baza înscrisurilor depuse la dosar, în baza extraselor de carte funciară, cu citarea păr?ilor, conform art.335 Cod procedură civilă, indiferent dacă se prezintă, ori nu se prezintă păr?ile, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emiterea unei adrese către BEJ Al Mutairi Rodica Florina, cu men?iunea de preciza stadiul dosarului de executare nr.105/2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2017.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, în temeiul art. 187 alin.2 lit. d Cod procedură civilă, instanţa aplică d-nului expert Guţă Ovidiu George amendă în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea, în mod nejustificat, a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, în temeiul art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, instanţa aplică d-nului expert Guţă Ovidiu George amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea în mod repetat a raportului de expertiză, cauzând astfel amânarea soluţionării cauzei în repetate rânduri Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2017.
Incheiere de sedinta din 17.08.2017Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.08 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06. 2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24 martie 2017 (complet C10), pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Guţă Ovidiu George. Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 9 februarie 2017, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 8 decembrie 2016, pentru când se citează părţile, cu menţiunea că în caz de neprezentare la faţa locului în vederea efectuării expertizei topo se va dispune sancţionarea acestora cu amendă judiciară în cuantumul maxim prevăzut de art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Emite adresă către Oficiul Poştal Roşiori de Vede 1 pentru a comunica dacă recomandatele pentru pârâţi au fost înapoiate şi pentru a preciza din ce motive au fost înapoiate şi să ataşeze în susţinere copii de pe recomandate. Amână judecarea cauzei pentru comunicarea relaţiilor şi acordă termen de judecată la data de 1 septembrie 2016, ora 09:00, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a ataşa la dosarul cauzei dovada demersurilor efectuate cu privire la convocarea părţilor pentru efectuarea expertizei topografice şi acordă termen de judecată la data de 23 iunie 2016, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. i C. proc. civ. sancţionează pe fiecare dintre pârâţii Vatau Mihai-Doru, Vatau Liliana-Cristinaşi C**** A**** L*******, cu amenzi în cuantum de câte 200 lei. Emite adrese către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Teleorman pentru darea în debit a pârâţilor Vatau Mihai-Doru, Vatau Liliana-Cristina şi Caţan Alina-Luminiţa, cu suma de 200 lei fiecare. Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 2 iunie 2016, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei către pârâţi, în ceea ce priveşte dispoziţia de aplicare a amenzilor judiciare. Calea de atac odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens. Pune în vedere expertului Guţă Ovidiu George să facă dovada că a convocat părţile potrivit art. 335 alin. 1 C. proc. civ., precum şi a volumului său de muncă. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 14 aprilie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 3 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Revine cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 22.10.2015, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de intervenţie în interes propriu (principală). Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie în interes propriu (principală) formulată de intervenienta S.C. METALE INTERNATIONAL S.R.L.. încuviinţează din oficiu proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, pentru identificarea şi evaluarea terenurilor ce fac obiectul masei partajabile şi lotizarea acestora în funcţie de cotele pârâţilor, respectiv 1 pentru pârâta Caţan Alina, 1 pentru pârâtul V**** M**** D*** şi 1 pentru pârâta V**** L****** C*******, conform actelor depuse la dosar, extrase de carte funciară şi titluri de proprietate. Desemnează expert tehnic pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista BLET, în lipsa acordului părţilor, pe domnul expert Guţă Ovidiu George. Emite adresă către expertul Guţă Ovidiu George, în vederea efectuării expertizei topo, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1200 lei, ce va fi suportat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit, în sumă de 1200 lei şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, având în vedere că a dovedit şi a invocat motive temeinice în sensul prevederilor art. 222 C.pr.civ. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 4 iunie 2015. Amână judecarea cauzei în vederea şi administrării probatoriului încuviinţat şi completării în mod corespunzător a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie principală şi acordă termen de judecată la data de 22 octombrie 2015,.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite în principiu cererea de intervenţie principală (în interes propriu) formulată de S.C. METALE INTERNATIONAL S.R.L.. Pune în vedere intervenientei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 1480 lei, aferentă cererii de intervenţie principală. Încuviinţează pentru reclamantă, pârâta C**** A**** L******* şi pentru intervenientă proba cu înscrisurile ataşate dosarului, iar în plus pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei lista cu întrebările la care să răspundă pârâţii, la termenul următor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administra proba cu interogatoriul acestora. Amână discutarea admisibilităţii unei eventuale probe cu expertiză topografică cu privire la imobilele terenuri, pentru termenul de judecată următor. Comunică o copie a cererii introductive către intervenientă, cu menţiunea că aceasta va lua procedura în starea în care se găseşte. Amână judecarea cauzei în vederea şi administrării probatoriului încuviinţat şi completării în mod corespunzător a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie principală şi acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2015, pentru când se citează intervenienta, cu un exemplar al cererii de cererii introductive şi cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu suma de 1480 lei, şi pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C. proc. civ., iar reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul de administrat pârâţilor, respectiv lista întrebărilor la care să răspundă aceştia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pune în vedere intervenientei principale să indice toate imobilele care doreşte a fi incluse în mama partajabilă şi să le evalueze, în vederea calculării taxei judiciare de timbru aferente cererii de intervenţie principală (3% din valoarea masei partajabile, conform art. 5 lit. d din OUG nr. 80/2013. Comunică reclamantei şi pârâţilor cererea de intervenţie principală şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 4 iunie 2015, pentru când se citează părţile, cu câte un exemplar al cererii de intervenţie principală şi înscrisurilor ataşate, precum şi intervenienta principală, cu menţiunea de a îndeplini obligaţiile privind indicarea masei partajabile, evaluarea acesteia şi timbrarea cererii incidentale formulate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015