R*** A*****
InculpatAdmite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R*** A*****. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul R*** A***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în stare de recidivă, cu aplicarea legii penale mai favorabile, prev. de art. 335 al. 1 N.C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 N.C.p. şi art. 5 N.C.p. în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule în stare de recidivă postcondamnatorie cu aplicarea legii penale mai favorabile prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 modif. şi rep. cu aplicarea art. 37 lit. a V.C.p. şi art. 5 N.C.p. În baza art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 modif. şi rep. cu aplicarea art. 37 lit. a V.C.p., art. 5 N.C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p., condamnă inculpatul R*** A***** la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere pentru nicio categorie de autovehicule în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 83 V.C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 18/29.01.2010 a Judecătoriei Călăraşi, definitivă la 13.02.2010 prin neapelare şi adaugă această pedeapsă la pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 2 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a V.C.p. constată că fapta din prezenta cauză se află în concurs real cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 10/16.01.2014 a Judecătoriei Urziceni, definitivă la data de 04.02.2014 prin nerecurare şi prin Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 193/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Constată că prin Sentinţa penală nr. 737/13.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia penală nr. 289/C/10.12.2014 a Tribunalului Ialomiţa, s-a dispus contopirea pedepselor aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 10/16.01.2014 a Judecătoriei Urziceni, definitivă la data de 04.02.2014 prin nerecurare şi prin Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 193/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 737/13.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia penală nr. 289/C/10.12.2014 a Tribunalului Ialomiţa, în pedepsele componente pe care le repune în individualitate după cum urmează: - pedeapsa indivizibilă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 10/16.01.2014 a Judecătoriei Urziceni, definitivă la data de 04.02.2014 prin nerecurare; - pedeapsa indivizibilă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 193/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - pedeapsa indivizibilă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 193/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală; - sporul de 10 luni închisoare aplicat inculpatului prin Sentinţa penală nr. 737/13.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia penală nr. 289/C/10.12.2014 a Tribunalului Ialomiţa. În baza art. 36 al. 1 V.C.p. rap. la art. 34 lit. b V.C.p. contopeşte pedeapsa indivizibilă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa indivizibilă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 10/16.01.2014 a Judecătoriei Urziceni, definitivă la data de 04.02.2014 prin nerecurare şi cu pedepsele indivizibile de 3 ani închisoare şi de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 193/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de 10 luni închisoare aplicat prin Sentinţa penală nr. 737/13.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin Decizia penală nr. 289/C/10.12.2014 a Tribunalului Ialomiţa, urmând ca în final inculpatul să execute 4 ani de închisoare. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 al. 3 V.C.p. scade din pedeapsa rezultantă stabilită prin prezenta hotărâre perioada deja executată de la 13.02.2014 la zi. Constată că în prezent inculpatul se află în executarea M.E.P.Î. emis de Judecătoria Slobozia în baza Sentinţei penale nr. 737/13.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitivă. Anulează M.E.P.Î. emis de Judecătoria Slobozia în baza Sentinţei penale nr. 737/13.06.2014 a Judecătoriei Slobozia, definitivă şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare stabilită prin prezenta din care se va deduce perioada deja executată de la 13.02.2014 la zi. În baza art. 35 al. 1 V.C.p. menţine măsura de siguranţă dispusă prin Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 193/31.01.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 272 al. 2 C.p.p. onorariul în cuantum de 300 lei pentru apărătorul din oficiu, av. Ivan Mariana, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2015.
Hotarare 224/2015 din 13.03.2015Amana pronuntarea la data de 13.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amana pronuntarea la 12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2015Amana pronuntarea la 05.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015amanare pentru ataşarea dosarului de urmărire penala ce corespunde dosarului atasat la acest termen cu nr. 276/301/2013, în vederea soluţionarii exceptiei de autoritate de lucru judiciara invocata de aparatorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15443/P/2012 din 24.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la 29.01.2015, C7 penal, ora 8.30, pentru când se va cita inculpatul, se va înştiinţa apărătorul desemnat din oficiu acestuia, se va emită adresă pentru copie de pe cazierul judiciar al inculpatului, se va emite adresă la Judecătoria Urziceni pentru comunicarea unei copii a Sentinţei penale nr. 10/10.02.2014 şi se va ataşa Sentinţa penală nr. 1415/23.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014