M**** D****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public din infracţiunea prev. de art. 335 alin. 1 cu aplic. art. 5 NCP pentru care a fost trimis în judecată inculpatul MARIN DĂNEL prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti nr. 10144/P/2011 din 24.10.2014 în infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP. Conform art. 5 alin. 1 C.p.: În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G nr. 195/2002 rep. condamnă pe inculpatul MARIN DĂNEL la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere ( faptă din 21.06.2011). Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2540/19.09.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin nerecurare la 15.10.2013, la pedeapsa închisorii în cuantum de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G nr. 195/2002, rep.. În baza art. 33 lit. a) din Codul penal din 1969 şi art. 34 lit. b) din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 36 alin.1 din Codul penal din 1969 contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, 1 an închisoare. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b din Codul penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 1 an închisoare perioada deja executată de la 29.11.2013 la 08.10.2014. Menţine beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 1 an închisoare, soluţie dispusă prin sentinţa penală nr. 1548/2014 a Judecătoriei Găeşti, inculpatul fiind liberat condiţionat la 08.10.2014 cu un rest de pedeapsă neexecutat de 51 zile închisoare. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Drumcea Ioan, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2015.
Hotarare 676/2015 din 22.09.2015Amana pronuntarea la data de 22.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Termen fata de lipsa martorului din lucrari, in vederea citarii cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Termen in vederea citarii martorului mentionat in citativul rechizitoriului.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Termen fata de lipsa inculpatului, in vederea efectuarii de verificari cu privire la acesta.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.10144/P/2011 din data de 24.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind pe inculpatul MARIN DĂNEL trimis în judecata, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1 C.p. cu aplic.art.5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MARIN DĂNEL . Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din 24.03.2015, Completul 5 Penal, orele 8.30, pentru când se va cita inculpatul la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Prezenta hotărâre se va comunica de îndată inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015Stabileste termen conform art. 346 C.p.p. si decizia nr.641/2014 a CCR, cu citare inculpat.
Stabileste un nou termen administrativ in vederea verificarii indeplinirii procedurii de camera preliminara.