D****** V*****
ReclamantD****** M*****
ReclamantI** E****
ReclamantD****** D******
PârâtD****** T*****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanţii D****** V***** ; D****** M*****, I** E**** , privind îndreptarea erorilor materiale de calcul strecurate în sentinţa civilă nr 3062/2015 a Judecătoriei Călăraşi , ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2015Admite în parte acţiunea reclamanţilor I** E****,D****** M*****,D****** V*****,Dascălu Iuliana şi Ion Nelu formulată împotriva pârâţilor D****** D****** şi D****** T***** aşa cum a fost precizată. Constată că la decesul defunctei Dascălu Georgeta decedată la data de 28 octombrie 2013,cu ultim domiciliu în Călăraşi,jud.Călăraşi, a rămas ca masă succesorală: un imobil compus din suprafata de 420 m.p. teren intravilan ,curţii,construcţii împreună cu o construcţie C1 totul situat în Călăraşi str.Luceafărului,nr.116 jud.Călăraşi,tarlaua 24,parcela 18,între vecinii la N-pe o latură de 16,58 m.l.Marin Costel şi Marin Nicoleta, la S-pe o latură de 16,82 m.l., cu str.Luceafărului, la E-pe o latură de 25,29 m.l cu str.Digului,la –pe o latură de 25,05 m.l cu D****** V***** având nr.cadastral nedefinitiv 26889. -suprafaţa de 1000 m.p.teren extravilan situat pe teritoriul municipiului Călăraşi în tarlaua 84/1 parcela 32,înscris în titlu de proprietate nr.768/1996 emis de CJSDP Călăraşi. Ca moştenitori au rămas reclamantul D****** V***** în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă succesorală de1/4 din masa succesorală ,reclamantul D****** M***** în calitate de descendent cu o cotă succesorală de 3/16 ,reclamanta I** E**** în calitate de descendent cu o cotă de 3/16 ,pârâtul D****** D****** în calitate de descendent cu o cotă succesorală de 3/16 din masa succesorală şi pârâtul D****** T***** în calitate de descendent cu o cotă succesorală de 3/16 din masa succesorală. - cota de 1/2 din imobilul situat în Călăraşi str.Luceafărului ,nr.116 bis,compus din casa de locuit anexele gospodăreşti şi terenul intravilan aferent în suprafata de 880,50 m.p, conform sentintei civile nr.1558/2005 a Judecătoriei Călăraşi având nr.cadastral 4489,restul cotei de 1/2 din imobil aparţine reclamantului D****** V***** conform art.30 din VCFam, ca moştenitori au rămas reclamantul D****** V***** în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 20/32 din imobil ,reclamanţii D****** M***** şi I** E**** cum şi pârâţi D****** D****** şi D****** T***** în calitate de descendenţi cu o cotă succesorală de 3/32 fiecare . Constată că pasivul succesoral se compune din suma de 10.000 lei reprezentînd c/val.cheltuielile de înmormîntare şi parastaselor creştineşti ulterioare morţi pînă la parastasul de 9 luni inclusiv cheltuieli suportate în exclusivitate de reclamantul D****** V*****. Asupra pasivului succesoral reclamantul D****** V***** în calitate de soţ supravietuitor are o cotă succesorală de 1 iar descendenţii respectiv D****** M*****,I** E****,D****** D****** şi D****** T***** câte o cotă de 3/16 fiecare. Constată că reclamanţii I** E**** şi Ion Nelu cum şi reclamanţii D****** M***** şi Dascălu Iuliana au efectuat pe cheltuieală proprie lucrări de îmbunătătire şi adăugire la imobilul masă succesorală situat în Călăraşi,str.Luceafărului nr.116 bis,jud.Călăraşi,lucrări evidenţiate în raportul de expertiză imobiliară şi evaluate separat ,valori care nu au fost incluse în valoarea imobilului masă succesorală (raport care face parte integrantă din prezenta sentinţă). Dispune ieşirea din indiviziune a părtilor cu privire la imobilul situat în Călăraşi str.Luceafărului nr.116 bis. Atribuie reclamantului D****** M***** lotul nr.1 din imobilul situat în Călăraşi str.Luceafărului nr.116 bis, (conform raportului de expertiză imobiliară -supliment care face parte integrantă din prezenta sentinţă,evidenţiat în suplimentul raportului de expertiză cu culoarea portocalie),compus din teren în suprafaţă de 108,8 m.p.-marcat de punctele a,b,e,f,şi teren în suprafată de 94,9 m.p.-marcat prin punctele g.h,i ,j – şi construcţia cu destinaţie de locuinţă marcată prin punctele S,c, în suprafaţă totală de 62,7 m.p.compusă din 3 camere,bucătărie,baie,hol,beci, cota de 1 din zona de servitude în suprafata de 40 m.p. Valoarea lotului atribuit reclamantului D****** M***** este în sumă de 90.621 lei. Atribuie reclamantilor I** E**** şi D****** V***** în indiviziune lotul nr.2 din imobilul situat în Călăraşi str.Luceafărului nr.116 bis, (conform raportului de expertiză imobiliară -supliment -care face parte integrantă din prezenta sentinţăuplimentul raportului de expertiză cu culoarea roşie )compus din restul de teren în suprafaţă 591,3 m.p. (S,t) şi constructia compusă din două camera,bucătărie şi beci,spatiul ocupat de reclamanta I** E**** cum şi 3 camere ,bucătărie,hol,baie ,beci spaţiu ocupat de reclamantul D****** V*****,totul în suprafaţă de Sc=170.3 m.p. cum şi cealată cotă de 1 din zonă de servitute în suprafaţă de 40 m.p. Valoarea lotului atribuit în indiviziune reclamantilor D****** V***** şi I** E**** este în sumă totală de 240.687 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul situat în Călăraşi str.Luceafărului nr.116,jud.Călăraşi. Atribuie pârâtului D****** D****** lotul nr.1 din imobilul situat în Călăraşi str.Luceafărului nr.116,conform raportului de expertiză imobiliară-supliment care face parte integrantă din prezenta sentinţă, lot identificat în suplimentul raportului de expertiză cu culoarea verde),compus din teren în suprafaţă de 210 m.p. cum şi suprafaţa de S.c-74,2 m.p. din constructie compusă din două camere ,hol şi baie. Valoarea lotului atribuit pârâtului D****** D****** este de 48.894 lei. Atribuie pârâtului D****** T***** restul suprafetei de teren şi a constructiei situate în Călăraşi str.Luceafărului nr.116,jud.Călăraşi (conform raportului de expertiza imobiliară supliment care face parte integrantă din prezenta sentinţă,lot evidenţiat în suplimentul raportului de expertiza cu culoarea portocalie)respectiv restul suprafeţei de 210 m.p.teren şi a suprafeţei de 26,8 m.p. din constructie respectiv o bucătărie, un hol ,o baie şi 3 camere. Valoarea lotului atribuit pârâtului este în sumă de 43.917 lei. Cum valoric cota descendenţilor asupra celor două imobile este de 48.462 lei pentru fiecare ,iar a reclamantului D****** V***** soţul supravietuitor este de 278.733 lei. Având în vedere valoarea loturilor atribuite obligă reclamantul D****** M***** către reclamanta I** E**** şi D****** V***** în indiviziune la plata sumei de 38046 lei cu titlu de sultă, către pârâtul D****** T***** la plata sumei de 4113 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul D****** D****** către pârâtul D****** T***** la plata sumei de 432 lei cu titlu de sultă. Dispune ieşirea din indiviziune a moştenitorilor asupra suprafetei de 1000 m.p. teren situat în municipiul Călăraşi ,tarlaua 84/1 ,parcela 32,înscris în titlu de proprietate 778/1996 emis de CJSDP Călăraşi. Atribuie reclamantului D****** V***** terenul arabil extravilan situat în tarlaua 84/1,parcela 32 în suprafata de 250 m.p.conform planului de amplasament şi delimitare în valoare de 390 lei(planşa 2 din raportul de expertiză topo care face parte integrantă din prezenta sentinţă)cu următoarele vecinătăţii.N-Tenea Stelian-491 m..,E-I** E**** -53,20 m..S-drum -491 m..,V-Matei Sevastiţa-53,20 m.. Atribuie reclamantei I** E**** terenul arabil extravilan situat în tarlaua 84/1 parcela 32 în suprafata de 187,50 m.p. situat pe teritoriul administrativ al municipiului Călăraşi,jud,.Călăraşi conform planului de amplasament şi delimitare cu o valoare de circulatie de 320 lei) conform planşei 2 din raportul de expertiză topo care face parte integrantă din prezenta sentinţă)cu următoarele dimensiuni şi vecinătăţi la N-Tenea Stelian -3,69 m.,E-D****** M*****-53,20 m,la S-drum 3,69 m,la V-Matei Sevastiţa-53,20 m. Atribuie pârâtului D****** M***** terenul arabil extravilan situat în tarlaua 84/1,parcela 32,în suprafata de 187,50 m.p. pe teritoriul administrativ al mun.Călăraşi,jud.Călăraşi conform planului de amplasament şi delimitare cu o valoare de circulatie de 293 lei)planşa 2 din raportul expertiză topo care face parte integrantă din prezenta sentinţă) cu următoarele vecinătăţii la N-Tenea Stelian -3,69 m, la E-Dascălu Mitica-53,20 m, la S-drum-3,69 m,la V-Matei Sevastita -53,20 m. Atribuie pârâtului D****** D****** suprafata terenul arabil extravilan situat în tarlaua 84/1,parcela 32,în suprafata de 187,50 m.p. pe teritoriul administrativ al mun.Călăraşi,jud.Călăraşi conform planului de amplasament şi delimitare cu o valoare de circulatie de 293 lei)planşa 2 din raportul expertiză topo care face parte integrantă din prezenta sentinţă) cu următoarele vecinătăţii la N-Tenea Stelian -3,69 m, la E-Dascălu Mitica-53,20 m, la S-drum-3,69 m,la V-Matei Sevastita -53,20 m. Atribuie pârâtului D****** T***** suprafata terenul arabil extravilan situat în tarlaua 84/1,parcela 32,în suprafata de 187,50 m.p. pe teritoriul administrativ al mun.Călăraşi,jud.Călăraşi conform planului de amplasament şi delimitare cu o valoare de circulatie de 293 lei(planşa 2 din raportul expertiză topo care face parte integrantă din prezenta sentinţă) cu următoarele vecinătăţii la N-Tenea Stelian -3,69 m, la E-Dascălu Mitica-53,20 m, la S-drum-3,69 m,la V-Matei Sevastita -53,20 m. Obligă reclamanţii D****** M***** şi I** E**** cum şi pârâţii D****** T***** şi D****** D****** la câte 1375 lei fiecare către reclamantul D****** V***** reprezentînd cota parte succesorală din pasivul succesoral. Obligă reclamantii Ion Vasile şi I** E**** în solidar la plata sumei de 5750 lei c/val.taxa de timbru pentru care acestia au beneficiat de ajutorul public judiciar, iar pe reclamantul D****** M***** la plata sumei de 2875 lei reprezentînd cota de 1/2 din cuantumul taxei de timbru pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. După rămânerea definitivă a sentinţei aceasta va fi comunicată serviciului executări silite persoane fizice din cadrul Primăriei Mun.Călăraşi în vederea executării obligaţiilor privind plata taxei de timbru ,prezenta hotărâre reprezentând titlu executoriu conform art.21 din OG 51/2008. Obligă reclamanta I** E**** la plata sumei de 745 lei cheltuieli de judecată către reclamantul D****** V*****,la plata sumei de 832 lei către reclamantul D****** M***** cheltuieli de judecată şi la câte 94 lei către pârâţi D****** D****** şi D****** T***** cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul D****** V***** la plata sumei de 2154 lei cheltuieli de judecată către reclamanta I** E****, la plata sumei de 832 lei către reclamantul D****** M***** cheltuieli de judecată şi la câte 125 lei pentru fiecare dintre pârâţii D****** D****** şi D****** T***** cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul D****** M***** la plata sumei de 1139 lei cheltuieli de judecată către reclamanta I** E**** şi la plata sumei de 745 lei către reclamantul D****** V***** şi la cîte 94 lei cheltuieli de judecată către fiecare dintre pârâţii D****** D****** şi D****** T*****. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi.
Hotarare 3062/2015 din 12.10.2015Pentru a delibera în cauză amână pronunţarea la data de 12.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015Amână pronunţarea la data de 08.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.10.2015Pentru a delibera în cauză amână pronunţarea la data de 01.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Pentru a se depoune note scrise şi a delibera în cauză amână pronunţarea la data de 24.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015TR 2 IULIE ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 18.06.2015LIpsa expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Lipsă de apărare av Neagu.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Lipsă de apărare av M Dinu.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015aDMINISTRARE PROBE.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite cererea reclamantei I** E**** şi D****** V***** Admite în parte cererea reclamantului D****** M*****.
Incheiere de sedinta secreta 7458 din 30.10.2014