B***** C****** D******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva sentinţei penale nr. 463/2014 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, desfiinţează sentinţa atacată şi în consecinţă: Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei legii penale mai favorabile în cazul persoanelor aflate în executarea pedepselor constituită la Penitenciarul Bârcea Mare în baza HG nr. 836/2013, cu privire la condamnatul BCD . În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală,şi art.6 din Noul Cod Penal constata intervenită legea penală mai favorabilă în privinţa infracţiunii de delapidare prev. de art. 215/1 al. 1 şi 2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 41 al.1şi 2 din Codul penal din 1969 şi art. 320/1 al.7 din Codul de procedură penală din 1968 precum şi a art. 74 lit. a şi 74 lit.b din Codul penal din 1969 infracţiune pentru care condamnatului i s-a aplicat pedeapsa de 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a, lit. b şi lit c din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 68/2013 a Judecătoriei Orăştie (faptă al cărei conţinut se regăseşte în disp. art. 295 al.1 NCP rap. la art. 308 NCP) şi, în consecinţă, reduce cuantumul acestei pedepse la 4 ani şi 8 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată condamnatului BCD prin sentinţa penală nr. 68/2013 a Judecătoriei Orăştie depăşeşte maximul de pedeapsă prevăzut de legea nouă. Reduce pedeapsa rezultanta de 5 ani închisoare aplicată condamnatului BCD, la 4 ani 9 luni şi 10 zile închisoare. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 144/2013 emis de Judecătoria Orăştie şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Constată că persoana condamnată BCD a executat în regim de detenţie perioada de timp de la 17.10.2013 la 26.06.2014. Respinge contestaţia formulată de condamnatul BCD împotriva sentinţei aceleiaşi sentinţe penale. În baza art.29 al.1-4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate ridicată de condamnatul BCD, în vederea stabilirii constituţionalităţii art.4 din Legea nr.187/2012 şi art.6 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art.16 al.1 din Constituţia România. Obligă pe condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2014.
Hotarare 488/2014 din 27.06.2014Amână pronunţarea la data de 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014