J***** D******
InculpatI************ D* P****** J******* S******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului J***** D******, invocată din oficiu, din două infracţiuni de favorizare a făptuitorului prev. de art. 269 Cod penal într-o singură infracţiune de favorizare a făptuitorului săvârşită în mod continuat prev. de art. 269 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi din infracţiunea de fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. 1. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul J***** D****** la pedeapsa principală de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 66 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de organ de constatare şi sancţionare a contravenţiilor de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de organ de constatare şi sancţionare a contravenţiilor de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii). 2. În baza art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată. 3. În baza art. 269 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului săvârşită în mod continuat. 4. În baza art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal, art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu. În baza art. 297 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 66 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de organ de constatare şi sancţionare a contravenţiilor de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de organ de constatare şi sancţionare a contravenţiilor de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii). În baza 38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa principală de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de organ de constatare şi sancţionare a contravenţiilor de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi dreptul de a exercita funcţia de organ de constatare şi sancţionare a contravenţiilor de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii). În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului reţinerea din data de 22.05.2014. Ia act că persoana vătămată I************ D* P****** J******* S****** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală: 1. desfiinţează în totalitate permisul de conducere pretins a fi emis de Republica Italiana pe numele Aga Gheorghe la data de 15.01.2009 sub nr. T05703773F ; 2. desfiinţează parţial următoarele înscrisuri întocmite în dosarul penal nr. 1642/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi: - procesul-verbal de sesizare din oficiu întocmit la data de 07.05.2014 (fila 26 dup), numai în ceea ce priveşte menţiunea că numitul Aga Gheorghe „le-a declarat lucrătorilor de poliţie faptul că posedă permis de conducere italian, valabil pentru categoria B, seria T05703773F, pe care l-a uitat acasă” ; - declaraţia de martor luată numitului Aga Gheorghe la data de 09.05.2014 (fila 30 dup), numai în ceea ce priveşte menţiunile ”În urmă cu circa 2 luni de zile am cumpărat de la o persoană din com. Straja un bus marca Fiat Ducato cu nr. SV-09-EZF……,iar la data cumpărării nu am întocmit acte de vânzare – cumpărare.” şi „Declar că nu posed permis de conducere pentru nici o categorie. În Italia am făcut câteva ore de conducere, însă nu am obţinut permis de conducere”. - declaraţia de martor luată numitului Iamniţchi Ilie la data de 11.05.2014 (fila 31 dup) numai în ceea ce priveşte menţiunea “La data de 06.05.2014, l-am rugat pe numitul Aga Gheorghe din acelaşi sat cu mine să mă ducă cu autoturismul său SV-09-EZF” În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatsă plătească statului suma de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 2.000 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016.
Hotarare 25/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.01.2016 pentru când vor fi citaţi inculpatul şi persoana vătămată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.12.2015 pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă şi se va emite adresă către PArchetul de pe lângă Tribunalul Suceava iar martorul Jitaru Carmen va fi prezentat de către inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.11.2015, ora 09.00, completul C3F pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă şi se va cita martorul Ţincău Florin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 19.10.2015, ora 09:00, completul C3F pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Mehno Vasile şi Aga Gheorghe, ultimul cu mandat de aducere.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2015, completul C3F, ora 09.00 pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termen în cuno ştinţă şi se va cita cu mandat de aducere martorul Aga Gheorghe. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 22.06.2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 22.06.2015, ora 09:00, completul C3F pentru când inculpatul şi persoana vătămată au termen în cunoştinţă şi se vor cita martorii Aga Gheorghe şi Iamniţchi Ilie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2015.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În baza art. 346 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii în cauza privindu-l pe inculpatul J***** D****** trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 325/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru săvârşirea infracţiunilor de: - luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; - fals intelectual în formă continuată prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale); - favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 Cod penal; - favorizarea făptuitorului prev. de art. 269 Cod penal; - abuz în serviciu prev. de art. 297 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000, toate cu aplic art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal. O copie de pe încheierea motivată se va comunica procurorului, inculpatului şi părţii vătămate. Cu drept de contestaţie pentru procuror, inculpat şi partea vătămată în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 02.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.03.2015În baza art. 345 alin. 1 Cpp admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul J***** D****** privitoare la legalitatea actelor de urmărire penală şi a mijloacelor de probă efectuate în cadrul dosarului nr. 325/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. Constată nulitatea înregistrărilor în mediul ambiental a activităţilor desfăşurate de denunţătorul Aga Gheorghe la întâlnirea cu inculpatul J***** D****** din data de 21.05.2014, şi, pe cale de consecinţă, înlătură din materialul probator procesul verbal din 21.05.2014 de transcriere a înregistrărilor audio-video a discuţiei dintre denunţătorul Aga Gheorghe şi inculpatul J***** D******, şi suportul optic Sony CD-R nr. 140/21.05.2014 pe care au fost imprimate aceste înregistrări. Constată nulitatea supravegherii audio, video şi prin fotografiere a inculpatului J***** D****** din data de 21.05.2014 şi, pe cale de consecinţă, înlătură din materialul probator suportul optic Sony CD-R cu menţiunea „Flagrant Rădăuţi” din 21.05.2014 pe care au fost imprimate înregistrările audio video rezultate în urma acestei supravegheri. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului J***** D****** de a se constata neregularitatea actului de sesizare a instanţei. Respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpatului J***** D****** de constatare a nulităţii următoarelor acte de urmărire penală şi mijloace de probă: interceptarea convorbirilor telefonice ale inculpatului J***** D****** şi ale numiţilor Aga Gheorghe, Iamniţchi Ilie şi Mehno Vasile, procesul verbal şi planşele foto din data de 21.05.2014 privind suma de 300 de euro pusă la dispoziţie de denunţător (filele 16-21 dup), procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante din 21.05.2014 (fila 36 dup) şi procesul verbal de organizare a constatării (fila 15 dup). În baza art. 345 alin. 2 Cod procedură penală dispune comunicarea de îndată a încheierii motivate către Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava, urmând ca în termen de 5 zile de la comunicare procurorul să comunice judecătorului de Cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. O copie de pe încheierea motivată se va comunica şi inculpatului şi părţii vătămate. Cu drept de contestaţie pentru procuror, inculpat şi partea vătămată odată cu Încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 Cod procedură penală, cu privire la modul de soluţionare a cererilor şi excepţiilor. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, azi, 02.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 02.02.2015 pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă şi se va cita persoana vătămată Inspectoratul Judeţean de Poliţie Suceava cu adresă prin care se va indica motivul introducerii în cauză în această calitate şi i se va pune în vedere posibilitatea de a formula concluzii cu privire la cererile şi excepţiile invocate de inculpat în procedura de cameră preliminară. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05.01.2015.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015Admite cererea formulată de inculpatul J***** D******, prin avocat ales Olenici Mihai, de prelungire a termenului de formulare a cererilor şi excepţiilor cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 325/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava. Fixează termenul până la care inculpatul poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 325/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru data de 02.12.2014. Se va comunica inculpatului, prin apărător ales, noul termen acordat. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată în cursul urmăririi penale de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava prin Încheierea nr. 93 din 22.05.2014, pronunţată în dosarul nr. 4071/86/2014 (control judiciar modificat prin Încheierea nr. 72 din 27.06.2014 a Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 4578/86/2014), faţă de inculpatul J***** D******, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 7 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 31.10.2014, ora 13.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.10.2014