N***** G*******
Reclamant ReclamantA******* V****** E****
Reclamant ReclamantM****** ( M********* G*****
Pârât PârâtZ***** O********* D* C******** ( E***** D* S*** C*** S**** S***
Pârât PârâtS*** S**** S*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face – pretenţii, cerere formulată de reclamanţii NEACŞU GEORGICĂ şi A******* V****** E****, în contradictoriu cu pârâtul ZIARUL „OBSERVATOR de CONSTANŢA” (editat de S*** S**** S*****) ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. În referire la cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face – pretenţii, formulată de reclamantul NEACŞU GEORGICĂ, în contradictoriu cu pârâta S*** S**** S*****, respinge ca neîntemeiată excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune – excepţie invocată de pârâta S*** S**** S***** În referire la cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face – pretenţii, formulată de reclamanta A******* V****** E****, prin reclamant NEACŞU GEORGICĂ, în contradictoriu cu pârâta S*** S**** S*****, respinge ca lipsită de obiect excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune – excepţie invocată de pârâta S*** S**** S*****. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face – pretenţii, cerere formulată de reclamantul NEACŞU GEORGICĂ în contradictoriu cu pârâţii MUCIANU (MARINESCU) GEORGE şi S*** S**** S***** Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect obligaţia de a face – pretenţii, cerere formulată de reclamanta A******* V****** E**** în contradictoriu cu pârâtul MUCIANU (MARINESCU) GEORGE. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de reclamantul NEACŞU GEORGICĂ, având ca obiect obligarea pârâţilor MUCIANU (MARINESCU) GEORGE şi S*** S**** S***** la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii MUCIANU (MARINESCU) GEORGE şi S*** S**** S***** nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2016.
Hotarare 13048/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 08.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016În temeiul art.151 C.proc.civ.rep., repune cauza pe rol. Se citează părţile cu menţiunea de a formula concluzii asupra capacităţii de folosinţă a pârâtului ZIARUL OBSERVATOR DE CONSTANŢA (editat de S*** S**** S*****). Stabileşte termen de judecată la data de 07.11.2016, ora 13:30, sala 3, complet civil C10. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2016Amână pronunţarea la data de 12.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2016Amână pronunţarea la data de 05.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016Pentru refacerea procedurii cu pârâtul Mucianu (Marinescu) George.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a se reitera procedura de citare a pârâtului Mucianu (Marinescu) George.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Pentru a se cita pârâtul Mucianu (Marinescu) George la adresa de domiciliu şi la sediul social al angajatorului.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Pentru ca reclamanţii să facă demersuri pentru a afla CNP-ul pârâtului M.G.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru a se face demersuri de către reclamanţi cu privire la locul de muncă al pârâtului Mucianu (Marinescu) George şi pentru a se emite adrese către ITM Constanţa şi postul de televiziune la care se presupune că lucrează pârâtul.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru a se cita pârâtul Mucianu (Marinescu) George cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru a se cita pârâtul Mucianu George la adresa indicată de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Pentru administrarea probelor discutate şi încuviinţate şi pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisul dispus (procură).
Incheiere de sedinta din 13.07.2015Reiterarea procedurii de citare cu pârâtul Marinescu George, inclusiv prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ., uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în raport cu pârâta SC SAPRO SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amână pronunţarea la data de 08.04.2015, asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune în raport cu pârâta SC SAPRO SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015Pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de SC SAPRO SRL.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul M****** ( M********* G*****
Incheiere de sedinta din 12.01.2015EROARE : termenul corect este la data de 12.01.2015, completul C 10-2014
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul Preşedintelui Judecătoriei Constanţa, în vederea repartizării cauzei unui complet legal constituit. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător MIRCIOI MARILENA VICTORIA. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2014.
Incheiere abtinere din 13.11.2014Declaratie de abtinere
Incheiere de sedinta din 11.11.2014