T********* M*****
InculpatL**** C*********
InculpatT********* (****** R***** C*****
InculpatU******** T***** B*** S***
Parte civilăI*** P******* V*****
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. i Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul L**** C*********, zis „Liliţâ", fiul lui Ion si Constantina, născut la la data de 07.05.1962, in comuna Movilita, sat Movilita, judeţul Ialomiţa, cu acelaşi domiciliu,f.f.l. in mun. Alexandria, str, Cuza Voda nr. 149, jud. Teleorman, posesor al CI. seria SZ, nr. 170686, cunoscut cu antecedente penale, a infracţiunii de „falsificare de monede sau alte valori” prev. de art. 282 alin.1 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 5 N.C.pen., ca urmare a autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012. În baza art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 NCP, cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „falsificare de monede sau alte valori”- punerea în circulaţie a valorilor falsificate (faptele din perioada mai-iulie 2012 - 8 acte materiale). În baza art. 65 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1, lit. a, b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu 5 N.C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” (faptele din perioada mai-iulie 2012 - 8 acte materiale). În baza art. 36 alin.1 C.pen. 1969, constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de falsificare de monede sau alte valori prev. de art. 282 alin.1 cu aplic, art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., de falsificare de monede sau alte valori- punerea în circulaţie a valorilor falsificate prev. de art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen. şi de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori prev. de art. 285 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012 şi cu infracţiunea prev. de art.86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen. (faptă din 17.02.2012) pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală 360/12.12.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5072/740/2012 definitivă prin neapelare, infracţiuni ce au fost contopite prin sentinţa penală nr. 3038/05.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20099/4/2013 având ca obiect contestaţie la executare. Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 3038/05.11.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20099/4/2013 având ca obiect contestaţie la executare şi prin sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012, din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie de a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, în pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsificare de monede sau alte valori prev. de art. 282 alin.1 cu aplic, art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie de a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsificare de monede sau alte valori- punerea în circulaţie a valorilor falsificate prev. de art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie de a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, respectiv pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori prev. de art. 285 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen. şi pedeapsa de 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.86 alin. 2 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen. aplicată prin sentinţa penală 360/12.12.2012 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 5072/740/2012 definitivă prin neapelare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 38 lit. a şi art. 39 lit. b C.pen. anterior contopeşte pedepsele aplicate în cauză, de 2 ani şi de 2 ani cu pedepsele de 3 ani, 3 ani, 10 luni, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin.3 C.pen. anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen. de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen. 1969 şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare astfel stabilit, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele stabilite de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate prin prezenta. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 C.pen 1969, comunică un exemplar al prezentei sentinţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.pen. 1969, a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1969, constată că inculpatul a executat din pedeapsa rezultantă perioada de la 19.09.2012 la 21.07.2015. 2. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. i Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul TĂRĂBĂ?ANU MARIUS, fiul lui Marian si Serbana, născut la data de 28.01.1980 in municipiul Bucureşti, sector 5, domiciliat in comuna Movilita, sat Movilita, judeţul Ialomiţa, posesor al CI. seria SZ, nr. 255043, fara antecedente penale, a infracţiunii de „falsificare de monede sau alte valori” prev. de art. 282 alin.1 cu aplic, art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 5 N.C.pen., ca urmare a autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012. În baza art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 5 NCP, cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „falsificare de monede sau alte valori”- punerea în circulaţie a valorilor falsificate (faptele din perioada mai-iulie 2012 - 8 acte materiale). În baza art. 65 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1, lit. a, b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 71 C.pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 215 alin.1, 2, 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu 5 N.C.pen. cu referire la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune” (faptele din perioada mai-iulie 2012 - 8 acte materiale). În baza art. 36 alin.1 C.pen. 1969, constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile de falsificare de monede sau alte valori prev. de art. 282 alin.1 cu aplic, art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., de falsificare de monede sau alte valori- punerea în circulaţie a valorilor falsificate prev. de art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen. şi de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori prev. de art. 285 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012. Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012, din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie de a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, în pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsificare de monede sau alte valori prev. de art. 282 alin.1 cu aplic, art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969 cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 2 ani şi 6 luni şi pedeapsa accesorie de a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsificare de monede sau alte valori- punerea în circulaţie a valorilor falsificate prev. de art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie de a interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. 1969, respectiv pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori prev. de art. 285 C.pen. 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1969, cu aplic. art. 320 ind. 1 vechiul C.proc.pen., pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 38 lit. a şi art. 39 lit. b C.pen. anterior contopeşte pedepsele aplicate în cauză, de 2 ani şi de 2 ani cu pedepsele de 2 ani şi 6 luni, 2 ani şi 6 luni, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 alin.3 C.pen. anterior aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.pen. de la rămânerea definitivă a hotărârii ?i până la executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind.1 C.pen. 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, termen stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 C.pen. 1969 şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare astfel stabilit, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele stabilite de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.p. 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate prin prezenta. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 C.pen 1969., comunică un exemplar al prezentei sentinţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.pen. 1969, a căror nerespectare are drept urmare revocarea a beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. 1969, constată că inculpatul a executat din pedeapsa rezultantă perioada de la 19.09.2012 la 13.05.2015. 3. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. i Cod procedură penală încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata TĂRĂBĂŞANU RODICA CORINA (actuală PETCU), fiica lui Costica si Mariana, născuta la data de 01.08.1989 in municipiul Urziceni, judeţul Ialomiţa, domiciliata in comuna Movilita, judeţul Ialomiţa, posesoare a CI. seria SZ, nr.274578, fără antecedente penale, a infracţiunii de coautorat la „falsificare de monedă”, prevăzută de art. 46 alin. 2 rap. la art. 310 alin. 1 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen., ca urmare a autorităţii de lucru judecat faţă de sentinţa penală nr. 86/31.01.2013 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 6876/312/2012 definitivă prin decizia penală nr. 545/22.03.2013 pronunţată de CAB- Secţia I penală în dosarul nr. 6876/312/2012. În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Unicredit Ţiriac Bank şi obligă pe inculpaţii L**** C********* şi T********* M*****, în solidar, la plata sumei de 100 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. În baza art.19 alin. 1, art. 25 alin.1 şi art. 397 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 şi art. 1381 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Kaufland România Societate în Comandită şi obligă pe inculpaţii L**** C********* şi Tărăbăşanu Mariu, în solidar, la plata sumei de 100 lei cu titlu de despăgubiri civile către aceasta. Ia act că persoanele vătămate I.F. Roman Ionel, Î.I Postaliu Vasile, Petcu Ionel, Nastase Iuliana, S.C. Ady & Edy KY Com S.R.L., S.C. Asergren S.R.L., nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 112 lit. a C. pen. rap. la art. 108 lit. d C.pen., dispune luarea măsurii confiscării speciale a 4 bancnote falsificate din cupiura 100 lei cu seria 085B4889172, 3 bancnote falsificate din cupiura 100 lei cu seria 064D2161691, o bancnotă falsificată din cupiura 100 lei cu seria 052D0374006. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul L**** C********* la plata sumei de 2 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul T********* M***** la plata sumei de 2 000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente inculpatei Tărăbăşanu Rodica Corina (actuală Petcu) rămân în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu Cristian Alina, în cuantum de 600 de lei, Tudorache Sandel, în cuantum de 600 de lei, Stanila Rodica, în cuantum de 200 de lei (faza de urmărire penală), Cristian Alina, în cuantum de 900 lei (cameră preliminară), Oprea Violeta în cuantum de 260, Desculţu Marin în cuantum de 260 lei, urmează a fi înaintate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 241/2016 din 21.06.2016amână pronun?area la data de 21.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016amână pronun?area la data de 16.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016amână pronun?area la data de 02.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2016Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 20.05.2016, în vederea refacerii procedurii de citare..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2016Admite cererea de schimbare a încadrării juridice, invocată din oficiu. În baza art. 386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică reţinută în actul de sesizare în sarcina inculpatei Tarăbăşanu Rodica Corina, din infracţiunea de complicitate la falsificare de monedă, prevăzută de art. 48 rap. la art. 310 alin. 1 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen., în infracţiunea de coautorat la falsificare de monedă, prevăzută de art. 46 alin. 2 rap. la art. 310 alin. 1 N.C.pen., cu aplicarea art. 5 N.C.pen. Acordă termen pentru dezbateri asupra fondului cauzei la data de 29.04.2016. Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Amână pronun?area ?i stabile?te termen la data de 18.04.2016 cu privire la schimbarea juridică. Stabile?te termen la data de 29.04.2016 pentru dezbateri.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Citarea inculpatul L**** C********* la adresa din Municipiul Alexandria. Emiterea unei adrese către inspectoratul de poli?ie aferent locului de na?tere al inculpa?ilor Tărăbă?anu Marius ?i Tărăbă?anu Rodica-Corina pentru a depune fi?ele de cazier, actualizate. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 15.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Citarea inculpatul L**** C********* cu mandat de aducere, prin afi?are la u?a instan?ei. Emiterea unei adrese către Administra?ia Na?ională a Penitenciarelor cu men?iunea de a specifica dacă inculpatul L**** C********* se află încarcerat. Emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poli?ie Ialomi?a, aferent locului de na?tere al inculpatului, pentru a depune fi?a de cazier, actualizată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016În temeiul art. 395 alin. 1 c.p.p., repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor eventualitatea schimbării încadrării juridice. Stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2016, complet C9-penal. Se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.01.2016.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Instan?a având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 04.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Instan?a având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015Admite cererea de amânare a judecă?ii formulată de inculpa?ii Tărăbă?anu Rodica-Corina ?i Tărăbă?anu Marius, prin avocat Voicu Cătălin. Acordă termen la 08 decembrie 2015, pentru când se inculpatul L**** C*********, aflat în stare de deten?ie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Revenirea cu adresă către Judecătoria Slobozia pentru a comunica dosarul nr.6876/312/2012 în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 86 din 31.01.2013 sau copia rechizitoriului nr.961/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Emiterea adresei către Judecătoria Slobozia pentru a comunica dosarul nr.6876/312/2012 în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 86 din 31.01.2013. Acordă termen la 6 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Emiterea adresei către Judecătoria Slobozia pentru a comunica copia rechizitoriului nr.961/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia. Emiterea adreselor către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Ialomiţa şi Direc?ia Generală de Poliţie a Municipiului Bucure?ti pentru a comunica fişele cazier actualizate ale inculpaţilor. Acordă termen la 1 septembrie 2015, pentru când se citează inculpatul L**** C********* la Penitenciarul Poarta Albă, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile până la începerea cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În baza art 345 al 1 Cod procedură penală respinge excep?iile formulate de L**** C*********, Tărăbă?anu Marius ?i Tărăbăşanu Rodica Corina (actual Petcu). În baza art 346 al 1 Cod procedură penală constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria nr 1947/P/2012 din 18.11.2014 privind pe inculpa?ii L**** C*********, zis „Liliţâ",cunoscut cu antecedente penale, arestat in alta cauza, pentru săvârşirea infracţiunilor de falsificare de monedă prev. de art 282 alin.1 cu aplic, art 41 alin. 2 din Codul penal 1969, punere in circulaţie a valorilor falsificate prev. de art 282 alin.2 cu aplic, art. 41 alin. 2 din Codul penal 1969, înşelăciune prev. de art 215 alin. 1,2,3 cu aplic, art 41 alin. 2 Cod penal 1969, totul cu aplic, art 33 alin. 1 lit b Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal, TĂRĂBĂ?ANU MARIUS, fara antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: falsificare de monedă prev. de art 282 alin.l cu aplic, art 41 alin. 2 din Codul penal 1969, punere in circulaţie a valorilor falsificate prev. de art 282 alin.2 cu aplic, art 41 alin. 2 din Codul penal 1969, înşelăciune prev. de art 215 alin. 1,2,3 cu aplic, art 41 alin. 2 Cod penal 1969, totul cu aplic. art. 33 alin. 1 lit b Cod penal 1969 si art. 5 din Noul Cod penal ?i TĂRĂBĂŞANU RODICA CORINA (actual PETCU), pentru infracţiunea de complicitate la falsificare de monedă prev. de art 48 rap. la art 310 alin. 1 N. Cod penal cu aplic. art. 5 N. Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpa?ii L**** C*********, Tărăbă?anu Marius ?i Tărăbă?anu Rodica-Corina (actuală Petcu). Potrivit dispozi?iilor art 346 al 1 cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria ?i inculpa?ilor. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, la Tribunalul Teleorman.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015Efectuarea adresei către Biroului executări penale din cadrul Judecătoriei Slobozia să întocmească un referat cu privire la sentinţa penală nr. 86 din 31.01.2013 pronunţată în dosar nr.6876/312/2012, definitivă prin decizia penală nr.545 din 22.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. Se citează inculpatul lipsă L**** C********* cu dispoziţie de transfer la Penitenciarul Poarta Albă. Emiterea adresei Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor pentru a lua măsuri în vederea aducerii inculpatului la instanţă. Acordă termen la 17 martie 2015, pentru când se citează personale vătămate Năstase Iuliana, I.F. Roman Ionel, S.C. Asergren S.R.L.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015