P***** C*******
IntimatI****** G*******
Apelant InculpatR**** A**** D*****
Apelant InculpatD***** R*****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii R**** A**** D***** şi D***** R*****, împotriva sentinţei penale nr.1083 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Buzău şi, extinzând efectele şi cu privire la inculpata P***** C******* MARIANA, desfiinţează în parte, în latură penală, sentinţa atacată în sensul că: 1. Descompune pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, b şi e Cod penal anterior aplicată inculpatului R**** A**** D***** în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de proxenetism prev. de art. 329 alin.1,2 şi 3 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2, art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală anterior, reţinută în sarcina inculpatului, în infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia îl condamnă pe acesta la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art.36 alin.1 Cod penal anterior cu referire la art. 33 alin.1 lit.a, art. 34 alin.1 lit. b şi art. 35 Cod penal anterior cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.78/30.04.2013 a Tribunalului Buzău, definitivă prin neapelare la 21.05.2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr.752/08.10.2009 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 27.10.2009, pe care o alătură pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză de la 10.04.2013 la 20.05.2013, precum şi perioada executată de la 21.05.2013 la zi. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 2 ai interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b şi e Cod penal anterior aplicată inculpatei D***** R***** în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de proxenetism prev. de art. 329 alin.1 şi 3 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 şi art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior, reţinută în sarcina inculpatei, în infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art.37 alin.1 lit.a Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia o condamnă pe aceasta la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal, ca pedeapsă complementară. Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul neexecutat de 399 zile din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.443/06.12.2006 a Tribunalului Hunedoara, rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal. În baza art.65 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit. a, b şi f Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.04.2013, la zi. În baza art. 396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedură penală şi art. 4 Cod penal achită pe inculpata D***** R***** pentru infracţiunea de prostituţie prev. de art.328 Cod penal anterior cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a Cod penal anterior, ca urmare a dezincriminării faptei. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatei P***** C******* Mariana în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de proxenetism prev. de art. 329 alin.1,2 şi 3 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 şi art.99 şi urm. Cod penal anterior şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală anterior, reţinută în sarcina inculpatei, în infracţiunea de proxenetism prev. de art. 213 alin.1 şi 3 Cod penal cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal anterior, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia o condamnă pe aceasta la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod procedură penală şi art. 4 Cod penal achită pe aceeaşi inculpată pentru infracţiunea de prostituţie prev. de art.328 Cod penal anterior cu aplic. art.99 şi urm. Cod penal anterior şi art.3201 alin.7 Cod procedură penală anterior, ca urmare a dezincriminării faptei. Conform art.17 din Legea nr.187/2012, menţine modalitatea de executare a pedepsei stabilită prin hotărârea atacată în favoarea inculpatei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul I****** G*******, împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului I****** G******* perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.04.2013, la zi. Obligă pe apelantul I****** G******* la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii I****** G******* şi D***** R*****, în cuantum de câte 300 lei, şi plata onorariului parţial, în cuantum de 100 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului R**** A**** D*****, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2014.
Hotarare 225/2014 din 17.03.2014În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 şi 4 şi art. 207 alin. 4 Cod proc. penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor I****** G******* şi R**** A**** D*****, deţinuti în Penitenciarul Mărgineni şi D***** R*****, deţinută în Penitenciarul Târgşor şi menţine măsura arestării preventive a acestora. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2014. Acordă termen la data de 17.03.2014, sala 1, faţă de cererea de amânare formulată de apelantul inculpat R**** A**** D***** pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Potrivit dispoziţiilor art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 recalifică din recurs în apel căile de atac formulate de inculpaţii I****** G*******, R**** A**** D***** şi D***** R***** împotriva sentinţei penale nr.1083 din 22 noiembrie 2013 a Judecătoriei Buzău. Dispune continuarea judecăţii cauzei în complet de apel, format din primii 2 judecători ai completului de recurs, constituit în baza disp. art.99 alin.3 din Hotărârea nr.387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările ulterioare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.02.2014În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al. 1 şi 3 Cod proc. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii I****** G******* şi R**** A**** D***** şi D***** R***** şi menţine arestarea preventivă a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 15.01.2014