C******** E**** R*****
InculpatS****** C***** M*****
Parte civilăS****** C***** M*****
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabileşte o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea de către inculpata CÎRSTOCEA ELENA - RODICA ( a infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C. proc. pen., raportat la art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatei. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pune în vedere inculpatei obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de probatiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 88 alin. 1, 2 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, al săvârşirii unei noi infracţiuni sau al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. În baza art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 şi art. 23 alin. 3 C. proc. pen., art. 1349 şi art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S****** C***** M*****, şi, în consecinţă, obligă inculpata să plătească părţii civile suma de 15000 lei, cu titlul de despăgubiri pentru prejudiciul material. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, partea civilă, persoana vătămată GHEORGHIŢĂ ROBERT CRISTIAN şi inculpată. Pronunţată în şedinţa publică din 19.01.2015.
Hotarare 27/2015 din 19.01.2015Amana pronuntarea la data de 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 17518/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria 3 privind pe inculpata CÎRSTOCEA ELENA RODICA, cercetată în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art. 228 al. 1 rap.la art. 35 al. 1 din noul cod penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata CÎRSTOCEA ELENA RODICA, cercetată în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art. 228 al. 1 rap.la art. 35 al. 1 din noul cod penal Stabileşte termen de judecată în data de 14.01.2015, Completul 8 Penal, urmând a fi citată inculpata CÎRSTOCEA ELENA RODICA, la adresa indicată in actul de sesizare, partea civilă S****** C***** M***** şi persoana vătămată Gheorghiţă Robert Cristian la adresele de domiciliu, indicate în actul de sesizare. Se va aduce la cunoştinţă persoanei vătămate Gheorghiţă Robert Cristian, dreptul de a se constitui ca parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.12.2014