B**** L**** E******
InculpatV**** C******* D*****
Parte civilăB**** L**** E******
InculpatÎn baza art. 205 al. 1 şi al. 3 lit. b C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă inculpatul B**** L**** E****** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În temeiul art. 67 al. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a exerciţiului următoarelor drepturi prev. de art. 66 C.p.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.p., termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 al. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.p. impune inculpatului respectarea următoarei obligaţii pe durata termenului de supraveghere: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public - Sector 2 Bucureşti; Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În baza art. 68 alin. 1 C.p. executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată inculpatului începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei. În baza art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. şi art. 397 al. 1 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V**** C******* D*****, prin reprezentant legal Voicu Elena şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 500 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul să plătească statului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite la urmărirea penală. În baza art. 272 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpatului şi părţii civile, respectiv suma de 360 lei pentru av. Cucu Viorel şi suma de 300 lei pentru av. Pârvu Vasilica, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru inculpat, partea civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2015.
Hotarare 822/2015 din 29.10.2015Amână pronunţarea la data de 29.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2015Amână pronunţarea la data de 22.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015amanare fata de lipsa inculpatului şi in vederea citării acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.09.2015amanare fata de lipsa inculpatului si in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 18.06.2015amanare fata de lipsa de procedura cu persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 21.05.2015amanare fata de cererea inculpatului de amanare a cauzei in vederea angajarii unui avocat ales
Incheiere de sedinta din 23.04.2015termen administrativ
TERMEN ADMINISTRATIV
În baza art. 345 al. 1 C.p.p. admite excepţia nulităţii absolute invocată din oficiu cu privire la declaraţiile persoanei vătămate minore din datele de 30.03.2014 (f. 19-21) şi 07.04.2014 (f. 22-25) şi cu privire la procesul verbal pentru identificare după fotografii şi planşele foto aferente, întocmite cu ocazia identificării de persoane de către persoana vătămată (f. 29-32), excepţia fiind întemeiată pe art. 281 al. 1 lit. f C.p.p. rap. la art. 93 al. 4 C.p.p., şi vizând ascultarea persoanei vătămate la datele menţionate anterior şi efectuarea identificării de persoane de către persoana vătămată fără asistarea juridică ce este obligatorie pentru persoanele vătămate lipsite de capacitate de exerciţiu. În baza art. 345 al. 2 C.p.p. exclude următoarele probe: declaraţiile persoanei vătămate minore din datele de 30.03.2014 (f. 19-21) şi 07.04.2014 (f. 22-25) şi procesul verbal pentru identificare după fotografii şi planşele foto aferente, întocmite cu ocazia identificării de persoane de către persoana vătămată (f. 29-32. În baza art. 346 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5352/P/2014 din 28.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării celorlalte probe, cu excepţia celor mai sus menţionate şi care au fost excluse, şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Prezenta încheiere se va comunica inculpatului şi procurorului conform art. 346 alin.1 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.01.2015amanare fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.01.2015