F***** R***** I*****
InculpatB**** V*****
InculpatL**** V***** R****
InculpatG*********** E*** ( S* A***** E***** S** A***** )
Parte civilăS* A*** A*** S** I***
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune schimbarea încadrării juridice a unor fapte reţinute în sarcina inculpaţilor, după cum urmează: 1.Pentru inculpatul Feodor Robert-Iulian: -din infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal; -din infracţiunea de înşelăciune prev de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 Cod penal 1969 în infracţiunea de înşelăciune prev de art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din înfracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal 1969 în infracţiunea de înşelăciune prev de art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunile de folosire cu rea credinţă a bunurilor societăţii, prev de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr 31/1990 şi spălare a banilor prev. de art. 23 alin. 1 lit a) din Legea nr 656/2002, în infracţiunea de spălare a banilor prev. de art. 23 alin. 1 lit a) din legea nr 656/2002, cu aplicarea art. 5 cod penal; 2.Pentru inculpatul B**** V*****: -din infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; -din infracţiunile de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor societăţii, prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 272 alin. 1pct. 2 din Legea nr 31/1990, şi complicitate la spălarea banilor, prev de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, în infracţiunea de complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal; 3.Pentru inculpatul L**** V***** R****: -din infracţiunile de complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, şi de complicitate la folosire cu rea credinţă a bunurilor societăţii, prev. de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea nr 31/1990, în infracţiunea de complicitate la spălarea banilor, prev. de art. 26 cod penal 1969 raportat la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal. I.În baza art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul FEODOR ROBERT-IULIAN (...) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată SC Optimfleet SRL Iaşi). În baza art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată SC Agigea Expres SRL Agigea). În baza art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (persoană vătămată S* A*** A*** S** I***). În baza art. 290 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit b) Cod procedură penală: Achită pe inculpatul Feodor Robert-Iulian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 lit a) din Legea nr 241/2005. În baza art. 9 lit b) din Legea nr 241/2005, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Feodor Robert –Iulian la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) –dreptul de a exercita calitatea de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, Cod penal 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală; În baza art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian la pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor; În baza art. 2801 din Legea nr 31/1990, cu aplicarea art. 19 din Legea nr 682/2002 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale. În baza art. 33 lit a) –art. 34 lit b) şi art. 35 Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Feodor Robert-Iulian să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ani închisoare, urmând ca inculpatul FEODOR ROBERT-IULIAN să execute pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) –dreptul de a exercita calitatea de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, Cod penal 1969. În baza art. 71 cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) –dreptul de a exercita calitatea de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, Cod penal 1969. II.În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 lit b) teza a II-a cod procedură penală: Achită pe inculpatul B**** V***** (...) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 9 lit a) din Legea nr 241/2005. În baza art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul B**** V***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor. În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41-43 alin. 5 Cod penal şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul B**** V***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune; În baza art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 2801 din Legea nr 31/1990, cu aplicarea art. 37 lit b) Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul B**** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la transmitere fictivă a părţilor sociale. În baza art. 33 lit a) –art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul B**** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a, lit b) şi lit c) –dreptul de a exercita calitatea de asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal: Scade din pedeapsa aplicată inculpatului B**** V***** perioada arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la 05 aprilie 2016 la 09 06 2016 şi de la 10 06 2016 la 06 07 2016 inclusiv. III. În baza art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal: Condamnă pe inculpatul L**** V***** R**** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la spălarea banilor. În baza art. 40-39 lit b) Cod penal raportat la art. 10 din Legea nr 187/2012: Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi alin. 3 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr 193 din 02 06 2015 a Tribunalului Constanţa, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 8 luni închisoare , urmând ca inculpatul L**** V***** R**** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) şi alin. 3 Cod penal. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei închisorii, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 lit a), b) Cod penal. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal: Scade din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 193/2015, de la 16 martie 2015 la 28 decembrie 2016 inclusiv. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi 1003 Cod civil 1864: Admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile SC Agigea Expres SRL şi Statul Român prin ANAF-AJFP Constanţa, şi admite acţiunile civile formulate de părţile civile SC Optimfleet SRL Iaşi, SC Arvi Agro SRL Holboca -Iaşi. Obligă pe inculpaţii Feodor Robert-Iulian şi B**** V*****, în solidar, să plătească părţii civile SC Optimfleet SRL Iaşi echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 347.200 euro, reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian să plătească părţii civile SC Agigea Expres SRL Agigea suma de 548.614,44 lei reprezentând despăgubiri civile precum şi dobânda legală în materie civilă la această sumă, calculată de la data de 07 septembrie 2010 până la achitarea sumei. Obligă pe inculpatul Feodor Robert –Iulian să plătească părţii civile SC Arvi Agro SRL Holboca -Iaşi suma de 127.500 lei reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian să plătească părţii civile Statul Român prin ANAF suma de 128.181,52 lei reprezentând despăgubiri civile, din care 87.102,48 lei TVA şi 41.079,04 lei impozit pe profit, precum şi dobânzi şi penalităţi calculate la această sumă potrivit prevederilor Codului de procedură fiscală, de la 01 noiembrie 2010 până la achitarea sumei. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Gheordunescu Emil împotriva inculpatului Feodor Robert-Iulian. În baza art. 112 lit e) Cod penal: Dispune confiscarea de la inculpatul F***** R***** I***** a sumei de 1062,04 lei reprezentând bani dobândiţi prin săvârşirea infracţiunilor, care nu servesc la despăgubirea părţilor civile. În baza art. 52 Cod procedură penală raportat la art. 966-968 şi 1175-1523 şi urm. Cod civil 1864: Constată calitatea de cumpărător şi proprietar a inculpatului Feodor Robert-Iulian asupra următoarelor bunuri imobile, mobile şi sume de bani, şi calitatea de mandatar al inculpatului a persoanelor ce figurează în calitate de cumpărător şi proprietar asupra bunurilor respective, conform următoarelor contracte, după cum urmează: 1-contractul de vânzare-cumpărare a autoturismului marca BMW seria 7(...), încheiat între Bădescu Daniela-Elena în calitate de vânzătoare şi SC 1Broker-Real Dreams SRL, (...) în calitate de cumpărătoare; 2-contractul de vânzare-cumpărare a autoturismului marca Skoda Octavia, (...) achiziţionat cu factura fiscală nr AG VDO 4138183 din 22 12 2011 de la Univ. Protex SRL, încheiat în calitate de cumpărătoare de Bădescu Daniela Elena; 3-contractul de vânzare-cumpărare a imobilului situat la adresa : Mangalia, (...) încheiat în calitate de cumpărătoare de Bădescu Daniela-Elena , autentificat sub nr 1203 din 22 09 2010 la BNP Bratu Daniel-Dumitru. 4-contractul de vânzare cumpărare a autoturismului marca BMW 520D (...), încheiat în calitate de cumpărător de terţul interesat Feodor Benone (...); 5-contractul de vânzare-cumpărare a terenului intravilan arabil în suprafaţă de 1000 mp, situat în localitatea 23 August, (...), încheiat în calitate de cumpărătoare de Bădescu Daniela Elena, autentificat sub nr 441 din 17 03 201 de BNP Piele Cristina Florentina. 6-contractul de vânzare-cumpărare a terenului intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, (...) încheiat în calitate de cumpărător de Bădescu Daniela Elena, autentificat sub nr 377 din 10 03 2011 de BNP Piele Cristina Florentina 7-contractul de vânzare cumpărare a terenului intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, (...), înscris în CF nr 12564 a localităţii 23 August, încheiat în calitate de cumpărătoare de Bădescu Daniela Elena, autentificat sub nr 377 din 10 03 2011 de BNP Piele Cristina Florentina 8-contractul de vânzare-cumpărare a imobilului apartament situat în sat Agigea,(...) , încheiat în calitate de cumpărătoare de Bădescu Daniela Elena, autentificat sub nr 488 din 23 03 2011 de BNP Piele Cristina Florentina. 9-convenţia de depozit (neîncheiată în formă scrisă) privind suma de 36.500 lei identificată şi ridicată din apartamentul situat în Mangalia,(...) proprietatea numitei Bădescu Daniela-Elena. În baza art. 404 alin. 4 lit c) Cod procedură penală: Menţine măsura sechestrului asigurător asupra autocamionului marca Iveco Trakker cu nr de înmatriculare în România IS-44-RMS , înmatriculat în Republica Bulgaria sub nr 526H370 pe numele numitului Mansur Al Mahamid, luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 03 12 2010. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra sumei de 36.500 lei ridicată din locuinţa situată în Mangalia, (...), luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 14 03 2011. Menţine măsura sechestrului asigurător aplicată asupra autoturismului marca BMW seria 7 (...), prin încheierea din 15 12 2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 748/118/2014. În baza art. 249 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă: Ridică măsura sechestrului asigurator aplicată asupra unui teren intravilan agricol în suprafaţă de 1,6 ha (16.000 mp) situat în comuna 23 August, (...) proprietatea inculpatului L**** V***** R**** (...), prin încheierea din 15 10 2014 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr 748/118/2014. Menţine măsura sechestrului asigurator, respectiv a popririi asiguratorii, dispuse prin încheierea din 03 09 2014 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr 748/118/2014, asupra următoarelor bunuri şi sume băneşti: -imobil situat la adresa : Mangalia, (...) sau, în cazul vânzării prin executare silită în cadrul dosarului de executare silită nr 744/2013 al executorului judecătoresc Sarkis Ionica, asupra sumei de bani obţinute din vânzarea bunului; -autoturism marca Skoda Octavia, (...) ; -autoturism marca BMW 520D (...); -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA –cu excepţia sumelor din contul bancar nr RO88 RZBR 0000 0600 1235 7967 deschis la Raiffeisen Bank - pe numele numitului Feodor Benone, până la concurenţa valorii de 489.657 lei şi 19.570 euro; -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, pe numele numitei Bădescu Daniela Elena până la concurenţa valorii de 87.000 lei şi 20.000 euro; -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele inculpatului Feodor Robert-Iulian (...) până la concurenţa valorii de 805.358 lei şi 347.200 euro. În baza art. art. 249 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă Ridică măsura sechestrului asigurător aplicată prin încheierea din 03 09 2014 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr 748/118/2014, asupra sumelor de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele inculpatului L**** V***** R**** (...) . Menţine măsura sechestrului asigurator aplicată prin încheierea din 09 03 2015 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul nr 748/118/2014, asupra următoarelor bunuri : -Teren intravilan arabil în suprafaţă de 1000 mp, situat în localitatea 23 August, (...), -Teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August,(...) , -Teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, (...), -Imobil apartament situat în sat Agigea, (...). În baza art. 360 Cod procedură penală: Constată săvârşirea în cursul şedinţelor de judecată, în dosarul 748/118/2014, a faptelor de mărturie mincinoasă de către martorii Tanef Victor-Zaharia (...) - în cursul şedinţei de judecată din 08 04 2015, Iacobuţă Dumitru-Dorinel (...), Voicu Florin Adrian (...) -în cursul şedinţelor de judecată din 08 04 2015 şi 27 06 2016 , Băbuţă Florin Dragoş (...) –în cursul şedinţelor de judecată din 02 03 2015 şi 27 06 2016, şi dispune trimiterea copiei prezentei sentinţe Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu Nicolae Elena. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpatul Feodor Robert-Iulian să plătească statului suma de 13.700 lei reprezentând cheltuieli judiciare Obligă pe inculpatul B**** V***** să plătească statului suma de 3.700 reprezentând cheltuieli judiciare Obligă pe inculpatul L**** V***** R**** să plătească statului suma de 2.700 reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 iunie 2017.
Hotarare 296/2017 din 21.06.2017Amana pronuntarea la data de 21 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 07 06 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 50 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba engleză Nedelcu Raluca, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpatul F***** R***** I***** s.a.. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 05 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Termen la 22 05 2017 ora 12 00 pentru emitere adresa in vederea comunicării stadiului comisiei rogatorii si pentru formularea de concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Termen la 24 04 2017 ora 12 oo, pentru lipsa de apărare a inculpatului B**** V***** si pentru lipsa comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Termen la 27 03 2017 ora 12 00, pentru efectuarea comisiei rogatorii.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Termen la 27 02 2014 ora 14 00 pentru efectuarea comisiei rogatorii de autoritatile engleze.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 60,40 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba engleză Cristea Corina Daniela, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpatul F***** R***** I***** s.a.. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi 19 12 2016.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Termen la 09 01 2017 ora 12 00 pentru sosirea comisiei rogatorii din Marea Britanie. Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul B**** V*****, pentru data de 29 11 2016, in dosarul asociat 748/118/2014/a4.6
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Incheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 382,57 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba engleză Cristea Corina Daniela, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpatul F***** R***** I***** s.a.. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 11 2016.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Termen la 28 11 2016 ora 12 00 pentru audiere martor si reaudiere inculpat F***** R***** I*****. Stabileste termen de pronuntare cu privire la masura preventivă a controlului judiciar a inculpatului B**** V*****, la data de 09 11 2016, in dosarul asociat 748/118/2014/a4.5
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Termen la 07 11 2016 ora 13 00 pentru sosirea comisiei rogatorii si pentru emiterea adresei catre IPJ Dambovita - BSJ. Stabileste termen de pronuntare cu privire la masura preventiva a controlului judiciar a inculpatului B**** V*****, la data de 28 09 2016, in dosarul asociat nr.748/118/2014/a4.4
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 60,40 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba engleză Cristea Corina Daniela, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpatul F***** R***** I***** s.a.. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 09 2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Încheiere - Admite cererea terţului poprit Feodor Benone (...) privind ridicarea sechestrului asigurator prin poprire asupra sumelor ce vor intra pe viitor în contul bancar nr RO88 RZBR 0000 0600 1235 7967 deschis la Raiffeisen Bank. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra sumelor ce vor intra, începând cu data prezentei încheieri, în contul bancar indicat. Executorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 09 2016.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016Termen la 26 09 2016 ora 12 00. Stabileste termen de pronuntare asupra cererii de ridicare sechestru formulata de tertul interesat Feodor Benone, la data de 12 09 2016
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Încheiere - În baza art. 272 alin. 1 şi art. 273 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală. Dispune plata sumei de 85 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Iacobuţă Dorinel Dumitru (...) prin mandat poştal la domiciliul din (...). Dispune plata sumei de 85 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Voicu Florin Adrian (...) prin mandat poştal la domiciliul din (...). Dispune plata sumei de 85 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Băbuţă Florin Dragoş (...) prin mandat poştal la domiciliul din localitatea (...). Dispune plata sumei de 146 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Niculăică Florentin (...) prin mandat poştal la domiciliul din (...). În baza art. 357 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 100 alin. 4 lit b) Cod procedură penală: Respinge cererile inculpaţilor B**** V***** şi F***** R***** I***** privind efectuarea unei expertize grafoscopice având ca obiective:1. compararea scrisului şi semnăturilor în litigiu ale inculpatului B**** V***** de pe deciziile de administrator, procesele verbale de predare primire a documentelor contabile ale SC Yobo Construct Invest SRL, un înscris de primire a unei sume de bani de la F***** R***** I*****, de pe actul adiţional la contractul de cumpărare deşeu uree, bonurile de cântar, cu scrisul şi semnătura model de comparaţie; 2. compararea impresiunii ştampilei aplicate pe decizia administratorului nr 1/17 09 2010 cu impresiunea ştampilei mijloc material de probă depusă la dosar. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru martori. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 06 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Termen la 05 09 2016 ora 12 00. Stabileşte termen de pronunţare asupra măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B**** V***** si a cererii de inlocuire a arestului la domiciliu cu controlului judiciar, in dosarul asociat 748/118/2014/a4.2, cat si cu privire la suplimentul la raportului de expertiza grafoscopica, la 30 06 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016Termen la 27 06 2016. Stabileste termen de pronunţare asupra probelor si asupra masurii arestării preventive, la data de 31 05 2016 in dosarul nr.748/118/2015/a4.1
Incheiere de sedinta din 30.05.2016termen de grefa
termen de grefa
înch. În baza art. 68 alin.2 Cod procedură penală; Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul F***** R***** I*****. În baza art. 283 alin.4 lit. n Cod procedură penală ; Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.000 lei pentru inculpatul F***** R***** I*****. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, Obligă inculpatul F***** R***** I***** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.05.2016.
Incheiere recuzare din 17.05.2016Termen la 30 05 2016 pentru audiere martori si formularea de probe in aparare de inculpatul B**** V*****
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Încheiere - În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin 4 Cod procedură penală: Menţine măsura arestării preventive a inculpatului B**** V***** (...) pe o perioadă de 60 de zile, de la 28 aprilie 2016 până la 26 iunie 2016 inclusiv. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive. În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 214 alin. 2 şi art. 211 şi urm Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la 28 aprilie 2016 până la 26 iunie 2016 inclusiv, faţă de inculpatul F***** R***** I***** (...) . În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpatul F***** R***** I***** să respecte următoarele obligaţii : -să se prezinte la instanţa de judecată pe rolul căreia se află cauza ori de câte ori este chemat: -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu se apropie de partea civilă Gheordunescu Emil, de inculpatul L**** V***** R**** şi de inculpatul B**** V*****, de martorii audiaţi în cauză până la acest termen, de martorii propuşi spre a fi audiaţi, de martorii Ungureanu Nicu, Grigoriu Cătălin-Daniel, Stoian Bogdan-Tănase-Ovidiu, Elefteriu Lucian, Gavrilă Constantin, Cristea Sebastian Marius, Mihailov Nina, Tecău Andrei, Daniliuc Costel, de numiţii Geladin Ainur, Vătăşelu Cornel, Soare Nicu, Mihai din Târgovişte (invocat de B**** V***** în declaraţie), Aramă Sorin, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia procedurii desfăşurate în şedinţa de judecată . -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Mangalia decât cu încuviinţarea instanţei de judecată. Desemnează ca organ de supraveghere Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Constanţa. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Executorie. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 04 2016.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Tremen la 16 05 2016. Stabileste termen pentru pronuntare cu privire la masurile preventive, la data de 28 04 2016
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Încheiere - În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă: Respinge, ca nefondată, cererea terţului interesat Feodor Benone (...), de ridicare a sechestrului asigurător aplicat prin încheierea din 03 septembrie 2014 asupra autoturism marca BMW 520D cu nr de identificare (...) aflat în proprietatea numitului Feodor Benone şi asupra sumelor de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele numitului Feodor Benone, până la concurenţa valorii de 343.000 lei şi 117.800 euro; Cu apel odată cu fondul. Respinge, ca nefondate, cererile părţilor civile Gheordunescu Emil şi SC Agigea Expres SRL şi ale inculpatului F***** R***** I***** privind aplicarea de amenzi judiciare inculpatului F***** R***** I***** şi respectiv d-nei avocat Grigorescu Aurica, apărătorul părţilor civile . În baza art. 171-174 din Legea nr 302/2004 republicată dispune efectuarea unei comisii rogatorii internaţionale către organul judiciar competent al Marii Britanii, respectiv Manchester Crown Court situat în oraşul Manchester, Crown Square, Greater Manchester M3 3FL, United Kingdom, pentru audierea martorului Gavrilă Constantin Alexandru, (...), cu ataşare întrebări adresate de Tribunalul Constanţa şi de inculpatul F***** R***** I*****, rezumatul faptelor prezentate în rechizitoriu, transcriere a declaraţiei date în cursul urmăririi penale, şi copie a declaraţiei date în faţa notarului public Kyriaki Manika din Londra, Anglia, copie a actului de autentificare şi a plicului aferent acestora. Comunică organului judiciar competent al Marii Britanii faptul că inculpatul F***** R***** I***** a solicitat citarea sa la audiere şi solicită înştiinţarea Tribunalului Constanţa prin fax sau e-mail despre stabilirea datei audierii, cu 30 de zile înainte de aceasta, în vederea citării inculpatului. Solicită organului judiciar competent al Marii Britanii să solicite martorului Gavrilă Constantin Alexandru depunerea jurământului potrivit legii engleze, cu excepţia situaţiei în care aceasta nu permite. Solicită organului judiciar competent al Marii Britanii să asigure reprezentarea inculpaţilor L**** V***** R**** şi B**** V***** prin avocaţi din oficiu, întrucât aceştia se află în stare de arest preventiv. Dispune emiterea cererii de comisie rogatorie către autoritatea judiciară competentă din Marea Britanie, şi a actelor aferente, traduse în limba engleză. Dispune traducerea în limba engleză a cererii de comisie rogatorie internaţională şi a actelor aferente. În baza art. 364 alin. 4 C.pr.pen. , ia act că inculpatul F***** R***** I*****, oral şi prin cererea scrisă depusă, solicită judecarea în continuare în lipsa sa. Respinge, ca nefondată, cererea părţilor civile privind emiterea unor adrese către Primăria Agigea şi Primăria 23 August pentru a comunica dacă au existat demersuri preliminare înstrăinării imobilelor din Agigea, (...) şi respectiv terenuri intravilane din 23 August de 1000 mp (...), 600 mp (...), 600 mp (...), Pronunţată în şedinţă publică azi 07 04 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Termen la 25 04 2016 ora 12 00 Încheiere - Stabileste termen de pronunţare asupra chestiunilor invocate, la 06 04 2016; Amana pronuntarea la 07 04 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpatul F***** R***** I*****. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, Obligă inculpatul F***** R***** I***** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.04.2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Termen la 04 04 2016 ora 12 00.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016În baza art.353 alin.10 Cod procedură penală, Preschimbă termenul de judecată din 11 03 2016, la data de 14 03 2016, cu încunoştinţarea telefonică sau prin citaţie scrisă a părţilor, prin avocaţi aleşi, şi a martorilor citaţi.
Termen la 11 03 2016 ora 09 00 pentru audierea inculpatilor, a părţii civile si a martorilor. Termen la 04 04 2016 pentru citarea martorului Gavrilă Constantin in străinătate.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Încheiere - În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă: Admite în parte cererea terţului poprit Bădescu Daniela Elena (...) privind ridicarea sechestrului asigurator aplicat asupra bunurilor mobile, imobile şi sume aflate în conturi bancare prin încheierile Tribunalului Constanţa din 03 09 2014, 15 12 2014 şi 09 03 2015 pronunţate în dosarul penal nr 748/118/2014 şi prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 14 03 2011. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra sumelor ce vor intra (vor credita) pentru viitor contul bancar (...) deschis de Bădescu Daniela Elena la Raiffeisen Bank SA, începând cu data prezentei încheieri , 21 12 2015. Executorie. Respinge, ca nefondată, cererea terţului interesat Bădescu Daniela Elena, de ridicare a sechestrului asigurător aplicat asupra bunurilor imobile, bunurilor mobile şi sume de bani şi asupra sumelor de bani aflate în alte conturi bancare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 12 2015.
Incheiere de sedinta din 21.12.2015Termen la 01 02 2016 ora 12 00 pentru audiere martori. Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea formulată de tertul interesat Badescu Daniela Elena privind ridicarea sechestrului asigurator, la data de 21 12 2015.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 50,34 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba bulgară Boboc Paraschiva, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpaţii F***** R***** I***** si L**** V***** R****. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică azi 20 11 2015 .
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încheiere - În baza art. 100 şi 351 alin. 3 Cod procedură penală: Încuviinţează reaudierea martorei Antohi Nicoleta. Încuviinţează depunerea la dosar de către inculpatul F***** R***** I***** a copiilor comunicărilor prin intermediul e-mailului (...)pe care le apreciază relevante pentru apărarea sa. În baza art. 100 alin. 4 lit a) şi b) Cod procedură penală: Respinge, ca nerelevante sau inutile probele rezultând din expertiza propusă de inculpatul F***** R***** I***** în domeniul transporturilor rutiere cu uree, rezultând din audierea ca martor a reprezentantului legal al SC Urbis SRL din perioada septembrie –octombrie 2010, rezultând din expertizarea conţinutului informatic al telefonului mobil Nokia (...) În baza art. 100 alin. 4 lit f) Cod procedură penală: Respinge, ca nefiind permisă de lege, proba privind traficul postului telefonic (...) în perioada 01 09 -20 09 2010, prin obţinerea datelor respective de la SC Telekom SA. Constată că asupra celorlalte mijloace de probă solicitate în apărare instanţa s-a pronunţat la termenele anterioare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 11 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Termen la 18 12 2015 ora 10 00. Stabileşte termen de pronunţare pe probe la 16 11 2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Încheiere - În baza art. 100 şi 351 alin. 3 Cod procedură penală. Admite în parte cererea de administrare de probe formulată de inculpatul F***** R***** I*****. Încuviinţează reaudierea martorilor Fulina Petruţa şi Taţa Nicolae, reaudierea părţii civile Gheordunescu Emil, solicitarea înregistrării din 20 12 2012 din dosarul penal nr 582/118/2013, reaudierea martorei Bădescu Daniela şi, în măsura în care îşi exprimă acceptul, audierea ca martor a numitului Feodor Benone, audierea şoferului numit ,,Valentin”. În baza art. 100 alin. 1 lit a) şi b) Cod procedură penală: Respinge, ca nerelevante sau inutile probele rezultând din adresă INM pentru stabilirea stării vremii, convorbirea telefonică înregistrată la Banca Millenium, adresa către Portul Constanţa privind evidenţa intrărilor-ieşirilor persoanelor, adresă către Urbis pentru a comunica verificarea metrologică a cântarului/basculă, expertizarea adresei de e-mail a inculpatului. În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă: Respinge, ca nefondată, cererea terţului interesat Bădescu Daniela Elena, de ridicare a sechestrului asigurător aplicată asupra sumei de 36.500 lei prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 14 03 2011, şi de ridicare a sechestrului asigurător aplicat asupra bunurilor mobile şi imobile şi asupra conturilor bancare ale acesteia , prin încheierile de şedinţă pronunţate în dosarul nr 748/118/2014. Respinge, ca nefondată, cererea SC 1 Broker-Real Dreams SRL privind ridicarea sechestrului aplicat asupra autoturismului BMW nr (...) prin încheierea de şedinţă pronunţată în dosarul nr 748/118/2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 10 2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Încheiere - În baza art. 172 -173 şi 180 Cod procedură penală: Dispune efectuarea de către Serviciul criminalistic din cadrul IPJ Constanţa a unui supliment la expertiza grafoscopică efectuată în dosarul nr 748/118/2014, având următoarele obiective: 1.Examinarea ştampilei mijloc material de probă a SC YOBO CONSTRUCT SRL , pentru a se constata caracteristicile acesteia în comparaţie cu caracteristicile impresiunilor de ştampilă –în litigiu şi model de comparaţie –examinate în cadrul raportului de expertiză efectuat; 2.Comparare impresiuni ştampilă de pe contractul în litigiu, de la fila 68-72 vol 1 UP, şi impresiunea ştampilei model de comparaţie privind pe SC Yobo Construct SRL (filele 257, 262, 263 vol 2 UP), cu impresiunea lăsată de ştampila depusă la dosar, urmând a se stabili dacă şi care dintre acele impresiuni examinate în expertiza iniţială au fost aplicate cu ştampila depusă ca mijloc material de probă la dosar. 3.Comparare impresiunea de ştampilă în litigiu din actul adiţional de la fila 364 vol 1 UP, stânga jos (rubrica ,,SC Yobo Construct SRL), urmând a se stabili dacă impresiunea de ştampilă în litigiu a fost aplicată cu ştampila depusă la dosar ca mijloc material de probă; 4.Comparare impresiuni ştampilă în litigiu de pe avizul de însoţire a mărfii de la fila 227 vol 5 instanţa, de pe contract vânzare uree fila 234 verso vol 5 instanţă, de pe contract de cesiune fila 301 vol 5 instanţă (rubrica ,,cesionar”), de pe contract vânzare-cumpărare din 06 09 2010 fila 67 vol 1 UP dreapta jos, de pe contract vânzare cumpărare comercială din 04 09 2010 –filele 68-72 vol 1 UP dreapta sus, precum şi impresiunile de ştampilă model de comparaţie de la filele 246, 261, 263 ambele, 264 vol 5 instanţă, cu impresiunea ştampilei depusă la dosar ca mijloc material de probă, pentru a se stabili dacă şi care din impresiunile de ştampilă examinate în expertiza iniţială au fost aplicată cu ştampila depusă la dosar ca mijloc material de probă. Dispune înaintarea către expert a ştampilei depuse ca mijloc material de probă, precum şi volumele dosarului menţionate, în care se regăsesc impresiunile de ştampilă ce trebuie examinate. Amână pronunţarea asupra cererilor de ridicare a măsurii sechestrului aasigurator, formulate de Bădescu Daniela Elena şi SC 1 Broker Real Dreams SRL, şi asupra cererilor de administrare de probe, la 21 10 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 10 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Termen la 09 11 2015 pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 1208 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba bulgară Boboc Paraschiva, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpaţii F***** R***** I***** si L**** V***** R****. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică azi 17 09 2015 .
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Termen la 28 09 2015 ora 13 00
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Încheiere - Respinge, ca nefondată, cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind încunoştinţarea, de către instanţă, a executorului judecătoresc asupra modalităţii de executare silită a bunurilor cu privire la care s-au aplicat măsuri asiguratorii în dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05 06 2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Încheiere - În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 249 Cod procedură penală , cu aplicarea art. 970 şi art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă: Respinge, ca nefondată, cererea terţului interesat Bădescu Daniela Elena, de ridicare a sechestrului asigurător aplicată asupra sumei de 36.500 lei prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa nr 1627/P/2010 din 14 03 2011, sumă ridicată din apartamentul situat în Mangalia, strada Bucovinei nr 20, etaj. 1 apart. 3. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 06 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Termen de judecata la data de 22 06 2015. Încheiere - Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea de ridicare sechestru, formulata de Bădescu Daniela, la data de 03 06 2015. Stabileste termen de pronuntare cu privire la cererea procurorului de a se instiinta executorul judecătoresc cu privire la disp.art-249 si urm Cpp, la data de 05 06 2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 50,34 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba bulgară Boboc Paraschiva, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpaţii F***** R***** I***** si L**** V***** R****. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică azi 13 05 2015 .
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Termen la 29 25 2015 ora 11 00, pentru administrarea in continuare a probatoriilor
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Încheiere - În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 214 alin. 2 şi art. 211 şi urm Cod procedură penală: Constată ca nefiind fondată sesizarea din oficiu în cursul judecăţii privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul L**** V***** R**** (...). Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 04 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Termen la 29 04 2015 pentru citare martori si sosire relatii. Încheiere - Stabileste termen de pronunţare asupra luării măsurii preventive a controlului judiciar la data de 15 04 2015
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Încheiere - În baza art. 273 alin 4 şi 5 cod procedură penală : Dispune plata sumei de 1141,04 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, prin intermediul Compartimentului economico-financiar al Tribunalului Constanţa, către doamna traducător de limba bulgară Rădulescu Ioana, reprezentând onorariul serviciului de traducere a lucrărilor in dosarul penal nr.748/118/2014 privind pe inculpaţii F***** R***** I***** si L**** V***** R****. Dispune comunicarea prezentei încheieri către Compartimentul economico-financiar al Tribunalului Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică azi 06 04 2015 .
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Termen la 08 04 2015 pentru administrare de probatorii si efectuare comisiei rogatorie in Bulgaria
Incheiere de sedinta din 23.03.2015În baza art.67 în referire la art.art.68 c.pr.pen; Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul F***** R***** I***** , de recuzare . În baza art.272 c.pr.pen; Obligă inculpatul F***** R***** I***** la plata sumei de 100 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.03.2015.
Incheiere abtinere din 23.03.2015Încheiere - În baza art. 249 alin. 6 şi art. 254 Cod procedură penală: Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri : -Teren intravilan arabil în suprafaţă de 1000 mp, situat în localitatea 23 August, (...), aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena (...) ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr 267 din 10 04 2014 a Tribunalului Constanţa prin decizia penală nr 3/P din 12 02 2015 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr 582/118/2013; -Teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, (...), aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr 267 din 10 04 2014 a Tribunalului Constanţa prin decizia penală nr 3/P din 12 02 2015 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr 582/118/2013; -Teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, situat în localitatea 23 August, (...), aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr 267 din 10 04 2014 a Tribunalului Constanţa prin decizia penală nr 3/P din 12 02 2015 a Curţii de Apel Constaţa, pronunţată în dosarul penal nr 582/118/2013; -Imobil apartament situat în sat Agigea, (...), aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr 267 din 10 04 2014 a Tribunalului Constanţa prin decizia penală nr 3/P din 12 02 2015 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr 582/118/2013; Dispune emiterea adreselor către Biroul de carte funciară pentru înscrierea sechestrului asigurator aplicat asupra imobilelor menţionate mai sus . Cu apel odată cu fondul. În baza art. 272 -273 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către martorul Niculăică Florentin (...) prin mandat poştal cu taxe suportate din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei nete de 200 lei reprezentând venitul de la locul de muncă în zilele de 09 02 2015 şi 02 03 2015, şi a sumei nete de 66 lei reprezentând cheltuieli de transport efectuate de martor în cele două zile. În baza art. 173 alin. 1 Cod procedură penală: Numeşte ca expert contabil –bancar pentru efectuarea expertizei contabile-bancare propuse de Feodor Benone, pe d-nul expert Andrei Ştefan (poziţia 8 din lista de experţi contabili) şi dispune emiterea adresei pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi 09 03 2015.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Incheiere - În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 214 alin. 2 şi art. 211 şi urm Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la 03 martie 2015 până la 01 mai 2015 inclusiv, faţă de inculpatul F***** R***** I***** (...) . În baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Dispune ca, pe durata controlului judiciar, inculpatul F***** R***** I***** să respecte următoarele obligaţii : -să se prezinte la instanţa de judecată pe rolul căreia se află cauza ori de câte ori este chemat: -să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; -să nu se apropie de partea civilă Gheordunescu Emil, de inculpatul L**** V***** R**** şi de inculpatul B**** V*****, de martorii audiaţi în cauză până la acest termen, de martorii propuşi de către F***** R***** I***** spre a fi audiaţi, de martorii propuşi de Bădescu Daniela Elena spre a fi audiaţi, de martorii Ungureanu Nicu, Grigoriu Cătălin-Daniel, Stoian Bogdan-Tănase-Ovidiu, Elefteriu Lucian, Bela Nicea, Tanef Victor Zaharia, Gavrilă Constantin, Pricop Doina, Ciulea Andreea, Cristea Sebastian Marius, de experţii ce vor fi numiţi în cauză, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia procedurii desfăşurate în şedinţa de judecată . Desemnează ca organ de supraveghere Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Constanţa. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Executorie. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 03 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Termen la 23 03 2015 pentru audiere martori si administare probatoriu. Încheiere - Stabileste termen de pronuntare la 03 03 2015 cu privire la cererea de luarea unei măsuri preventive fata de inculpatul F***** R***** I*****. Încheiere - Stabileste termen de pronuntare la 09 03 2015 cu privire la cererea de sechestru asigurator formulata de apărătorul părţii civile.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Termen la 02 03 2015 pentru lipsa apărare inculpat F***** R***** I***** si pt.audiere martori; discutare probe in apărare
Incheiere de sedinta din 09.02.2015Termen la 09 02 2015 pentru audiere martori si discutare probe
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Termen la 19 01 2015 pentru audiere martori. Încheiere - În baza art. 249 alin. 6 şi art. 254 Cod procedură penală: Admite în parte cererea părţilor civile Gheordunescu Emil şi SC Agigea Expres SRL privind aplicarea sechestrului asigurator asupra unor bunuri. Dispune instituirea sechestrului asigurator, fără deposedare, asupra autoturismului marca BMW seria 7 cu nr de înmatriculare (...) culoare gri, serie şasiu (...) aflat în proprietatea SC 1Broker-Real Dreams SRL, cu sediul în (...). Dispune emiterea adresei către Primăria Mangalia –Serviciul impozite şi taxe pentru notarea sechestrului asigurator aplicat asupra autoturismului BMW serie 7 cu nr de înmatriculare (...)culoare gri, serie şasiu (...)aflat în proprietatea SC 1Broker-Real Dreams SRL, cu sediul în (...). Respinge, ca nefondată, cererea de instituire a sechestrului asigurător asupra autoturismului BMW serie 7 750 LI serie şasiu (...) culoare gri. Admite în parte cererea terţului poprit Feodor Benone (...) privind ridicarea sechestrului asigurator prin poprire asupra contului bancar nr (...) deschis la Raiffeisen Bank. Dispune ridicarea sechestrului asigurător asupra sumei de 1494,36 lei aflată în contul bancar indicat, reprezentând pensie primită de la Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, şi asupra sumelor viitoare reprezentând pensie lunară ce va fi primită de la Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti . Executorie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 12 2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Încheiere - În baza art. 249 Cod procedură penală şi art. 349 alin. 1 Cod procedură penală: Prorogă soluţionarea cererii formulate de părţile civile Gheordunescu Emil şi SC Agigea Expres SRL de luare a măsurii sechestrului asigurător asupra autoturismului marca BMW 730D cu nr de înmatriculare (...)culoare gri, serie şasiu (...) , şi asupra autoturismului marca BMW 750 LI serie şasiu (...) culoare gri, până la administrarea mijloacelor de probă care să stabilească situaţia juridică şi faptică a acestora. În baza art. 361 alin. 1 Cod procedură penală: Dispune comunicarea de către Asirom –Vienna Insurance Group –Divizia Daune Asigurări Generale a copiilor următoarelor documente din dosarul de daună nr 50243168 deschis pe numele Feodor Benone, domiciliat în (...): -certificatul de înmatriculare al autoturismului avariat, din care să rezulte marca şi tipul/seria, seria caroseriei acestuia, numărul de înmatriculare; -actul de constatare al organului de poliţie cu privire la avarierea autoturismului; -actul de constatare a avariilor încheiat de inspectorul de asigurări, din care să rezulte marca şi tipul/seria autoturismului verificat; -fotografii efectuate de inspectorul de asigurări autoturismului avariat, din care să rezulte marca şi tipul/seria acesteia, seria caroseriei. Se va menţiona că, potrivit datelor dosarului, dosarul de daună menţionat se referă la un autoturism marca BMW 750 LI serie şasiu (...). Dispune comunicarea de către Serviciul Public înmatriculări auto a situaţiei înmatriculării şi proprietăţii asupra autoturismului marca BMW 730D culoare gri, serie şasiu (...), în prezent şi la data de 01 iunie 2014. Dispune comunicarea de către Oficiul Registrului Comerţului a situaţiei juridice a SC Broker Real Dreams SRL Mangalia, respectiv a situaţiei asociaţilor şi administratorilor acestei societăţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 26 11 2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Termen la 15 12 2014 pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin audierea terţilor interesaţi. Încheiere - amână pronunţarea asupra cererii de sechestru asigurator, la data de 26 11 2014.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014Termen la 24 11 2014 pentru lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Incheiere - În baza art. 249 alin. 6 şi art. 254 Cod procedură penală: Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra unui teren intravilan agricol în suprafaţă de 1,6 ha (16.000 mp) situat în comuna 23 August, jud. Constanţa, parcela (...) proprietatea inculpatului L**** V***** R**** (...), până la concurenţa valorii de 135.000 lei. Dispune emiterea adresei către Biroul de carte funciară pentru înscrierea sechestrului asigurator . Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Agigea pentru verificarea situaţiei proprietăţii asupra apartamentului din Agigea, (...), în sensul de a stabili dacă acest imobil a fost înstrăinat de numita Bădescu Daniela Elena şi înregistrat pe rolul altei persoane . Respinge, ca nefondată, cererea părţilor civile Gheordunescu Emil şi SC Agigea Expres SRL de luare a măsurii sechestrului asigurator asupra imobilelor apartament situat în Agigea, (...); teren arabil intravilan în suprafaţă de 1000 mp, teren arabil intravilan în suprafaţă de 600 mp, teren intravilan arabil în suprafaţă de 600 mp, toate situate în comuna 23 August, jud Constanţa, în prezent în proprietatea părţii civile Gheordunescu Emil. Respinge, ca nefondată, luarea măsurii sechestrului asigurator asupra autoturismului BMW 750LI cu nr de identificare (...), aflat în proprietatea numitului Corneschi Ion, precum şi asupra autoturismului AUDI A6 cu nr de identificare (...). Prorogă cererea terţului Bădescu Daniela Elena privind ridicarea sechestrului asigurator, până după administrarea probelor necesare stabilirii situaţiei de fapt. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 10 2014.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014În baza art.68 Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul F***** R***** I***** privind recuzarea domnului judecător Teodor Viorel Gheorghe. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2014.
Incheiere recuzare din 13.10.2014Termen la 03 11 2014 pentru audierea părţii civile si a martorilor, precum si pentru depunere de înscrisuri. Incheiere - Stabileste termen de pronuntare asupra instituirii sechestrului asigurator, la data de 15 10 2014
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Încheiere - În baza art. 249 alin. 6 şi art. 254 Cod procedură penală: Dispune instituirea sechestrului asigurator, respectiv a popririi asiguratorii, asupra următoarelor bunuri şi sume băneşti: -imobil situat la adresa (...) aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena ; -autoturism marca Skoda Octavia, aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena; -autoturism marca BMW 520D cu nr de identificare (...) aflat în proprietatea numitului Feodor Benone ; -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele numitului Feodor Benone, până la concurenţa valorii de 343.000 lei şi 117.800 euro; -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA , pe numele numitei Bădescu Daniela Elena până la concurenţa valorii de 233.000 lei şi 30.000 euro; -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele inculpatului Feodor Robert-Iulian până la concurenţa valorii de 577.000 euro; -sumele de bani aflate în conturile deschise la: BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA pe numele inculpatului L**** V***** R**** până la concurenţa valorii de 135.000 lei. Dispune emiterea adreselor pentru comunicarea situaţiei proprietăţilor deţinute de F***** R***** I*****, Feodor Benone, Bădescu Daniela-Elena şi L**** V***** R**** în localităţile Agigea şi 23 August din jud Constanţa. Dispune citarea numitului Corneschi Ion , pentru punerea în discuţie a luării măsurii sechestrului asigurator asupra autoturismului BMW 750LI cu nr de identificare (...). Dispune citarea numitei Timbur Natalia, pentru punerea în discuţie a luării măsurii sechestrului asigurator asupra autoturismului AUDI A6 cu nr de identificare (...). Dispune emiterea unei adrese către Serviciul public de înmatriculări auto pentru a comunica situaţia actuală a înmatriculării şi proprietarilor autoturismelor AUDI A6 cu nr de identificare (...) şi BMW 750LI cu nr de identificare (...). Dispune emiterea adreselor pentru înfiinţarea popririlor asigurătorii către BRD –Group Societe Generale SA, Millenium Bank SA, ING Bank NV Amsterdam –Sucursala Bucureşti, Banca Comercială Română SA, Volksbank România SA, Banca Transilvania SA, Unicredit Ţiriac Bank SA, Raiffeisen Bank SA. Dispune emiterea adresei către Biroul de carte funciară pentru înscrierea sechestrului asigurator aplicat asupra imobilului situat la adresa : (...) aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena . Dispune emiterea adresei către Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare pentru notarea sechestrului asigurator asupra autoturismului BMW 520D cu nr de identificare (...) aflat în proprietatea numitului Feodor Benone. Dispune emiterea adresei către Primăria Mangalia –Serviciul impozite şi taxe pentru notarea sechestrului asigurator aplicat asupra autoturismului Skoda Octavia aflat în proprietatea numitei Bădescu Daniela Elena, şi pentru a comunica copie a actului de proprietate asupra autoturismului Skoda Octavia din care să rezulte datele de identificare ale acestuia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 09 2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Termen la 13 10 2014. Încheiere - Stabileste termen de pronuntare asupra instituirii sechestrului asigurator la data de 03 09 2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Încheiere - În baza art. 362 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală: Dispune luarea măsurii arestării preventive, în cursul judecăţii, faţă de inculpatul B**** V***** pe o durată de 30 de zile de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor legale. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 06 2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Termen de judecată la 01 09 2014. Incheiere: Amână pronuntarea cu privire la luarea măsurii arestării preventive, in cursul judecăţii, fata de inculpatul B**** V*****, la data de 24 06 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Încheiere nr.29 - În baza art. 345 alin 1 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul F***** R***** I***** privind : -nulitatea absolută sau relativă a actelor de urmărire penală efectuate în cauză de agenţii de poliţie Frumuşelu Dan, Drobot Florin şi de comisar de poliţie Chivu Anca ; -anularea mijloacelor de probă administrate de agenţii de poliţie Frumuşelu Dan, Drobot Florin şi de comisar de poliţie Chivu Anca ; -constatarea neregularităţii rechizitoriului nr 1627/P/2010 din 17 01 2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi restituirea cauzei la parchet. În baza art. 346 alin 1 Cod procedură penală: Constată legalitatea sesizării Tribunalului Constanţa prin rechizitoriul nr 1627/P/2010 din 17 01 2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, privind judecarea inculpaţilor F***** R***** I*****, L**** V***** R**** şi B**** V***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de : -art. 213 Cod penal 1969, art. 215 alin 1, 2, 3 şi 5 cod penal 1969, art. 215 alin 1, 2, 3 Cod penal 1969, art. 290 Cod penal 1969, art. 9 lit a) din legea nr 241/2005, art. 23 lit a) din legea nr 656/2002, art. 9 lit b) din legea nr 241/2005, art. 272 alin 1 pct 2 din legea nr 31/1990, art. 2801 din legea nr 31/1990, pentru F***** R***** I*****; -art. 213 cod penal 1969, art. 26 Cod penal 1969 rap la art. 9 lit a) din legea nr 241/2005, art. 26 Cod penal 1969 rap la art. 23 lit a) din Legea nr 656/2002, art. 26 cod penal 1969 rap la art. 2801 din legea nr 31/1990, art. 26 cod penal 1969 rap la art. 272 pct 2 din legea nr 31/1990, pentru inculpatul B**** V*****; -art. 26 Cod penal 1969 rap la art. 23 lit a) din legea nr 656/2002, art. 26 Cod penal 1969 rap la art. 272 alin 1 pct 2 din Legea nr 31/1990, pentru inculpatul L**** V***** R**** . Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cadrul dosarului de urmărire penală nr 1627/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Dispune începerea judecăţii şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru stabilirea primului termen de judecată. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare pentru inculpatul F***** R***** I***** . Pronunţată în camera de consiliu azi 27 03 2014 .
Hotarare intermediara 29/2014 din 27.03.2014dmite declara?ia de abtinere formulată de dna judecător Iulia Cezara Suciu.
Incheiere abtinere din 26.03.2014Încheiere - În baza art. 68 Cod proc.pen.: Admite ca fondată declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Mitan Marinela . Fără cale de atac . Pronunţată în cameră de consiliu , azi 25 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014În baza art.6 alin.1 şi 2 din Lg.nr.255/2013; Trimite dosarul în cameră preliminară, pentru respectarea disp.art.342 – 348 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014PRESCHIMBĂ PRIMUL TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 14.02.2014 ORA 12 SALA 2 PT.CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE.