I*** S********
InculpatV***** S****
Parte civilăS***** R******
Parte civilăV**** A*** S********
Parte civilăŞ******** I**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen.,cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul I*** S********, după cum urmează : 1.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Tobolcia Silviu), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 2.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate V***** S****lă), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 3.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate S***** R******), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 4.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Simulescu Maricela), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 5.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Călinoiu Adrian), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 6.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate V**** A*** S********), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 7.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Pavăl Marius), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 8.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Ş******** I**), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 9.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Mărtinescu Sorica), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 10.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Modrogeanu Eugen), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 11.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Păun Cătălin), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 12.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Hangan Vicenţiu Alexandru), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 13.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Iovu Neculai), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 14.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Plantos Mitică), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 15.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Cotoi Marinel), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 16.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Caramela Radu), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 17.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Agrigoroaiei Ionel), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 18.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Trandafir Aurel), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 19.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Sava Sinel), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 20.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Cărăuşu Daniel), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 21.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Sălvăstru Iulian), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 22.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Bîră Nicolae), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 23.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b, d C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Pascaru Robert), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 24.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. b C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate Stroia Constantin Cosmin), la o pedeapsă de 8 luni închisoare; 25.-pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1, (faptă săvâr?ită în dauna păr?ii vătămate S.C. Paco Prod Serv SRL Jari?tea, jud. Vrancea), la o pedeapsă de 4 luni închisoare; În temeiul art. 38 alin.1 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul I*** S******** să execute pedeapsa de 5 ani, 10 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.05.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art. 19, 20, 25 alin.1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 Cod civil admite ac?iunile civile formulate în cauză ?i obligă pe inculpatul I*** S******** la despăgubiri civile, astfel: -la plata sumei de 700 lei către partea civilă V***** S****, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 390 lei către partea civilă S***** R******, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 600 lei către partea civilă V**** A*** S********, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 400 lei către partea civilă ?tefănoiu Ion, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 500 lei către partea civilă Păun Cătălin, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 1500 lei către partea civilă Hangan Vicenţiu Alexandru, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 800 lei către partea civilă Cărăuşu Daniel, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 600 lei către partea civilă Caramela Radu, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 300 lei către partea civilă Agrigoroaiei Ionel, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 700 lei către partea civilă Sava Sinel, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 400 lei către partea civilă Pascaru Robert, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 550 lei către partea civilă Bîră Nicolae, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; -la plata sumei de 70,85 lei către partea civilă S.C. Paco Prod Serv SRL Jari?tea, jud. Vrancea, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; În baza art. 276 alin. 3 C.pr.pen. - ia act că persoanele vătămate Tobolcia Silviu, Simulescu Maricela, Călinoiu Adrian, Mărtinescu Sorica, Modrogeanu Eugen, Iovu Neculai, Pavăl Marius, Plantos Mitică, Cotoi Marinel, Trandafir Aurel, Sălvăstru Iulian ?i Stroia Constantin Cosmin, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 112 lit. 3 C. pen., dispune confiscarea sumei de 2950 lei de la inculpatul I*** S********, reprezentând prejudiciul cauzat persoanelor vătămate care nu au în?eles să se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen. - ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2014.
Hotarare 2107/2014 din 01.10.2014Stabileşte pronuntarea la data de 8 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014Termen de judecată acordat la data de 24.09.2014 având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2014, completul P7M4C4, ora 09.00 pentru administrarea probatoriului, termen pentru când se reface procedura de citare cu partea vătămată Pavăl Marius. Admite proba cu înscrisuri în circumstan?iere solicitată de apărătorul inculpatului ?i acordă un singur termen de judecată pentru prezentarea acestora, repectiv 10.09.2014. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I*** S********, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** S********, dispusă prin Încheierea din data de 28.05.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6269/231/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 206 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.08.2014.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1371/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani a fost trimis în judecată inculpatul I*** S********, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b,d C.pen. ( 23 fapte), art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b C.pen. (o faptă) si art. 228 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** S********, şi fixează termen de judecată la data 06.08.2014, completul P7M4C4, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.07.2014În baza art. 207 alin. 6 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I*** S********, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** S********, dispusă prin Încheierea din data de 28.05.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6269/231/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.205 alin.1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C.p.p., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 21.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.07.2014În baza art. 207 alin. 6 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I*** S********, în prezent aflat în Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** S********, dispusă prin Încheierea din data de 28.05.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 6269/231/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.207 alin.6 C.p.p., stabileşte termen pentru următoarea verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cursul procedurii de cameră preliminară la data de 21iulie 2014. În baza art.205 alin.1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin.7 C.p.p. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C.p.p., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 24.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014