Ş***** G******* T***
InculpatŢ*** M***** F*****
InculpatD******* M*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂP**** T*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂM**** M*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂIn baza art. 396 alin 6 rap. la art. 16 lit g C.pen. si art. 231 alin 2 C.pen., incetează procesul penal privind pe inculpatii Ş***** G******* T***, in prezent aflat in Penitenciarul Focsani si Ţ*** M***** F*****, pentru săvârsirea infractiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b, d C.pen. si tentativă la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin1, 299 alin 1 lit b,d C.pen. prin impăcarea cu persoanele vătămate P**** T*****, Ezaru Dobre, Onea Liliana, Lungociu Nicolai, Ciudin Eugen, Cristea Vasile, Grădeanu Neculai, Bocu Dumitru , Bratu Dănut, Cretu Laurentiu Florin, Chiriac Aurel, M**** M*****, Ploka Iosif, Mocanu Călina, Mititelu Mihai, Bene Aurel, Dumitrescu Luminita, Mihu Costel,Ifteme Alecu , Bacău Stefan, Hanu Maria, Stoica Ionel si Nanu Aurelian. Condamnă pe inculpatul Ş***** G******* T***, in prezent aflat in Penitenciarul Focsani, pentru săvârsirea următoarelor infractiuni: 1.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. 2.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare.. 3.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. 4.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. 5.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. 6.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. 7.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. 8.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. si art. 375 C.pr.pen. la 1 an si 4 luni inchisoare. -tentativă la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap.la art. 228 alin 2, 229 alin 1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 41 C.pen. cu aplicarea art. 375 C.pr.pen. la 10 luni inchisoare. In baza art. 38 si art. 39 alin 1 lit b C.pen. contopeste pedepsele de mai sus in pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni inchisoare sporită cu 3 ani , 4 luni si 20 zile , inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani, 8 luni si 20 zile. In baza art. 104 alin 2 rap. la art. 43 alin 1 C.p.p dispune revocarea restului de pedeapsă neexecutat de 522 zile din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin sentinta penală nr. 1520/31.08.2011 a Judecătoriei Focsani, rest pe care il va executa alături de pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta. Inculpatul va executa pedeapsa de 4 ani, 8 luni si 542 zile. Mentine starea de arest a inculpatului Sandor Gheorghe Titi Deduce din pedeapsa de executat durata retinerii si arestării preventive de la 26.05.2014 la zi. Condamnă pe inculpatul ŢUŢU MARIAN-FLORIN, pentru săvârsirea următoarelor infractiuni: 1.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art.. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 2.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art.. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 3.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art.. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 4.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art.. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 5.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 6.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 7.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art.375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. 8.- furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art.375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen. la 11 luni si 20 zile inchisoare. - tentativă la infractiunea de furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit b,d C.pen. cu aplicarea art. 375 C.pr.pen. si art. 75 alin 2 lit a,b C.pen. si art. 76 C.pen., la 5 luni si 10 zile inchisoare. In baza art. 38 C.pen. si art. 39 alin 1 C.pen., inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 11 luni si 20 zile inchisoare, sporită cu 27 de luni si 6 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani, 2 luni si 26 zile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 26.05.2014 la 30.05.2014. Obligă inculpatii in solidar să plătească persoanei vătămate Pantu? Cezar Cristinel suma de 150 lei despăgubiri. In baza art. 112 lit e C.pen. dispune confiscarea de la incupati in folosul statului a sumelor de câte 330 lei. (reprezentand prejudiciul cauzat persoanei vătămate Bândar Elena si persoanei vătămate D******* M*******). In baza art.112 lit e C.pen. dispune confiscarea in folosul statului a 4 acumulatori ce se află in custodia SC DSD COM Vrancea În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpati să plătească câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2015.
Hotarare 729/2015 din 25.03.2015Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 25 martie 2015. Pronuntata in sedintă publică, astăzi 18 martie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2015Stabileste termen pentru pronuntare asupra cauzei la data de 18 martie 2015. Pronuntata in sedintă publică, astăzi 04 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2015termen acordat pentru lipsa apărătorului ales a inculpatului Sandor Gheorghe Titi, din motive medicale. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sandor Gheorghe Titi. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, in prezent aflat in stare de retinere in Penitenciarul Focsani, trimis in judecată pentru săvârsirea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015termen acordat pentru lipsa celorlalte părti vătămate care vor fi citate cu mentiunea să se prezinte in instanta daca inteleg să se impace cu inculpatii, ultim termen acordat in acest sens.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015termen acordat pentru lipsa celorlalte părti vătămate care vor fi citate cu mentiunea să se prezinte in instanta daca inteleg să se impace cu inculpatii. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sandor Gheorghe Titi. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, in prezent aflat in stare de retinere in Penitenciarul Focsani, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014termen acordat pentru lipsa celorlalte părti vătămate care vor fi citate cu mentiunea să se prezinte in instanta daca inteleg să se impace cu inculpatii, ultim termen acordat in acest sens.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014termen acordat la cererea inculpatilor prin apărători in vederea impăcării cu celelalte părti vătămate care vor fi citate cu mentiunea să se prezinte in instanta. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sandor Gheorghe Titi. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, in prezent aflat in stare de detinere in Penitenciarul Focsani, trimis in judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014termen acordat la cererea inculpatilor prin apărători in vederea impăcării cu celelalte părti vătămate care vor fi citate cu mentiunea să se prezinte in instanta.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014termen acordat pentru lipsa de procedură cu părtile vătămate si in vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sandor Gheorghe Titi. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, in prezent aflat in stare de detinere in Penitenciarul Focsani, trimis in judecată pentru săvârşirea infractiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Termen de judecată acordat la data de 17.09.2014, faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată M**** M*****.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014termen acordat faţă de solicitarea apărătorului inculpatului Ţ*** M***** F***** de amânare a cauzei,
Incheiere de sedinta din 13.08.2014Termen acordat avand in vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Tutu Marian Florin in vederea angajării unui apărător ales si pentru a achita prejudiciul cauzat părtilor vătămate. În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sandor Gheorghe Titi. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin 2 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Conform art. 202 alin. 4 lit b Cod procedura penala, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fata de inculpatul Ţ*** M***** F*****, trimis in judecata pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. (31 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Conform art. 215 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpat ca pe durata controlului judiciar sa respecte următoarele obligaţii: - sa se prezinte la organul de urmărire penala, la judecătorul de camera preliminara sau la instanţa de judecata ori de cate ori este chemat; - sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura controlului judiciar sau in fata caruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie, sau ori de cate ori este chemat; - sa nu depăseasca limita teritoriala a judetului Vrancea; - sa nu se apropie de inculpatul Ş***** G******* T***. Stabileşte ca organ desemnat cu supravegherea inculpatului Politia comunei Garoafa, judeţul Vrancea. Conform art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului ca, in caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2014 ora 13.30.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2135/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani privind pe inculpaţii Ş***** G******* T***, in prezent Penitenciarul Focşani, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (31 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi ŢUŢU MARIAN-FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen.. (31 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ş***** G******* T*** şi ŢUŢU MARIAN-FLORIN şi fixează termen de judecată la data 30.07.2014 completul P3C2 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 18.07.2014În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, in prezent in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul IPJ Vrancea, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2014 ora 10.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.07.2014În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului Ş***** G******* T***, in prezent in Centrul de Retinere si Arest Preventiv din cadrul IPJ Vrancea, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.1- 229 alin.1 lit. b,d C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (20 de fapte) şi tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d C.p. cu aplic. art.41 alin.1 C.p. (două fapte), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. începând cu data de 25 iunie 2014, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în Cameră Preliminară conform art.207 alin.6 C.p.p. la data de 16 iulie 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2014 ora 10.30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.06.2014