P*** B************* S*****
ReclamantA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** B********************** F****** P***** C************ M*******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B******** – C****** R******** P***** A********** O*********** D* P****** S***** A******** A**********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtA*** - D******* G******* R******** A F********* P****** B********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. P*** B************* S***** ca fiind prescris dreptul la acţiune. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 31.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 278/2020 din 31.07.2020Amănă pronunţarea la data de 31.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2020Amănă pronunţarea la data de 20.07.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2020Suspendat de plin drept, în baza art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Date fiind informările publice oficiale efectuate de către Curtea de Apel Bucureşti prin Biroul de Informare şi Relaţii Publice cu privire la existenţa hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 21.01.2020, 29.01.2020 şi 06.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Dispune comunicarea către pârâţii lipsă a obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni formulate de către pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a D******* G******* R******** A F********* P****** B******** – C****** R******** P***** A********** O*********** D* P****** S***** A******** A********** ca neîntemeiată. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 2 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reprezentanţii convenţionali ai părţilor prezente pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, depus prin registratura seţiei azi, 21.10.2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Lipsă răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Lipsă răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, urmând ca acestea să fie înaintate expertului cu menţiunea de a formula un răspuns până la termenul din data de 10.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru data de 22.05.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Curtea ia act de precizarea făcută de reclamantă, în sensul că, în loc de Ministerul Finanţelor Publice - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse supuse Accizelor Armonizate înţelege să se judece cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Comisia Regională pentru Autorizarea Operatorilor de Produse supuse Accizelor Armonizate, ca urmare a modificărilor legislative intervenite. Pentru aceste motive, apreciază lipsă de procedură cu pârâtul indicat şi dispune citarea acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Având în vedere precizările reprezentantului Minsterului Finanţelor Publice, în sensul că Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse supuse Accizelor Armonizate a fost desfiinţată, atribuţiile acesteia fiind transferate Direcţiilor Regionale a Finanţelor Publice, Curtea va amâna cauza în vederea lămuririi cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauezi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Încuviinţează cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, având în vedere adresa expertului prin care arată motivele pentru care a fost în imposibilitate de a-l depune la dosar, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Înlocuieşte expertul Duca Emilian Vasile cu expert Bogea Ionela Ramona. Pentru efectuarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Dispune înlocuirea expertului contabil. Amână cauza la data de 20.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică.EDC
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru a se comunica raportul de expertiză pârâţilor lipsă la acest termen, amână cauza la data de 21.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică.EDC
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză, la data de 10.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică.EDC
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amână cauza în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână cauza pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de obiectivele propuse de reclamantă pentru realizarea expertizei contabile solicitată a fi încuviinţată în cauză de către aceasta din urmă.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti - Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de Ministerul Finanţelor Publice în privinţa pârâtului Statul Român. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 2.06.2015, în cunoştinţa părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 5.05.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015