S* L**** F*** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T********
PârâtA************ J******** A F********* P****** A***
PârâtRespinge acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16 mai 2016, în şedinţa publică.
Hotarare 1026/2016 din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16.05.2016. Pronunţata azi, 10.05.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016Amână pronunţarea la data de 10 mai 2016. Pronunţata azi, 25.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2016Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 8810 lei. Pentru studiul Notelor scrise depuse de pârâta DGRFP TIMIŞOARA faţă de Răspunsul expertului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2016. Pronunţată azi, 11 aprilie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Pentru a se cita expertul cu menţiunea de a depune răspunsul la obiec?iunile la raportul de expertiză cu 10 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2016, ora 9,00, completul de judecată C5NCA, pentru când: • Păr?ile au termen în cunoştinţă. Pronunţata azi, 14.03.2016, in şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru ca expertul judiciar să depună răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată azi, 01 februarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Pentru studiu raportului de expertiză şi pentru a se comunica pârâţilor cate un exemplar al raportului de expertiză. Acordă termen de judecată 01.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2015, pentru a se cita expertul cu menţiunea să efectueze şi să depună, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare dispoziţiei instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 02 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Încuviinţează efectuarea în probaţiunea a unui expertize tehnice judiciare în specialitatea fiscal - contabilă solicitată de reclamant. Numeşte pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea fiscal – contabilă dl. expert Boldizsar Zolly. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert, provizoriu, în cuantum de 500 lei si va pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării avansului. La efectuarea expertizei tehnice judiciare fiscal – contabilă se vor avea în vedere următoarele obiectivele depuse la dosar de reclamant: Obiectivul nr. 1. Expertul să stabilească dacă facturile de achiziţii de bunuri provenite de SC PROCID IMPEX SRL, în perioada supusă inspecţiei fiscale, au fost înregistrate în evidenţa contabilă a societăţii şi dacă acestea au fost raportate în Declaraţia 300 - Decont de taxă pe valoarea adăugată şi Declaraţia 394 - Declaraţie informativă privind livrările/prestările şi achiziţiile efectuate pe teritoriul naţional. Obiectivul nr. 2. Expertul să stabilească dacă furnizorul SC PROCID IMPEX SRL era activ din punct de vedere fiscal şi avea un cod valid de TVA pe perioada în care a eectuat livtări de bunuri către S* L**** F*** S**. Obiectivul nr. 3. Raportat la evidenţa tehnico-operativă a societăţii şi la evidenţa contabilă şi fiscală, expertul să stabilească dacă bunurile achiziţionate de la SC PROCID IMPEX SRL au fost introduse în circuitul economic al societăţii, respectiv dacă aceste bunuri au existat, au făcut obiectul vânzării către terţi, dacă societatea a colectat TVA aferentă acestor bunuri şi dacă taxa (TVA) a fost virată bugetului de stat. Obiectivul nr. 4. Expertul să stabilească dacă facturile de achiziţii de bunuri provenite de SC PROCID IMPEX SRL au avut un conţinut economic. Obiectivul nr. 5 Raportat la conţinutul Raportului de inspecţie fiscală, expertul să determine dacă organele de inspecţie fiscală au stabilit, conform cerinţelor legale elementele obiective care permit să concluzioneze că persoana impozabilă (societatea) ştia sau ar fi trebuit să ştie că prin achiziţia de bunuri de la SC PROCID IMPEX SRL era implicată într-o fraudă săvârşită de furnizor, care intervine în amonte în lanţul de livrare, aşa cum prevede jurisprudenţa Curţii Europene de Justiţie - C 80/11, C-142/11. Obiectivul nr. 6 Expertul să determine dacă societatea a dedus taxa pe valoarea adăugată înscrisă în facturi aferentă achiziţiilor de SC PROCID IMPEX SRL în mod corect, cu respectarea prevederilor art. 145 şi art. 146 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. Obiectivul nr. 7. Expertul să stabilească dacă în conformitate cu prevederile Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal există o legătură de corelabilitate între o cheltuială nedeductibilă fiscal la calculul impozitului pe profit şi dreptul de deducre a TVA pentru această cheltuială, în condiţiile în care Directiva 2006/112 privind TVA consacră principiul neutralităţii fiscale în materie de TVA. Obiectivul nr. 8. Raportat la evidenţa contabilă şi fiscală a societăţii, cât şi la informaţiile cuprinse în Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR 263/07.05.2014, expertul să calculeze impozitul pe profit datorat de societate pe perioada fiscală 01.01.2010 - 30.09.2010. Obiectivul nr. 9. Raportat la evidenţa contabilă şi fiscală a societăţii, cât şi la informaţiile cuprinse în Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR 263/07.05.2014, expertul să calculeze impozitul pe profit datorat de societate pe perioada fiscală 01.10.2010 - 31.12.2010. Obiectivul nr. 10. Raportat la evidenţa contabilă şi fiscală a societăţii, cât şi la informaţiile cuprinse în Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR 263/07.05.2014, expertul să calculeze impozitul pe profit datorat de societate pe perioada fiscală 01.01.2011 -31.12.2011. Obiectivul nr.11 Raportat la evidenţa contabilă şi fiscală a societăţii, cât şi la informaţiile cuprinse în Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR 263/07.05.2014, expertul să calculeze impozitul pe profit datorat de societate pe perioada fiscală 01.01.2012-31.12.2012. Obiectivul nr. 12. Raportat la evidenţa contabilă şi fiscală a societăţii, cât şi la informaţiile cuprinse în Raportul de inspecţie fiscală nr. F-AR 263/07.05.2014, expertul să calculeze impozitul pe profit datorat de societate pe perioada fiscală 01.01.2013 - 31.12.2013. Se emite o adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză pentru efectuarea expertizei contabile a dl.expert Boldizsar Zol. Încuviin?a participarea la efectuarea expertizei ca expert asistente din partea reclamantei pe dl. expert CHIŞ GAVRIL. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2015, ora 9,00, completul de judecată C5 NCA, sala 161, ora 9,00, pentru când: - părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Acordă un termen de judecată pentru studiul xerocopiei dosarul administrativ depus de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2015, ora 9,00, completul de judecată C5 NCA, sala 161, ora 9,00, pentru când: - părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Se va emite o nouă adresă către pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad să depună xerocopia conformă cu originalul a dosarului administrative, sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare dispoziţiei instanţei de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2015, ora 9,00, completul de judecată C5 NCA, sala 161, ora 9,00, pentru când: Pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Timiş invocată de pârâta Administra?ia Jude?eana a Finan?elor Publice Arad. Se va emite o adresă către pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad să depună xerocopia conformă cu originalul a dosarului administrativ. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2015, ora 9,00, completul de judecată C5 NCA, sala 161, ora 9,00, pentru când: Pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015