I****** I* M****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale pronunţate în dosarul nr. 344/04.02.2014, în sensul că în loc de sintagma „Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 858/28.01.2013 emis de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 9686/306/2012” se va menţiona „dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 858/28.01.2013 emis de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 9686/306/2012şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 344/04.02.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în acest dosar. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2014Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 344/04.02.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în acest dosar. Dispune îndreptarea erorii materiale din sentinţei penale nr. 344/04.02.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 749/221/2014, în sensul că: ? aliniatul 6 din considerentele hotărârii nr.344/04.02.2013 va avea următorul cuprins: „Astfel, instanţa constată că pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului, depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, adică 3 ani şi 4 luni închisoare (astfel cum aceste limite maxime au fost reduse ca urmare a reţinerii disp. art.320/1 C.p.p. 1969, actualmente art.396 alin. 10 din N.C.P.P.), instanţa, în temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art.244 alin. 1 şi 2 din Noul Cod Penal şi cu aplic. art.6 din Noul Cod Penal urmează a constata intervenirea legii penale mai favorabile în privinţa infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p, infracţiune pentru care aceluiaşi condamnat i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin hotărârea anterior menţionată şi, în consecinţă, va reduce cuantumul acestei pedepse la 3 ani şi 4 luni închisoare.”; ? alineatul 2 al minutei va avea următorul cuprins: „În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 244 alin. 1, 2 şi cu aplic. art.6 din Noul Cod Penal constată intervenirea legii penale mai favorabile în privinţa infracţiunii de înşelăciune, infracţiune pentru care aceluiaşi condamnat i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin s.p nr. 706/29.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 82/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia şi, în consecinţă, reduce cuantumul acestei pedepse la 3 ani şi 4 luni închisoare.”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 344/04.02.2014 pronunţată de Judecătoria Deva în acest dosar. În temeiul art. 275 alin. 3 N.C.P.P, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 10.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2014Admite sesizarea formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită la nivelul Penitenciarului Bârcea Mare în baza H.G. nr. 836/2013, privind pe condamnatul deţinut în Penitenciarul Bârcea Mare. În temeiul disp. art.595 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 244 alin. 1, 2 şi cu aplic. art.6 din Noul Cod Penal constată intervenirea legii penale mai favorabile în privinţa infracţiunii de înşelăciune, infracţiune pentru care aceluiaşi condamnat i s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare prin s.p nr. 706/29.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 82/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia şi, în consecinţă, reduce cuantumul acestei pedepse la 3 ani şi 6 luni închisoare. Condamnatul execută pedeapsa rezultantă 5 ani închisoare aplicată prin s.p nr. 706/29.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu definitivă prin decizia penală nr. 82/2013 a Curţii de Apel Alba Iulia Constată că persoana condamnată se află în executarea pedepsei de 5 ani începând cu data de 07.03.2012. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 858/28.01.2013 emis de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 9686/306/2012. În temeiul art. 275 alin. 3 N.C.P.P, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2014.
Hotarare 344/2014 din 04.02.2014