R********* D**** P**** L* C*** A** A**** C******
ReclamantB***** (***** D**** Ş****** L* C*** A** A**** C******
ReclamantC************** D**** T***** L* C*** A** A**** C******
ReclamantZ*********** D**** A***** L* C*** A** A**** C******
ReclamantD*** A****** L********** L* C*** A** A**** C******
ReclamantPotrivit dispoziţiilor art. 438 – 439 cod pr.civilă, ia act de tranzacţia părţilor, în sensul că: „În vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului care face obiectul acestui dosar, prin care părţile litigante convin următoarele: Pârâta S.C. Spicoza S.R.L. cu sediul în com. Carcaliu, jud. Tulcea, înţelege să achite reclamanţilor suma de 20.000 lei reprezentând diferenţă preţ pentru terenul situat în extravilanul com. Cerna, jud.Tulcea, în suprafaţă totală de 1 ha şi 8000 m.p. cumpărat prin contractul autentificat sub nr. 955/13.05.2009 la Biroul Notarului Public Buradatencu Dragoş Andrei, sumă care va fi virată în contul indicat de către reclamanţi în termen de 10 zile de la data pronunţării hotărârii prin care se va lua act de prezenta tranzacţie. Având în vedere această plată, pârâţii înţeleg să renunţe la acţiunea care face obiectul prezentului dosar precum şi la orice altă pretenţie viitoare legată de contractul mai sus menţionat. În eventualitatea în care pârâta nu se va conforma dispoziţiilor prezentei tranzacţii, reclamantul îşi rezervă dreptul de a pune în executare silită sentinţa, situaţie în care sunt îndreptăţiţi să solicite plata unor penalităţi de întârziere, în cuantumul de 0,1%/zi din suma neachitată. Această înţelegere reprezintă voinţa liberă şi neviciată a părţilor contractante, consemnată în prezentul înscris cu caracter de tranzacţie care s-a încheiat în conformitate cu dispoziţiile art. 2267 din codul civil şi art. 438-439 din cod.pr.civilă.” Ia act de faptul că nu s-au solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs ce se depune la Judecătoia Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iunie 2015.
Hotarare 386/2015 din 09.06.2015Faţă de cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea încheierii tranzacţiei între părţi, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, instanţa
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, instanţa
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor. Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 24.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2014