M******* G*******
InculpatC******* G******* C*****
InculpatS****** S********************
InculpatT****** R****** C************* S**** P*** R***********
Parte civilăS****** F****
Parte responsabilă civilmenteConstată îndeplinite condiţiile art.511 Cod de procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 3 luni dispuse faţă de minorul SOLOMON SEBASTIAN FĂNEL IONUŢ, prin sentinţa penală nr. 294 din 22 decembrie 2014 a Judecătoriei Zărneşti rămasă definitivă pentru prezentul inculpat la data de 04.05.2015 prin decizia Curţii de Apel Braşov nr. 345/Ap/04.05.2015 Conform art.67 alin.7 din Legea nr.253/2013 exercitarea supravegherii începe în cel mult 30 de zile, dată ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Braşov după aprobarea programului zilnic al minorului.Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Braşov să comunice judecătorului delegat data începerii exercitării supravegherii.Copie a prezentei se comunică minorului, reprezentantului legal al acestuia şi Serviciului de Probaţiune Braşov.Dată în Camera de Consiliu azi, 09 iunie 2015
Incheiere de sedinta 749/338/2014 din 09.06.2015În vederea citării părţilor.
Incheiere de sedinta 749/338/2014 din 02.06.20151. În baza art. 48 al. 1 Cod penal rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d şi al. 3 lit. h Cod penal, art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul M******* G*******, la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea, în calitate de complice, a infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (3 acte materiale). Constată că prin Sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014, M******* G******* a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în forma continuată (16 acte materiale) şi distrugere, în forma continuată (16 acte materiale), pedeapsă cu privire la care s-a dispus, în temeiul art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin 1 din noul Cod penal, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 (patru) ani. Constată că faptele de complicitate la furt calificat, în forma continuată (3 acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta constituie unitatea legală de infrac?iune continuată, conform art. 35 alin. (1) Cod penal, cu faptele de furt calificat, în forma continuată (16 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014. Constată că faptele de complicitate la furt calificat, în forma continuată (3 acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu faptele de distrugere în forma continuată (16 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014. În baza art. 86 indice 5 C.pen. rap. la art. 85 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 ?i art. 16 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014 Descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În conformitate cu art. 585 alin. (1) lit. d) Cod de procedură penală raportat la art. 37 Cod Penal, stabile?te o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (19 acte materiale). În conformitate cu art. 585 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 38 alin. (1) ?i 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de distrugere în forma continuată (16 acte materiale), stabilită prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014 ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare la care adaugă un spor de 4 (patru) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 al. 2 Cod de proceduraă penală, obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei ?inca Nouă sau a Centrului Regional de Formare a Profesională a Adul?ilor Bra?ov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 al. 1, 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M******* G******* timpul reţinerii şi arestării preventive, în altă cauza, în perioada 19.12.2013 - 24.12.2013. 2. În baza art. art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d şi al. 3 lit. h Cod penal, art. 77 lit. a, d Cod penal, art. 35 al. 1 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C******* G******* C*****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (3 acte materiale). Constată că prin Sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014, C******* G******* C***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, în forma continuată (11 acte materiale) şi distrugere, în forma continuată (11 acte materiale), pedeapsă cu privire la care s-a dispus, în temeiul art. 861 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin 1 din noul Cod penal, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 (patru) ani. Constată că faptele de furt calificat, în forma continuată (3 acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta constituie unitatea legală de infrac?iune continuată, conform art. 35 alin. (1) Cod penal, cu faptele de furt calificat, în forma continuată (11 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014. Constată că faptele de furt calificat, în forma continuată (3 acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu faptele de distrugere în forma continuată (11 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014. În baza art. 86 indice 5 Cod penal din 1969. rap. la art. 85 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 ?i art. 16 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014. Descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În conformitate cu art. 585 alin. (1) lit. d) Cod de procedură penală raportat la art. 37 Cod Penal, stabile?te o pedeapsă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în forma continuată (14 acte materiale). În conformitate cu art. 585 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 38 alin. (1) ?i 39 alin. (1) lit. b) Cod Penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare stabilită prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de distrugere în forma continuată (11 acte materiale), stabilită prin sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin neapelare la data de 14.04.2014 ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare la care adaugă un spor de 4 (patru) luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 al. 2 Cod de procedură penală,obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei ?inca Nouă sau a Centrului Regional de Formare a Profesională a Adul?ilor Bra?ov. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 al. 1, 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C******* G******* C***** timpul reţinerii şi arestării preventive, în altă cauză, în perioada 19.12.2013 - 24.03.2014. 3. Cu privire la inculpatul minor SOLOMON SEBASTIAN FĂNEL IONUŢ, constată că prin Sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 346 din data de 27.06.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov, inculpatului minor Solomon Sebastian Fănel Ionuţ i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data de 27.06.2014, pentru săvârşirea în concurs real a infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alineat 1, art. 229 alineat 1 litera b şi d, alineat 3 litera h Cod penal, cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal ( 9 acte materiale ) şi distrugere în formă continuată, prevăzută de art. 253 alineat 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alineat 1 Cod penal ( 9 acte materiale ), ambele cu aplicarea art. 113 Cod penal, art. 77 alineat 1 litera a Cod penal şi art. 375 Cod de procedură penală. Constată că prin Sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 346 din data de 27.06.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov, în sarcina inculpatului minor Solomon Sebastian Fănel Ionuţ, în baza art. 121 alin. (1) lit. a Cod penal, s-au stabilit pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice următoarele obligaţii: (i) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; (ii) să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii C******* G******* C***** şi M******* G*******; (iii) să nu depăşească, pe timp de noapte, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, raza teritorială a localităţii de domiciliu, respectiv sat Şinca Nouă, comuna Şinca Nouă, judeţul Braşov. Constată că fapta de furt calificat pentru care inculpatul minor Solomon Sebastian Fănel Ionuţ a fost judecat în prezenta cauză constituie unitatea legală de infrac?iune continuată, conform art. 35 alin. (1) Cod penal, cu faptele de furt calificat, în forma continuată (9 acte materiale), pentru care i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data de 27.06.2014, prin Sentinţa penală nr. 84 din data de 24.03.2014, pronun?ată de Judecătoria Făgăra? în dosarul penal nr. 53/226/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 346 din data de 27.06.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov. În baza art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d şi al. 3 lit. h Cod penal cu aplic. Art. 77 lit. a Cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal ?i art. 120, 121 ?i 129 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin.1 Cod penal şi art. 375 Cod de procedură penală, men?ine cu privire la inculpatul minor SOLOMON SEBASTIAN FĂNEL IONUŢ,măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni cu începere de la data de 27.06.2014, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. 4. În temeiul art. 19 Cod de procedură penală raportat la art. 397 Cod de procedură penală coroborat cu art.1381,1382 şi 1372 Cod Civil, obligă pe cei trei inculpaţi, în solidar, inculpatul minor S****** S******************** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S****** F**** şi Solomon Corina-Georgeta, să plătească părţii civile SC TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA, suma de 10.106,38 lei cu titlu de despăgubiri civile. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpati, în modul următor: - pentru inculpatul C******* G******* C***** în sumă de 600 lei, din care 300 lei din cursul urmăririi penale şi 300 lei din cursul judecăţii: - pentru inculpatul M******* G******* în sumă de 600 lei din care 300 lei cursul urmăririi penale şi 300 lei din cursul judecăţii; - pentru inculpatul S****** S******************** în sumă de 600 lei din care 300 lei în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare. În temeiul art. 274 Cod de procedură penală obligă pe inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: • inculpatul M******* G******* suma de 1300 lei; • inculpatul Chioaşcă Gheorghe –Cosmin suma de 1300 lei; • inculpatul minor S****** S******************** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente S****** F**** şi Solomon Corina-Georgeta, suma de 1300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 decembrie 2014.
Hotarare 294/2014 din 22.12.2014amână pronunţarea la data de 22.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2014amână pronunţarea la data de 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.12.2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014întocmire referat evaluare inculpat minor Solomon
Incheiere de sedinta din 14.10.2014lipsă apărător desemnat din oficiu
Incheiere de sedinta din 16.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit în dos. nr. 40MF/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul de Minori ?i Familie Bra?ov, privind pe inculpa?ii: M******* G*******, C******* G******* C*****, SOLOMON SEBASTIAN FĂNEL IONUŢ. Dispune începerea judecă?ii cu privire la inculpa?ii M******* G*******, C******* G******* C***** şi SOLOMON SEBASTIAN FĂNEL IONUŢ. În baza art. 346 alin. 7 NCPP fixează termen de judecată în data de 16.09.2014, complet P3, pentru când se citează păr?ile. Se în?tiin?ează apărătorul inculpa?ilor cu privire la termenul de judecată stabilit în cauză. Definitivă. Dată şi pronun?ată în Camera de Consiliu, astăzi, 29.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.07.2014Preschimbă termenul de judecată stabilit în vederea constatarii legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 40MF/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, privind pe inculpaţii M******* G*******, C******* G******* C*****, SOLOMON SEBASTIAN FĂNEL, trimişi în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 229 N.C.P. din data de 04.07.2014 în data de 29.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.07.2014