D*** G******* ş***** d** a*** l* C****** N**** G*******
ReclamantM***** A****** L* A** N**** G*******
ReclamantT**** G******* L* A** N**** G*******
ReclamantC******* F****** L* A** N**** G*******
ReclamantN*** G****** P**** L* A** N**** G*******
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 1563/25.07.2011 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă privind pe reclamanta Costache Florica şi respinge acţiunea formulată de aceasta ca inadmisibilă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 1533/29.02.2012 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă privind pe reclamanta Duţă Livia şi respinge acţiunea formulată de aceasta ca inadmisibilă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2710/08.11.2011 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă privind pe reclamanţii Bulancea Dan Gelu şi Cristea Ion şi respinge acţiunea formulată de aceştia ca inadmisibilă. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de Sentinţa civilă nr. 2413/20.10.2011 a Tribunalului Prahova – Secţia I Civilă privind pe reclamanta Paraschiv Veronica şi respinge acţiunea formulată de aceasta ca inadmisibilă. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi grupa a II a de muncă în procent de 100% şi condiţii speciale respectiv deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2015
Hotarare 1335/2015 din 12.05.2015administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 17.03.2015