Dosar 7519/193/2014 din 16.05.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7519/193/2014
Data dosar:
16.05.2014
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.02.2015 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul R*** A********, recidivist, arestat preventiv în cauză şi aflat în Penitenciarul Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. şi ped de: - art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare; - art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 374 alin. 4, 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit faptele în condiţiile art. 38 alin. 1 Cod penal faţă de cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală 2326/25.07.2014 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la 12.08.2014, motiv pentru care repune în individualitate lor pedepsele aplicate şi adiţionate, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art.233, art.234 alin.1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a, d din Codul penal, art.41 alin.1 din Codul penal, art.396 alin.10 din Codul de procedură penală şi art.5 din Codul penal; - menţine dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.67/04.06.2011 pronunţată de Judecătoria Hârşova, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse a câte 2 ani aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 2326/25.07.2014 a Judecătoriei Botoşani, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 4 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din Codul penal 1969, dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.67/04.06.2011 pronunţată de Judecătoria Hârşova; instanţa va adiţiona această pedeapsă la cea de 3 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, pedeapsa finală fiind de 4 (patru) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Codul penal, aplică inculpatului R*** A******** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b din Codul penal pe o durată de 2 ani, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, aşa cum au fost enumerate anterior. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul art.72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 20 ianuarie 2014 la zi. Dispune anularea vechiului mandat de executare nr. 3024/12.08.2014 al Judecătoriei Botoşani, urmând a se emite un nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Obligă inculpatul să plătească părţii civile D****** C*********, suma de 600 lei, daune materiale. Constată că partea vătămată Noroc Costică nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 30 lei. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 732 lei, cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului din oficiu, 200 lei, se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03 februarie 2015.

    Hotarare 290/2015 din 03.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 03 februarie 2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 26 ianuarie 2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015
  • Sedinta din data de 11.11.2014 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 11.11.2014
  • Sedinta din data de 16.10.2014 la ora 08:30

    Complet: PA4
  • Amână cauza

    Va dispune acordarea unui termen de judecată, inculpatul având posibilitatea să se împace cu părţile vătămate.

    Incheiere de sedinta din 16.10.2014
  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 08:30

    Complet: CP4
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 137/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani privind pe inculpatul R*** A********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1,art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b şi ale art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, al. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 41 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** A********, stabilind termen de judecată la data de 16 octombrie 2014. Dispune citarea inculpatului şi a persoanelor vătămate Noroc Costică şi D****** C*********. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.09.2014.

    Incheiere camera preliminara din 11.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD