P******* I**** A***
InculpatL****** A******* N******* Z** G****
InculpatM******* I***
InculpatL****** S****
InculpatA****** O***** Z** L***
Inculpat1. În baza art.205 rap. la art.203 al.5 C.p.p., admite contestaţiile formulate de inculpaţii G.G., T.L. R., P.I. A., şi în parte contestaţiile formulate de inculpaţii T.S. F., L. A.N., A. O., şi M. I., împotriva Încheierii f. nr. - cameră preliminară - din data de 03.04.2014 pronunţată în dosar nr. 751/219/2014 al Jud. Dej, pe care o desfiinţează parţial. Soluţionând cauza: Revocă măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii G.G. şi T. L. R., cu datele personale de mai sus şi dispune punerea lor deîndată în libertate, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Înlătură dispoziţia judecătorului privind menţinerea pe o perioadă de încă 30 zile a măsurii arestului preventiv luată în lipsă faţă de inculpatul P. I.A., cu datele personale de mai sus. Constată că, mandatul de arestare preventivă emis în lipsă pe numele inculpatului P.I. A., nu mai poate fi pus în executare, întrucât, a expirat perioada pentru care a fost emis. Modifică obligaţia referitoare la limita teritorială impusă inculpaţilor T. S.F., L. A. N., A. O. şi M. I., cu datele personale de mai sus, pe perioada măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de aceştia, în sensul că, impune sus-numiţilor obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Cluj. Menţine restul obligaţiilor instituite în sarcina inculpaţilor T. S. F., L.A. N., A. O. şi M. I. pe perioada măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de aceştia. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Potrivit art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiilor, rămân în sarcina statului. 2. În baza art.205 rap. la art.203 al.5 C.p.p., respinge contestaţia formulată de inculpatul L. S., împotriva Încheierii f. nr. - cameră preliminară - din data de 03.04.2014 pronunţată în dosar nr. 751/219/2014 al Jud. Dej. În temeiul art.275 al.2 C.p.p., obligă inculpatul L. S. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de 100 lei. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorariu avocaţial parţial din oficiu în sumă de 50 lei, cuvenit av. Paven Emilia, precum şi onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 100 lei, cuvenite av. Ploscar Loredana şi av. Pantea Ioan Adrian, ce se avansează din FMJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 15.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire 32/2014 din 15.04.2014Amana cauza avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul P******* I**** A***
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Admite declaratia de abtinere formulata de d-na judecator LIANA COCIS si in condecinta constata ca este incompatibila de a judeca prezenta cauza, in baza art. 68 rap la art. 34 al. 4 CPP
Incheiere abtinere din 10.04.2014