N**** R***** A********
InculpatS*** A**** Ş*****
Parte vătămatăÎn temeiul art.5 alin.1 raportat la art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit. b , art. 75 alin. 2 lit. b, 76 alin. 1 din noul Cod penal, raportat la art. 374 alin. 4 şi 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul N**** R***** A********, fiul lui Gheorghe şi Veronica, născut la data de 11.08.1991, în Răcari, jud. Dâmboviţa, cu domiciliu în com. Brezoaele, sat Brezoaele, nr. 215, jud. Dâmboviţa pentru săvârşirea noaptea de 06-07.08.2013 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin.1 Cod penal aplica inculpatului pedepasa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respective a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În temeiul art. 97 alin.1 Cpen.dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 72/26.03.2014 a Judecătoriei Răcari, pronunţată în dosarul 1592/284/2013, definitivă prin decizia penală nr. 671/18.06.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b, 40 alin. 1 şi 97 alin. 1 teza finală Cpen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă patru luni închisoare, rezultând un total de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului alături de pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedepsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respective a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsă principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedepasa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, respective a dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepse ce se vor executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei aplicate inculpatului, de 2 ani şi 4 luni inchisoare, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 92 alin. 1 si art. 97 alin. 2 Cod penal stabileste termenul de supraveghere de 2 ani şi 4 luni , ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 18.06.2014. In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita, la datele fixate de acesta; - sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; - sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; - sa comunice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii: - sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate; In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 100 zile, institutia publica unde va presta munca urmand a fi desemnata de Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita. In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 26 C.proc.pen. dispune disjungerea acţiunii civile, având ca obiect despăgubirile pretinse de partea civilă S*** A**** Ş*****. În temeiul art. 274 alin.1 C.proc.pen obligă pe inculpat la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 de lei, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat si partea civilă. Prezenta hotarare se va comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Dambovita.
Hotarare 323/2014 din 26.11.2014Amana pronuntarea la data de 26.11.2014 Cu acceasi cale de atac ca si fondul cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 25.11.2014. Cu acceasi cale de atac ca si fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 21.11.2014Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2014. Se emite adresa catre SEIP Brezoaele sa comunice daca inculpatul NEAGU RAZVAN ALEXANDRU, locuieste pe raza localitatii Brezoaele. Se repeta procedura de citare cu inculpatul care nu are termen in cunostinta, conform articolului 353(1) NCPP. Se citeaza partea vatamata sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a da declaratie in vederea constituirii de parte civila si pentru a propune probe.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre reprezentantul Ministerului Public pentru lipsa inculpatului. Se repeta procedura de citare cu inculpatul care nu are termen in cunostinta, conform articolului 353(1) NCPP. Se citeaza inculpatul conform art.265 NCPP, sens in care se emite mandat de aducere pe numele acestuia, cu avertisment amenda pentru sefului Postului de Politie Brezoaele, in caz de neindeplinire a mandatului, sau de necomunicare la dosar a procesului verbal din care sa rezulte imposibilitatea indeplinirii mandatului. Se emite adresa catre Centrul Operational de Coordonare din cadrul IGPR pentru a se proceda potrivit art.7 si 14 alin.1 lit.b din Legea nr.114/2010 si prevederile Ordinului 212 al MAI. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize al Judecatoriei Racari sa inainteze la dosar sentinta penala nr. 72 din 26.03.2014 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr. 1592/284/2013 . Pune in vedere partii vatamate sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a de declaratie in vederea constituirii de parte civila si pentru a propune probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2014. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014În temeiul art. 346 alin. 2 a din noul Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul N**** R***** A********, fiul ui Gheorghe şi Veronica, născut la data de 11.08.1991, în oraşul Răcari, jud. Dâmboviţa, posesor CI seria DD nr. 466 568, CNP. *********5208, domiciliat în com. Brezoaele, sat Brezoaia, nr. 215, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din noul Cod penal. Dispune începerea judecăţi. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate S*** A**** Ş***** pentru termenul din 12.09.2014. Termenul de judecată va fi comunicat şi apărătorului din oficiu. În temeiul art. 353 alin. 3 din noul Codul de procedură penală, pentru primul termen de judecată, persoana vătămată S*** A**** Ş*****, se va cita cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti Dispune efectuarea de verificări la Autoritatea Naţională a Penitenciarelor, Inspectoratul General al Poliţiei Române pentru a se stabili dacă inculpatul este deţinut în vreuna din unităţile acestor instituţii. Dispune efectuarea de verificări la Inspectoratul General al Poliţiei Române-Biroul Naţional Interpol şi la I.P.J. Dâmboviţa-Serviciul cazier judiciar, privind pe inculpatul N**** R***** A********. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014