Dosar 7531/63/2014 din 16.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.11.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Soluţionare

  În baza art. 386 Cpp Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute sarcina inculpaţilor după cum urmează: - pentru inculpatul Budă Lucian Ştefan din infracţiunile de complicitate la furt calificat şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 48 NCp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp din 1969 şi art. 367 alin. 1 şi 6 Ncp în: - constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 NCP cu aplic. art. 5 NCp - complicitate la furt calificat prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată S* C****** C** S**) - complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată SC Media Prest Investment SRL) - complicitate la furt calificat prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată Cam Vlarom SRL) - pentru inculpatul M**** B****** din infracţiunile de furt calificat şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 37 lit. a şi b Cp şi art. 41 alin. 2 CP din 1969 şi art. 367 alin. 1 şi 6 Ncp cu aplic. art. 37 lit. a şi b CP din 1969 în: - constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 NCP cu aplic. art. 43 alin. 2 NCP cu aplic. art. 5 NCp - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d NCp cu aplic. art. 43 alin. 2 NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată S* C****** C** S**) - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a NCp şi art. 43 alin. 2 NCP cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată SC Media Prest Investment SRL) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp şi art. 43 alin. 2 NCp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată Cam Vlarom SRL) - pentru inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu din infracţiunile de furt calificat şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1969 şi art. 367 alin. 1 şi 6 Ncp în: - constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 NCP cu aplic. art. 5 NCp - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată SC Media Prest Investment SRL) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată Cam Vlarom SRL) - pentru inculpatul G**** F***** A***, din infracţiunile de complicitate la furt calificat şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi alin. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1969 şi art. 367 alin. 1 şi 6 Ncp în: - constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 6 NCP cu aplic. art. 5 NCp - complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată SC Media Prest Investment SRL) - complicitate la furt calificat prev. de art. 48 NCp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 NCp cu aplic. art. 5 NCp (parte vătămată Cam Vlarom SRL). 1. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G**** F***** A*** la plângerea prealabilă a părţii vătămate SC Media Prest Investment SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a NCp cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G**** F***** A*** la plângerea prealabilă a părţii vătămate Cam Vlarom SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 NCp rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp, cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 367 alin. 1 şi 6 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul G**** F***** A*** la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul G**** F***** A*** ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă pe inculpatul G**** F***** A*** ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul G**** F***** A*** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului G**** F***** A*** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 CP Scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2013 la 14.02.2014. În baza art. 399 alin. 1 Cpp Revocă măsura controlului judiciar faţă de inculpatul G**** F***** A***. 2. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Goman Cioabă Laurenţiu la plângerea prealabilă a părţii vătămate SC Media Prest Investment SRL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a NCp cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Goman Cioabă Laurenţiu la plângerea prealabilă a părţii vătămate Cam Vlarom SRL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp, cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 367 alin. 1 şi 6 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă pe inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Goman Cioabă Laurenţiu asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 CP Scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2013 la 10.07.2014. În baza art. 399 alin. 9 Cpp deduce din pedeapsa aplicată durata arestului la domiciliu din 10.07.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp Revocă măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu. 3. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Budă Lucian Ştefan la plângerea prealabilă a părţii vătămate SC Media Prest Investment SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a NCp cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Budă Lucian Ştefan la plângerea prealabilă a părţii vătămate Cam Vlarom SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp, cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 367 alin. 1 şi 6 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul Budă Lucian Ştefan la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 NC.p. şi art. 67 NC.p. În baza art. 48 NCp rap. la art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d NCp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp şi cu aplic. art. 5 NCp Condamnată pe inculpatul Budă Lucian Ştefan la pedeapsa principală de 1 an închisoare În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. Contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu pedeapsa principală de 1 an închisoare şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită care este de 4 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul Budă Lucian Ştefan ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă pe inculpatul Budă Lucian Ştefan ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul Budă Lucian Ştefan va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Budă Lucian Ştefan asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 CP Scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2013 la 25.06.2014. În baza art. 399 alin. 9 Cpp deduce din pedeapsa aplicată durata arestului la domiciliu din 25.06.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp Revocă măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Budă Lucian Ştefan. 4. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** B****** la plângerea prealabilă a părţii vătămate SC Media Prest Investment SRL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a NCp şi art. 43 alin. 2 NCP cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 396 alin. 6 Cpp rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M**** B****** la plângerea prealabilă a părţii vătămate Cam Vlarom SRL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d NCp cu aplic. art. 77 lit. a NCp şi art. 43 alin. 2 NCp, cu aplic. art. 5 NCp ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 367 alin. 1 şi 6 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 43 alin. 2 Cp, art. 79 alin. 3 Cp şi art. 5 C.pen. Condamnă pe inculpatul M**** B****** la pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 NC.p. şi art. 67 NC.p. În baza art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d NCp cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp, cu aplic. art. 43 alin. 2 , art. 79 alin. 3 Cp şi cu aplic. art. 5 NCp Condamnată pe inculpatul M**** B****** la pedeapsa principală de 1 an închisoare În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. Contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 ani stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p., cu pedeapsa principală de 1 an închisoare şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită care este de 4 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. În baza art. 104 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 43 alin. 2 Cp Revocă liberarea condiţionată privind restul rămas neexecutat de 685 zile din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 88/25.01.2010 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă din prezenta cauză, în final inculpatul executând pedeapsa de 1 an, 6 luni şi 685 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp În baza art. 72 alin. 1 CP Scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 31.10.2013 la 18.07.2014. În baza art. 399 alin. 9 Cpp deduce din pedeapsa aplicată durata arestului la domiciliu din 18.07.2014 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul M**** B******. În baza art. 22 Cpp Ia act că părţile civile SC Media Press Investment SRL şi SC Cam Vlarom SRL renunţă la pretenţiile civile faţă de inculpaţii G**** F***** A***, Goman Cioabă Laurenţiu, Budă Lucian Ştefan şi M**** B******. Ia act că partea vătămată S* C****** C** S** nu se constituie parte civilă În baza art. 112 lit. e Cpp Dispune confiscarea de la inculpaţii Budă Lucian Ştefan şi M**** B****** a sumei de 9975,60 lei, sumă fracţionată în cuantum egal de la fiecare inculpat. În baza art. 112 lit. b Cpp Confiscă de la inculpaţi telefoanele mobile, cagula din material textil, sistemele hands-free şi sacii de rafie, folosite la săvârşirea infracţiunilor. În baza art. 274 Cpp Obligă pe inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu la plata sumei de 2300 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 300 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpaţii G**** F***** A***, Budă Lucian Ştefan şi M**** B******. la plata sumelor de câte 2000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cp Obligă părţile civile SC Media Press Investment SRL şi SC Cam Vlarom SRL la plata sumelor de câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11.2014.

  Hotarare 1268/2014 din 12.11.2014

• Sedinta din data de 05.11.2014 la ora 13:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.11.2014.

  Incheiere de sedinta din 05.11.2014

• Sedinta din data de 03.11.2014 la ora 12:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 221 alin. 11 NCPP: Respinge sesizarea IPJ Dolj- Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul Goman Cioabă Laurenţiu, ca nefondată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.11.2014,ora 12.30.

  Incheiere de sedinta din 03.11.2014

• Sedinta din data de 27.10.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  pentru a da posibilitatea inc. M**** B****** să achite prejudiciu, acordă termen la 05.11.2014, ora 13.00

  Incheiere de sedinta din 27.10.2014

• Sedinta din data de 13.10.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art 208 C.P.P. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Budă Lucian Mihai, Goman Cioabă Laurenţiu şi M**** B******. Respinge cererile formulate de inculpaţii Budă Lucian Mihai şi Goman Cioabă Laurenţiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.10.2014, ora 11,30 pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să pregătească apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor, acordă termen la 27.10.2014

  Incheiere de sedinta din 13.10.2014

• Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  pentru lipsa de procedură cu părţile civile se va dispune amânarea cauzei .

  Incheiere de sedinta din 29.09.2014

• Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  pentrtu lipsa de procedură cu S* C****** C** S** acorda termen la 29.09.2014

  Incheiere de sedinta din 15.09.2014

• Sedinta din data de 20.08.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap la art 208 C.P.P. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Budă Lucian Mihai, Goman Cioabă Laurenţiu şi M**** B******. Respinge cererile formulate de inculpaţii Budă Lucian Mihai, M**** B****** şi Goman Cioabă Laurenţiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondate. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 august 2014 ora 10.25.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.08.2014

• Sedinta din data de 16.07.2014 la ora 11:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap la art 208 C.P.P. Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor Budă Lucian Mihai şi Goman Cioabă Laurenţiu. Respinge cererile formulate de inculpaţii Budă Lucian Mihai şi Goman Cioabă Laurenţiu de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca nefondate. În baza art. 242 alin. 2 Cpp, art. 218 Cpp Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpatul M**** B****** cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cpp Impune inculpatului M**** B****** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Craiova, str. Constantin Severeanu nr. 13, judeţul Dolj, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cpp pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu reprezentanţii acestora, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj. În baza art. 221 alin. 4 Cpp Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iulie 2014 ora 13.30.

  Incheiere de sedinta din 16.07.2014

• Sedinta din data de 10.07.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. Dispune îndreptarea erorii materiale sesizată din oficiu, strecurată în minuta încheierii din 07.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 7531/63/2014 în sensul că se va trece corect „impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Craiova, str. Dobrogea nr. 35A fără permisiunea instanţei” în loc de " impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în Craiova, str. Dobrogea nr. 4A fără permisiunea instanţei". Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.07.2014.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 10.07.2014

• Sedinta din data de 07.07.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  pentru lipsă de procedură, acordă termen de fond la data de 15.09.2014. În baza art. 242 alin. 2 Cpp, art. 218 Cpp Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpatul Goman Cioabă Larenţiu cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cpp Impune inculpatului Goman Cioabă Larenţiu obligaţia de a nu părăsi imobilul din Craiova, str. Dobrogea nr. 4A, judeţul Dolj, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cpp pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu reprezentanţii acestora, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj. În baza art. 221 alin. 4 Cpp Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 iulie 2014 ora 10.40.

  Incheiere de sedinta din 07.07.2014

• Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 242 alin. 2 Cpp, art. 218 Cpp Înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă în cauză faţă de inculpatul Budă Lucian Ştefan cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cpp Impune inculpatului Budă Lucian Ştefan obligaţia de a nu părăsi imobilul din Craiova, str. Ţicleni, nr. 7, judeţul Dolj, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cpp pe durata arestului la domiciliu inculpatul au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat. - să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu reprezentanţii acestora, cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj. În baza art. 221 alin. 4 Cpp Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin potrivit celor de mai sus, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2014, ora 13,00 acordă termen la 07.07.2014, pentru lipsa de procedură

  Incheiere de sedinta din 23.06.2014

• Sedinta din data de 26.05.2014 la ora 09:00

  Complet: C1

• Amână cauza

  În baza art. 208 Cpp Menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii Budă Lucian Ştefan, Goman Cioabă Laurenţiu şi M**** B******. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulate de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2014, ora 12,30. acorda termen de fond la 23.06.2014, pentru lipsa de procedură

  Incheiere de sedinta din 26.05.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar