B**** M*****
ReclamantN****** I*** ( d*******
PârâtN****** G********
PârâtI*** P****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între părţi a intervenit la data de 20.05.2013 vânzarea suprafeţelor de 5400 mp teren si 15000 mp teren ambele situate in com. Oarja, jud. Arges, tarlaua 25, parcela 586,591 astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză intocmit în cauză de ing.exp. Caplan Petre, prezenta hotărâre ţinând loc de contract de vânzare cumpărare. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26.01.2017.
Hotarare 685/2017 din 26.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Ia act de faptul că la termenul anterior s-au depus la dosar două titluri de proprietate pe numele Nedelea Ion si Nedelea Maria. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână cauza conform motivării la data de 17.11.2016, completul C4-1, camera 3, ora 08.30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâţii, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 02.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător să facă dovada modificării titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2016, pentru când se citează pârâţii, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâta N****** G********, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2016, pentru când se citează pârâtele, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Încuviinţează cererea pârâtelor în vederea angajării unui apărător. Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Se citează pârâtele. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016, la cererea reclamantului prin apărător. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Nedelea Ioan şi se citează la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător pentru a depune la dosar certificatul de deces al pârâtului, totodată de a indica moştenitorii pentru a fi introduşi în cauză. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamant, prin apărător, astfel că, se revine cu adresă către OCPI Argeş, cu copie de pe inventarul de coordonate depus la dosar la acest termen, pentru a se răspunde la relaţiile dispuse la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Se citează pârâtul. Revine cu adresă către OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la 30.04.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Încuviinţează cererea reclamantului prin apărător în sensul emiterii unei adrese către OCPI. Emite adresă către OCPI cu copia titlului de proprietate nr.92932/3.02.1997, în sensul de a da lămuriri cu privire la neconcordanţa în ceea ce priveşte suprafaţa de teren de 5400 mp, din titlul de proprietate şi schiţa întocmită de expertul cauzei, în sensul că, această suprafaţă face parte din tarlaua 25, parcela 586, conform actelor de proprietate, iar în schiţa întocmită de expert apare că, această suprafaţă ar face parte din tarlaua 25, parcela 586 şi 591 mp. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar diferenţă taxă timbru în cuantum de 1800 lei. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a relaţiilor depuse la dosar de OCPI Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză de specialitate topografică. Stabileşte ca obiective pentru raportul de expertiză: 1. identificarea imobilului teren în suprafaţă de 5400 mp şi a imobilului teren în suprafaţă de 15000 mp, imobile ce fac obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, autentificată la BNP Asociaţi Danciu şi Simonescu-Diaconu sub nr. 1937/20.05.2013; 2. evaluarea imobilelor terenuri ce fac obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, autentificată la BNP Asociaţi Danciu şi Simonescu-Diaconu sub nr. 1937/20.05.2013. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea topografie, în persoana d-lui Caplan Petre şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Emite adresă către OCPI Argeş cu menţiunea de a comunica certificat de sarcini sau extras de carte funciară privind imobilele în suprafaţă de 5400 mp situat în comuna Oarja, tarlaua 25, parcela 586, judeţul Argeş, având ca vecini: N –Şosea, E – Nedelea Maria, V – Andrei S. Ion şi S – Canal şi respectiv suprafaţa de 15000 mp situat în extravilanul comunei Oarja, tarlaua 25, parcela 586 şi 591, judeţul Argeş, având ca vecini: N – Sosea, E – Negu Marin, V – Nedelea Ion şi S – canal. Emite adresă către Primăria comunei Oarja, cu menţiunea de a comunica certificat fiscal privind imobilele în suprafaţă de 5400 mp situat în comuna Oarja, tarlaua 25, parcela 586, judeţul Argeş, având ca vecini: N –Şosea, E – Nedelea Maria, V – Andrei S. Ion şi S – Canal şi respectiv suprafaţa de 15000 mp situat în extravilanul comunei Oarja, tarlaua 25, parcela 586 şi 591, judeţul Argeş, având ca vecini: N – Sosea, E – Negu Marin, V – Nedelea Ion şi S – canal. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2014, pentru când se citează pârâtul, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014