P*** A******
CondamnatÎn temeiul art.595 Cod procedură penală, admite cererea petentului-condamnat P*** A******, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că pedeapsa de 5 ani, 15 luni şi 1 zi închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.477/2011 pronunţată de Audencia Provincial din Barcelona, Secţia 22 din data de 26.07.2011 definitivă prin Sentinţa penală nr.133/2012 din 21.02.2012 a Curţii Supreme din Regatul Spaniei şi recunoscută potrivit Legii nr.302/2004, prin Sentinţa penală nr.624/25.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la 24.02.2014, depăşeşte maximul de pedeapsă aplicabil concursului de infracţiuni, conform dispoziţiilor noului cod penal. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani, 15 luni şi 1 zi închisoare, în pedepsele componente: - 1 an, 9 luni şi 1 zi închisoare, pentru infracţiunea de falsificare de documente de identitate în formă continuată; - 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de deţinere de instrumente în vederea falsificării de carduri de credit; - 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de înşelăciune În temeiul art.39 alin.1 lit. b Cod penal, se contopesc cele trei pedepse, în sensul că se aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 9 luni închisoare, ce urmează a fi executată în continuare de către petentul-condamnat P*** A******. Anulează mandatul de executare nr.749/2013 din data de 10.03.2014 emis în baza Sentinţei penale nr.624/25.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin neapelare la 24.02.2014. de recunosştere a Sentinţei penale nr.477/2011 pronunţată de Audencia Provincial din Barcelona, Secţia 22 din data de 26.07.2011 definitivă prin Sentinţa penală nr.133/2012 din 21.02.2012 a Curţii Supreme din Regatul Spaniei şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri În temeiul art.40 alin.3 Cod pen., deduce perioada executată respectiv de la data de 17.01.2011 la zi . În temeiul art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.02.2015.
Hotarare 176/2015 din 05.02.2015Amană pronuntarea cauzei la 05.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Acordă un nou termen de judecata pentru a se solicita Curtii de Apel Bucuresti inaintarea hotararilor penale nr.477 si nr.133/2012 a Curţii Supreme din Regatul Spaniei privind pe condamnat.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015Acordă un nou termen de judecata pentru a se solicita Curtii de Apel Bucuresti inaintarea hotararii penale privind pe condamnat.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Respinge excepţia necompetenţei materiale, invocată de petentul-condamnat P*** A******, prin av. Gudu Michael. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 03.12.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014