S**** I**
ReclamantS*** P*********
PârâtS*** C******
PârâtM************* M********* M********
PârâtT****** D****
ReclamantDispune din oficiu îndreptarea omisiunii strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr.344/17.01.2018 pronunţată în dosarul nr.7538/231/2014 în sensul consemnării modalităţii de partajare a bunurilor mobile care a fost omisă, astfel: Dispune partajul bunurilor mobile conform variantei I din raportul de expertiză evaluare bunuri mobile depus de expert Bordeanu Maria la 06.09.2017 (f.174 vol.II), cu următoarele modificări: Atribuie intervenienţilor S**** I**, T****** D****, Constantin Andreea şi Sandu Mirel, moştenitorii defunctei reclamante Sandu Antonia, Lotul A compus din tractor U650 în valoare de 4238 lei. Atribuie pârâtului S*** P********* Lotul B în valoare de 4320 lei compus din 3 vaci culoarea brună românească în valoare de 3420 lei, 6 oi în valoare de 900 lei. Atribuie S*** C****** Lotul C în valoare de 3144,5 lei compus din 5 oi în sumă de 600 lei şi 15 găini în sumă de 150 lei şi suma de 2394,5 lei depusă pe numele defunctului Sava Corneliu la Banca Transilvania (exclusă din lotul B). Atribuie pârâtei Mătură Marghioala Margareta Lotul D compus din 1 vacă în valoare de 1350 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă intervenienţii la plata către pârâta Mătură Marghioala Margareta a sumei de 1118,88 lei cu titlul de sultă. Obligă pârâtul S*** P********* la plata către pârâtul S*** C****** a sumei de 118,62 lei cu titlu de sultă şi către pârâta Mătură Marghioala Margareta a sumei de 938,26 lei cu titlul de sultă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2018Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconvenţională. I. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei unice de lotizare propuse de către expert prin raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii, depus la data de 27.02.2017 (f.108). II. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit variantei V de lotizare propuse de către expert prin completarea la raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, depus la data de 17.10.2017. În baza art.502 din OUG nr.51/2008, obligă intervenienţii S**** I**, T****** D****, Constantin Andreea şi Sandu Mirel, moştenitorii defunctei reclamante Sandu Antonia, pârâtul S*** P*********, pârâtul S*** C****** şi pârâta Mătură Marghioala Margareta la plata către UAT comuna Goleşti a sumei de 1349,63 lei fiecare cu titlu de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată de la plata căreia a fost scutită reclamanta, proporţional cu cota de 1 culeasă din masa de împărţit. În baza art.502 din OUG nr.51/2008, obligă intervenienţii S**** I**, T****** D****, Constantin Andreea şi Sandu Mirel, moştenitorii defunctei reclamante Sandu Antonia, pârâtul S*** P*********, pârâtul S*** C****** şi pârâta Mătură Marghioala Margareta la plata către UAT comuna Goleşti a sumei de 888,50 lei fiecare cu titlu de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale de la plata căreia au fost scutiţi pârâţii S*** P********* şi S*** C******, proporţional cu cota de 1 culeasă din masa de împărţit. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 344/2018 din 17.01.2018Amână prounţarea la 17.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2018amânat pentru achitare diferenţa de taxa judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 05.12.2017amânat pentru achitare diferenţă de taxa judiciara de timbru şi supliment onorariu de expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2017amânat pentru a se lua cunoştinţă de completările la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.10.2017amânat pentru revenirea cu obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.09.2017amânat pentru revenirea cu adrese la experţi
Incheiere de sedinta din 13.06.2017amânat pentru a se lua cunoştinţă de răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Încuviinţează obiecţiunea formulată de reclamanţi în ceea ce priveşte indicele de scădere aplicat de către expertul Calotă Florea Maricel cu privire la construcţii constând în diminuarea valorii actualizate a acestora cu 10% pentru imobile litigioase şi dispune înlăturarea acestuia. Pune în vedere expertului să precizeze motivele pentru care a reţinut aplicarea indicilor de scădere cu 20% pentru criza imobiliară şi economică şi 20% pentru construcţii cu nevoi de lucrări de reparaţie şi de întreţinere, în acest din urmă caz raportat la împrejurarea că la stabilirea valorii actualizate a construcţiilor a folosit metoda costului de înlocuire net şi a avut în vedere o uzură fizică de 60%. Pune în vedere expertului să depună buletinul de expertiză tehnică nr.103/2007. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2017amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2016amânat pentru revenire cu obiecţiuni la expert
Incheiere de sedinta din 15.11.2016amânat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat, din data 27.09.2016 in data de 04.10.2016 C6F2 civil, ora 9,00. Dispune citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016amânat pentru administrarea probei cu expertiză construcţii
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite în parte şi în principiu cererea formulată de reclamanta Sandu Antonia în contradictoriu cu pârâţii S*** P*********, S*** C****** şi Mătură Marghioala Margareta, având ca obiect partajul averii succesorale a defuncţilor de pe urma Sava Aurelia şi Sava Corneliu. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii S*** P*********, S*** C****** în contradictoriu cu reclamanta Sandu Antonia şi Mătură Marghioala Margareta. A) Declară deschisă succesiunea defunctei Sava Aurelia, decedată la data de 08.12.2013, cu ultimul domiciliu în comuna Vânători, judeţul Vrancea. B) Declară deschisă succesiunea defunctului Sava Corneliu, decedat la data de 12.01.2014, cu ultimul domiciliu în comuna Vânători, judeţul Vrancea. Respinge capătul din cererea principală având ca obiect introducerea în masa succesorală a sumei încasate de pârâţi pentru exploatarea terenurilor agricole din masa defuncţilor de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Vrancea, ca neîntemeiat. Respinge capătul din cererea reconvenţională având ca obiect introducerea în masa succesorală a pasivului succesoral, ca neîntemeiat. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea evaluare bunuri mobile, cu următoarele obiective: - evaluare bunuri mobile aflate în succesiunea defuncţilor - propuneri de lotizare, cu respectarea cotelor-părţi stabilite de instanţă prin prezenta şi a înţelegerii părţilor. Desemnează expert specialitatea evaluare bunuri mobile în persoana lui Bordeanu Maria. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei care va depune dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra această probă. Se va emite adresă către Biroul local de expertize din cadrul Tribunalului Vrancea şi expert, după depunerea dovezii privind plata onorariului. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Amână pronunţarea la 01.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Admite cererea formulată de către expertul desemnat în cauză. Autorizează folosirea forţei publice la efectuarea expertizei specialitatea topografie cu privire la terenul în suprafaţă de 1600 mp situat în intravilanul satului Răduleşti, comuna Vînători, judeţul Vrancea, tarla 12, parcela 915, prin sprijinirea expertului de către agenţii de poliţei. Executorie. Cale de atac odată cu fondul. Menţine măsura fixării termenului de judecată în continuare la 15.03.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016amânat pentru a se lua cunoştinţă de completare la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2016amânat pentru a se reveni cu obiecţiuni la expert
Incheiere de sedinta din 12.01.2016amânat pentru solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 15.12.2015amânat pentru a se depune la dosar precizari
Incheiere de sedinta din 17.11.2015amânat pentru a se reveni cu obiecţiuni la expert
Incheiere de sedinta din 06.10.2015amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2015amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.05.2015amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.03.2015amânat pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Admite cererea. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii pârâţilor-reclamanţi S*** P********* şi S*** C****** de la plata taxei judiciare de timbru datorată în prezenta cauză. Constată că din suma de 3890,03 lei datorată de pârâţii-reclamanţi, aceştia au achitat suma de 336 lei, rămânând o diferenţă de 3554,03 lei care va fi avansată din fondul statului. Atrage atenţia pârâţilor-reclamanţi asupra dispoziţiilor art. 17 alin.2 din OUG nr.51/2008 care prevăd că dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Definitivă. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015Amânat pentru îndeplinirea unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5398,54 lei, sumă care va fi avansată de către stat. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 17 alin.2 din OUG nr.51/2008. Definitivă. Prezenta încheiere se va comunica din oficiu organelor competente.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014