M***** S***** E********** R*********** L**** M***** M******
Parte civilăB******* F*****
InculpatS******* M******** D* U****** M*******
Parte civilăÎn baza art. 193 al. 2 din noul Cod Penal , condamnă pe inculpatul B******* F***** , la o pedeapsă de : ? 2000 ( două mii lei ) amendă penală, reprezentând 200 de zile- amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 10 lei pentru comiterea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Noul Cod Penal în sensul că dacă cu rea- credinţă ,nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 19, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art.313 din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, modificată şi completată prin OUG 72/2006 obligă inculpatul la plata sumei de 295,46 lei RON (actualizată la data executării)către partea civilă S******* M******** D* U****** M*******, reprezentând cheltuieli cu îngrijiri medicale şi cu spitalizarea persoanei vătămate. În temeiul prevederilor art. 397 Cod de procedură penală rap. la art. 1349 al. 1,2, art. 1357, art. 1381 şi art. 1391 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul să plătească părţii civile MARTIN SILVIU EDUARD , prin reprezentant legal Martin Mihaela ,suma de 639 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 3000 lei cu titlu de daune morale . În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei către partea civilă MARTIN SILVIU EDUARD , prin reprezentant legal Martin Mihaela, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 587/2015 din 14.09.2015Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in considerentele încheierii penale din data de 09.03.2015, pronunţată în dosarul nr. 7544 /270/2014, în sensul că se consemnează în încheiere: „Avocat Danale A. pentru inculpat solicită judecata pe baza procedurii obişnuite, inculpatul nu recunoaşte fapta . Inculpatul este de acord să dea declaraţie în dosar, după ce i s-a adus la cunoştinţă că are dreptul de a nu face nici o declaraţie, atrăgându-i-se atenţia că ceea ce declară poate fi folosit împotriva sa. Instanţa, în baza art. 378 Cod pr. pen. procedează la ascultarea acestuia, declaraţie consemnată la dosar.” în loc de …. „Inculpatul recunoaşte fapta şi solicită ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute de art. 374 al. 4 Cod pr. pen. Instanţa, în baza art. 375 al. 1 Cod pr. pen. procedează la ascultarea acestuia, declaraţie consemnată la dosar. În baza art. 375 al. 1 Cod pr. pen. instanţa ia concluziile procurorului şi ale apărătorului inculpatului cu privire la cererea formulată de inculpat. Reprezentantul Ministerului Public este de acord. Avocat Danele Angelica pentru inculpat este de acord. În baza art. 375 al. 2 Cod pr. pen. instanţa admite cererea formulată de inculpat în sensul ca judecata să aibă loc în condiţiile prevăzute de art. 374 al. 4 Cod pr. pen.” Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi 28.08.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.08.2015pentru lipsa referatului
Incheiere de sedinta din 29.06.2015pentru reactualizarea fi?ei de cazier judiciar ?i pentru a se dispune cu privire la îndreptarea erorii materiale
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru lipsa martorului propus de partea civilă
Incheiere de sedinta din 18.05.2015la cererea apărătorului păr?ii civile
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Amână la 20.04.2015 în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015pentru a se îndeplini procedura cu partea civilă Spitalul Moineşti
Incheiere de sedinta din 26.01.2015dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 28.11.2014