T*** E****
InculpatS*** M***** A***
Parte civilăS*** T***** D*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** A****
Parte civilăS* I***** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Tiţu Eugen din infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p. în infracţiunea prev. de art. 178 alin. 2 C.p. 1968 în cond. art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 C.p.p. şi art. 19 din Lg. nr. 255/2013 şi art. 18 ind. 1 C.p. 1968 achită pe inculpatul Tiţu Eugen pentru comiterea infr. de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 alin. 2 C.p. 1968 in condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 91 C.p. 1968 cu aplicarea art. 5 C.p. aplică inculpatului Tiţu Eugen amenda administrativă în cuantum de 1000 lei. În baza art. 397 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovate de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Argeş, cu sediul in Piteşti, str. Aleea Spitalului, nr. 36, jud. Argeş. Ia act că părţile civile S*** M***** A*** şi S*** T***** D***** nu s-au constituit părţi civile in condiţiile art. 20 C.p.p. În baza art. 275 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 2000 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2016.
Hotarare 537/2016 din 04.03.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. amana pronunţarea până la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Admite ca dovedită cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul inculpatului şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată. În baza art. 353 c.pr.pen reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 04.02.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, sens în care, se citează martorul OV la adresa unde locuieşte fără forme legale comunicată de Sc Spartacus Paza Protectie Srl, cu indicarea datelor de stare civilă. Admite cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente şi în baza art. 265 cpp emite mandat de aducere pe numele martorului OV. Respinge cererea formulată de către apărătorul inculpatului privind audierea persoanei care a efectuat modificările în contractul de muncă al victimei. Prorogă discutarea probei privind efectuarea expertizei medico-legale şi expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale la termenul următor. În baza art. 353 cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Admite cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente şi emite adresă, în acest sens, către SC Spartacus Pază şi Protecţie SRL pentru a se preciza dacă martorul OV mai lucrează în cadrul acestei societăţi şi care este ultimul domiciliu cunoscut al acestuia, cu solicitarea totodată de a se preciza care sunt motivele pentru care s-a modificat contractul de muncă al victimei SG, respectiv de ce iniţial acesta fost încadrat ca agent de pază, iar ulterior această menţiune a fost barată şi s-a trecut dedesubtul ei muncitor necalificat, urmând a se indica persona care a făcut această modificare. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatului privind emiterea unei adrese către SC Spartacus Pază şi Protecţie SRL pe teza probatorie invocată. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului în sensul că SC Spartacus Pază şi Protecţie SRL să precizeze care este motivul pentru care victima nu a ridicat certificatul care atesta absolvirea cursurilor de calificare pentru ocupaţia agent de pază şi ordine. Respinge proba solicitată de apărătorul inculpatului privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pe teza probatorie invocată Revine cu adresă către Centrul Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 Argeş pentru a se comunica relaţiile solicitate la termenul anterior Prorogă discutarea probei privind efectuarea expertizei medico-legale şi expertizei în specialitatea construcţii civile şi industriale, supă comunicarea relaţiilor solicitate către Centrul Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 Argeş În baza art. 353 cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2015 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată. Pune în vedere martorilor CC şi GA să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiaţi. Se citează martorul OV la adresa SC Spartacus Pază şi Protecţie SRL indicată de către apărătorul părţii responsabile civilmente. Revine cu adresă către IPJ Argeş pentru comunicarea relaţiilor solicitate la termenul anterior. Revine cu adresă către Centrul Unic pentru Apeluri de Urgenţă 112 Argeş pentru a se comunica relaţiile solicitate la termenul anterior, cu indicarea orei la care s-a efectuat apelul, locului din care s-a apelat şi persoanei care a efectuat apelul. În baza art. 353 cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Admite cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente, sens în care, se citează martorul lipsă, OV la locul de muncă respectiv, SC Spartacus Pază şi Protecţie SRL. Încuviinţează în principal, proba testimonială cu martorii CC şi GA, urmând a se reveni ulterior cu privire la ceilalţi martori, în situaţia în care din administrarea probelor deja încuviinţare rezultă utilitatea probei. Încuviinţează probele suplimentare solicitate de către apărătorul inculpatului şi dispune în acest sens: - emiterea unei adrese către Sistemul Naţional Unic pentru Situaţii de Urgenţă 112 pentru a se comunica relaţii cu privire la conţinutul apelului telefonic făcut în seara zilei de 01.03.2008 referitor la accidentarea victimei Stan Gheorghe. - emiterea unei adrese către Serviciul de Ambulanţă din cadrul Spitalului Judeţean Argeş pentru a se comunica actele întocmite în legătură cu deplasarea la/de la locul accidentului în seara de 01.03.2008 şi transportarea lui Stan Gheorghe de la sediul S* I***** S* la Spitalul Judeţean Argeş - emiterea unei adrese către IPJ Argeş pentru a se comunica dacă la data 01.03.2008 Stan Gheorghe avea avizul organelor de poliţie pentru a putea exercita funcţia de agent de pază. În baza art. 353 cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Emite adresă către Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Piteşti pentru a se comunica date cu privire domiciliul actual al martorului OV. În baza art. 353 cpp va relua procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În baza art. 381 alin 7 cpp constată imposibilitatea audierii martorului PD. În baza art. 265 Cpp revine cu mandat de aducere pe numele martorului OV, cu avertisment amendă pentru organul de poliţie, în caz de neexecutare. Se citează ultimii doi martori din rechizitoriu în vederea audierii la termenul următor, respectiv CCI şi DM. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Reia procedura de citare cu martorii lipsă şi în baza art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu în vederea audierii la termenul următor, respectiv IC şi BA. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Reia procedura de citare cu martorii lipsă şi în baza art. 265 Cpp emite mandate de aducere pe numele acestora. Se citează următorii doi martori din rechizitoriu în vederea audierii la termenul următor, respectiv Olteanu Vasile şi Prună Dumitru. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii celorlalte probe solicitate de către apărătorul inculpatului, după audierea martorilor din rechizitoriu. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite cererea formulată de către reprezentantul parchetului şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de nota de probatorii depusă la dosar Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu, sens în care, se citează primii cinci martori în vederea audierii la termenul următor, respectiv PI, VN, OD, TE şi PA. Prorogă discutarea asupra admisibilităţii celorlalte probe solicitate de către apărătorul inculpatului la termenul următor. În baza art. 108 alin 2 lit. b Cpp pune în vedere inculpatului să încunoştinţeze instanţa în termen de trei zile despre orice schimbare de domiciliu. În baza art. 353 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 05.02.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Ia act că Spitalul Judeţean de Urgenta Argeş se constituie parte civilă în cauză cu suma de 1232,60 lei. Reia procedura de citare cu părţile civile SMA şi STD cu menţiunea faptului că până la începerea cercetării judecătoreşti se pot constitui părţi civile în cauză în condiţiile art. 20 Cpp, respectiv cu precizarea cuantumul despăgubirilor civile, ce reprezintă acestea şi dovezile pe care se sprijină. Se menţionează, de asemenea, pe citaţie să se indice concret numele, calitatea şi datele de identitate ale persoanei care primeşte citaţia. Pune în vedere inculpatului ca, în situaţia în care nu se va putea prezenta la următorul termen de judecată, să depună la dosar o cerere scrisă prin care să încunoştinţeze instanţa despre acest aspect. Amână judecarea cauzei la 04.12.2014. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării. Emite adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Argeş şi către părţile vătămate pentru a li se pune în vedere că se pot constitui părţi civile în cauză în condiţiile art. 20 Cpp. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a da părţii responsabile civilmente posibilitatea să-şi angajeze apărător ales. Amână judecarea cauzei la 16.10.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1234/P/2008 din data de 28.02.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul TE, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea de ucidere de culpă prevăzută de art. 192 al. 2. NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TE. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2014, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de la 29 mai 2014
Incheiere camera preliminara din 29.05.2014Acordă un nou termen de judecată în cameră preliminară pentru a se respecta disp. art. 344 alin 2 cpp Amână judecarea cauzei la 29.05.2014. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 29 Aprilie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014