Ş********** C***** G******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 22 din Legea nr. 187/2012, admite sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnatul Ş********** C***** G******, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de: 6 (şase) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 420 din data de 15 februarie 2011 a Judecătoriei Sânicolau Mare, pronunţată în dosar nr. 262/55/2011, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 736R din 12 mai 2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: - 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. b) şi c) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală 1968; - 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi c) şi al. 21 lit. a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi 100 Cod penal 1969 şi a art. 74 lit. c) Cod penal 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 2373/29.12.2009 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 14508/55/2009, definitivă prin nerecurare, a cărei suspendare a fost suspendată condiţionat; În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 4 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată şi înlocuieşte pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b) şi c) şi al. 21 lit. a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi 100 Cod penal 1969 şi a art. 74 lit. c) Cod penal 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 2373/29.12.2009 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 14508/55/2009, definitivă prin nerecurare, cu măsura internării într-un centru educativ prevăzută de art. 124 Cod penal, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, aplică condamnatului, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, astfel cum a fost repusă în individualitate, care se majorează cu durata de 1 (un) ani şi 8 (opt) luni din durata măsurii educative rezultate în urma înlocuirii, condamnatul urmând a executa pedeapsa de: 5 (cinci) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 5 (cinci) ani închisoare, perioada durata arestului preventiv din perioada 11.10.2009 – 29.12.2009 şi perioada deja executată din data de 21.12.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul 442/2011 din 16.05.2011 al Judecătoriei Arad emis în dosarul nr. 262/55/2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2014.
Hotarare 369/2014 din 03.02.2014