S*** E******* G**** S*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** G*********
PârâtT**** P*****
PârâtV****** C****** V*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei S*** E******* G**** S***** şi excepţia lipsei interesului acesteia în formularea acţiunii, invocate de pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a mun. Gheorgheni prin întâmpinare. Admite acţiunea civilă având ca obiect anulare proces verbal de punere în posesie şi revendicare formulată de reclamanta S*** E******* G**** S***** în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a mun. Gheorgheni , Ţepeş Pamfil şi V****** C****** V******* şi în consecinţă; Obligă pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor a mun. Gheorgheni să anuleze procesul verbal de punere în posesie nr. 4982/09/2005 din 13.05.2013 eliberat pe numele pârâtului Ţepeş Pamfil( reprezentat de mandatarul V****** C****** V*******) în calitate de moştenitor după persoana deposedată Ţepeş Nicolae. Obligă pârâţii Ţepeş Pamfil şi V****** C****** V******* să lasă în deplină proprietate şi paşnică posesie reclamantei S*** E******* G**** S***** suprafaţa de 2,0200 ha teren pădure extravilan situată în mun. Gheorgheni, postata „Likas”, înscrisă în CF nr. 51347. Nr. 51348, nr. 51349 Gheorgheni, tarlaua 26, parcela 1191/1, UP VI, UA 84. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată astfel: 1.163 lei taxă judiciară de timbru achitat, 2.310 lei contravaloarea onorariului de expertiză şi 3.000 lei contravaloarea onorariului avocatului ales în total 6.473 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se poate depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 6.06.2019.
Hotarare 1355/2019 din 06.06.2019Amână pronunţarea la data de 06.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019Amână pronunţarea în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2019având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019faţă de lipsa de procedură de la termenul de astăzi amână cauza în vederea repetării procedurii de citare şi pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019pentru dezbaterea în fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019în vederea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Pârâţii să-şi exprime poziţia faţă de cererea de suspendare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Pentru îndeplinirea unor obligaţii din partea reclamantei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017amână cauza în vederea efectuării unei adrese în probaţiune
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Codul de procedură civilă respinge cerea de suspendare judecării cauzei până la soluţionarea dosarului 254/234/2017. Fixează termen de judecată în data de 21.09.2017. Se citează părţile pentru noul termen de judecată stabilit. Cu drept de recurs, în mod separat, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017amână pronunţarea asupra suspendării la data de 30.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Pentru a se răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza în vederea citării pârâţilor lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea să-şi exprime poziţia faţa de cererea de suspendare a cauzei formulată de reclamantă. Se comunică notele de şedinţă depuse de pârâtul T**** P***** către pârâtul V****** C****** V******* cu menţiunea să-şi exprime poziţia faţă de acestea.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Repetă procedura de citare a martorului Biro Arpad. Dispune citarea pârâtului Ţepeş Pamfil cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în audierea martorului Ferenţ Mihai.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Dispune citarea martorilor Biro Arpad şi Ferencz Mihai.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Se va comunica 1 ex. din P.V. lui Ţepeş Pamfil cu menţiunea să arate punctul de vedere şi să comunice dacă susţine audierea martorului propus de el. Citarea martorilor Biro Andras, Ferencz Mihaly,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016În vederea efectuării de către reclamantă a unor demersuri pe cale administrativă privitoare la situaţia terenului din litigiu.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru studierea completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Dispune revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează efectuarea unei completări la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Comunică un exemplar al completării raportului de expertiză către pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Dispune efectuarea unei completări a raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună obiective în vederea efectuării completării.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Pentru comunicarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite diferenţa de onorariu şi să depună dovada achitării.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Dispune revenirea cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Dispune emiterea adresei de numire către expert şi Biroul local de expertize tehnice.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Încuviinţează proba cu expertiza. Desemnează ca expert pe Maier Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 500 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Respinge cererea formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional TEPES PAMFIL de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri cu pârâtul-reclamant reconvenţional TEPES PAMFIL.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează proba cu martorul Biro Arpad. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună copii ale titlului de proprietate 19083/2007, ale CF 2285CN, 2282CN, 2286CN. Dispune revenirea cu adresă către Comisia locală Gheorgheni.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în probaţiune, în exemplare suficiente. Încuviinţează audierea ca martor a numitului Ferenc Mihai, însă prorogă audierea acestuia după depunerea de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014