S********* C****** A***
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 595 Cod procedură penală raportat la art. 22 din Legea nr. 187/2012, admite sesizarea Comisiei de evaluare a aplicării incidenţei legii penale mai favorabile, constituite în baza H.G. 863/2013 în cadrul Penitenciarului Arad, privind pe condamnatul S********* C****** A***, în prezent în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de: 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2452 din data de 29 noiembrie 2011 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar nr. 25756/325/2009, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 230R din 21 februarie 2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente de: - 5 (cinci) ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. b) şi c) Cod penal 1969; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi 100 Cod penal 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 2736/18.10.2004 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 10969/2004, a cărei suspendare a fost suspendată condiţionat; În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 4 raportat la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată şi înlocuieşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a), g), i) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 99 şi 100 Cod penal 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 2736/18.10.2004 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 10969/2004, cu măsura internării într-un centru educativ prevăzută de art. 124 Cod penal, pe o perioadă de 1(un) ani şi 6 (şase) luni. În temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, aplică condamnatului, pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, astfel cum a fost repusă în individualitate, care se majorează cu durata de 1 (un) an şi 6 (şase) luni din durata măsurii educative rezultate în urma înlocuirii, condamnatul urmând a executa pedeapsa de: 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969 condamnatului îi este interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal 1969. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare, perioada deja executată din data de 23.02.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei cu numărul 3538/010 din 22.02.2011 al Judecătoriei Timişoara emis în dosarul nr. 25756/355/2009 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2014.
Hotarare 417/2014 din 05.02.2014Amână pronunţarea pentru data de 5 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2014