Dosar 755/842/2013 din 18.03.2014

furtul (art.208 C.p.) al.1-209 al.1/a, g şi al.3/b C.p.ptr.inc.P.I.D.cu aplic.art.41 al.2C.p.ptr.inc.L.G,C.Ş,G.I şi art.37 al.1/bC.p.ptr.inc.I.S.;art.41 al.2 şi art.37 al.1/a C.p.ptr.inc.A.C.V


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 755/842/2013
Data dosar:
18.03.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) al.1-209 al.1/a, g şi al.3/b C.p.ptr.inc.P.I.D.cu aplic.art.41 al.2C.p.ptr.inc.L.G,C.Ş,G.I şi art.37 al.1/bC.p.ptr.inc.I.S.;art.41 al.2 şi art.37 al.1/a C.p.ptr.inc.A.C.V
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.05.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    Dec. pen. nr. 308/P red CJ În baza art.411 alin.1 ?i 3 cod procedură penală respinge cererile de repunere în termen ?i suspendarea executării pedepsei formulate de apelantul inculpat A****** C****** V*******. În baza art.421 pct.1 lit. a) cod procedură penală, respinge ca tardiv apelul formulat de către apelantul inculpat A****** C****** V*******. În baza art.421 pct. 2 lit. a) cod procedură penală, admite apelul formulat de către apelantul inculpat I**** S*****, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând: În baza art. 386 cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin.1lit.b, alin.3 lit. b din N.C.P. cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P. rap. la art. 39 V.C.P. ?i art. 374 cod procedură penală ?i art.5 N.C.P. în infrac?iunea prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin.1lit. b, alin. 3 lit. b din cod penal cu aplicarea art. 374 alin.10 cod procedură penală ?i art.5 cod penal. În baza art.166 alin.1 lit. a cod penal, constată împlinit termenul de reabilitare judecătorească ?i înlătură disp. art. 41 alin.1 cod penal ?i art.39 cod penal anterior. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin.1lit. b, alin. 3 lit. b din cod penal cu aplicarea art. 374 alin.10 cod procedură penală ?i art.5 cod penal condamnă pe inculpatul I**** S*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.861 şi art.862 alin.1 din Codul penal 1968, cu referire la art.5 Cod penal şi art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului I**** S*****, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, compus din durata pedepsei închisorii de 2 ani şi o perioadă de 2 ani. În baza art.863 alin.1 din Codul penal 1968, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri : să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ însărcinat cu supravegherea acestora; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 din Codul penal 1968, cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, constată suspendată executarea pedepselor accesorii a interzicerii unor drepturi aplicate inculpatului pe durata suspendării sub supraveghere a pedepselor închisorii. Înlătură disp. art. art.60 cod penal privind pe inculpatul apelant I**** S*****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza disp. art. 419 cod procedură penală, respinge ca nefondate, cererile de extindere a efectelor apelului. În baza art. 275 alin.2 cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat A****** C****** V*******, la 500 lei cheltuieli judiciare către stat ?i pe inculpa?ii intima?ii L******* G***** , Caloro ?tefan, Purice Ionu? Daniel ?i Grigoru?ă Ionel, la plata sumei de câte 100 lei fiecare , cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel se suportă de către stat. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul în cuantum de câte 400 lei fiecare pentru apărătorii din oficiu Cuturicu Florentina Cătălina, Comăni?ă Sergiu, Constantin Luana ?i Marinescu Simona, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.05.2014.

    Hotarare 308/2014 din 07.05.2014
  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Pron la 07.05.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014
  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 6 A
  • Amână cauza

    T 06.05.2014 procedura nelegal îndeplinită cu apelantul inculpat Aioanei netransferat din Penitenciarul Tulcea

    Incheiere de sedinta din 24.04.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD