A***** G******* F*****
CondamnatÎn baza art. 140/1 al. 2, art. 150, 154 al. 3 rap. la art.155 din Legea nr. 302/2004 şi art. 585 alin.1 lit.a C.p.p., admite cererile formulate de petentul A.G.F.. Recunoaşte sentinţa pronunţată la 15.06. 2011 de Judecătoria Ravensburg în cauza penală nr. 3Ls 13Js 23346/10 prin care petentul A.G.F.,a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, şi 1 an închisoare, respectiv la o pedeapsă finală de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de primire şi comercializare de bunuri furate, prevăzute de art. 260, Abs. 1, nr. 1, 25 Abs.2 StGB în asociere şi înşelăciune, conf. 263 Abs.1 şi 3 Nr. 1, 25 Abs.2 StGB, precum şi tentativă de comercializare de bunuri furate şi asociere la tentativă de înşelătorie, conform art. 260, Abs. 1, nr. 1, 263 Abs. 1 şi 3, Nr. 1, 25 Abs. 2, 22, 23,52 StGB – echivalent în infracţiunea de tăinuire de bunuri provenite din infracţiune, prev. de art. 221 C.pen. român din 1969, respectiv art. 270 N.C.pen., asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 C.pen. din 1969 –preluată în art.367 N.C.pen.(constituirea unui grup infracţional organizat), şi tentativă de înşelăciune prev. de art. 20 C.pen., rap. la art. 215 C.pen. din 1969 – preluată în dispoz. art. 32 N.C.pen., rap. la art. 244 N.C.pen.(înşelăciune). Constată că infracţiunile pentru care petentul A.G.F. a fost condamnat prin sentinţa pronunţată la 15.06. 2011 de Judecătoria Ravensburg în cauza penală nr. 3Ls 13Js 23346/10, la pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, şi 1 an închisoare, respectiv la o pedeapsă finală de 1 an şi 10 luni închisoare, sunt concurente cu infracţiunea prev. de art.9 al. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 – evaziune fiscală în modalitatea normativă privitoare la omisiunea în tot sau în parte a evidenţierii în actele contabile ori în alte documente legale, a operaţiunilor comerciale efectuate sau a veniturilor realizate pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 41/P.I/30.01.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5457/30/2012(definitivă la 23.06.2014 prin decizia penală nr. 555/A/2014 a Curţii de Apel Timişoara) la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 65 alin.2 C.p. de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b si c – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p., au fost interzise inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art.64 lit.a teza II, b şi c C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 al.2 C.p. rap. la art. 33 lit.a, art. 34 lit.b C.p. din 1969, art. 35 al. 1 C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, şi 1 an închisoare, pentru care s-a stabilit pedeapsa finală de 1 an şi 10 luni închisoare (din sentinţa pronunţată la 15.06. 2011 de Judecătoria Ravensburg în cauza penală nr. 3Ls 13Js 23346/10) cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 65 alin.2 C.p. de interzicere a exercitării drepturilor prevăzute la art.64 lit. a teza II, b şi c – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principal(din sentinţa penală nr. 41/2014 a Tribunalului Timiş), şi dispune ca petentul să execute pedeapsa principală cea mai grea, aceea de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, sporită cu 6(şase) luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare. În baza art.55 lit. a C.pen., art. 66 al. 1 C.pen., art. 67 al. 2 C.pen., dispune ca petentul A***** G******* F***** să execute şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al. 1 lit. a,b, c C.pen., – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1,3 C.penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b, c C.penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioadele executate de la 10.12.2010 la 27.12.2011(durata detenţiei executate în Penitenciarul Ravensburg) precum şi perioada de la 23.06.2014 până la zi - 18.02.2015(durata pedepsei executată în baza mandatului nr. 55/23.06.2014 emis de Tribunalul Timiş în baza sentinţei penale nr.41/2014 a Tribunalului Timiş). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 55/23.06.2014 emis de Tribunalul Timiş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2014.
Hotarare 39/2015 din 18.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2015