G******* G*******
ReclamantS**** M**** M*****
ReclamantS******* R******* I****
ReclamantB******* M****
ReclamantL*** C********
ReclamantAdmite, în parte, acţiunea precizată. Constată că reclamanţii Matei Lucia şi Vasile Georgeta beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor pârâte, pentru perioadele specificate conform concluziilor raportului de expertiză Negulescu Camelia. Constată că reclamanta Ionescu Lilieana beneficiază de grupa a-II-a de muncă în procent de 100%, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, Spitalul Municipal nr. 1 Ploieşti pentru perioada specificată conform concluziilor raportului de expertiză Anton Carmen. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii G******* G******* şi Manea Mugur Ioan ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor pentru care s-a admis acţiunea, adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2015.
Hotarare 2707/2015 din 14.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru administrarea probelor încuviinţate părţilor
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiei invocate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015În vederea introducerii în cauză a pârâţilor menţionaţi în acţiune.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015pentru a se depune la dosar înscrisuri cu privire la moştenitorii reclamantei def. Rusu Felicia
Incheiere de sedinta din 26.01.2015lipsă de procedură şi precizare acţiune
Incheiere de sedinta din 15.12.2014pentru a se preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 17.11.2014admite cererea de abtinere.
Incheiere abtinere din 08.10.2014