N****** G******
InculpatS* S***** S*
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1–art. 229 alin. 1 lit. d, e C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ GRIGORE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la Administraţia Domeniului Public-Sector 3. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 25.09.2014 la data de 24.10.2014 şi de la data de 25.10.2014 la zi. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată S* S***** S*. În baza art. 397 C.pr.pen. şi art. 19 C.pr.pen. obligă inculpatul către partea civilă la plata sumei de 75.866,75 lei, despăgubiri civile. În bata art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea specială de la inculpat în folosul statului a unui fes negru aflat la Camera de Corpuri Delicte a Secţiei 13 Poliţie, conform dovezii seria H nr. 0155415 din 07.10.2014 (fila 192 d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.03.2015
Hotarare 236/2015 din 19.03.2015Amana pronuntarea la 19.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Respinge ca neintemeiata sesizarea formulata de D.G.P.M.B.–Politia Sectorului 3 – Sectia 13 Politie, de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive a inculpatului NEGOIŢĂ GRIGORE. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatului NEGOIŢĂ GRIGORE. Mentine masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul NEGOIŢĂ GRIGORE, masura arestului la domiciliu fiind dispusa prin incheierea de sedinta din data de 21.10.2014, data de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in dosarul nr. 72306/301/2014. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpat si de la pronuntare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publica azi, 12.03.2015, ora 11.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.03.2015Incuviinteaza pentru inculpat proba cu audierea martorului propus, pe situatia de fapt si in circumstantiere. Respinge, ca neutila cauzei, cererea inculpatului formulata prin aparator, de vizionare a inregistrarilor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. Pe fondul cauzei: Amanat pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. rap. la art. 207 al. 4 C.p.p.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.12.2014, ora 14.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Negoiţă Grigore. Acordă termen de judecată la data de 21.01.2015, completul 3 penal, ora 08.30, cu citarea părţilor. Fixează termen pentru discutarea stării de arest la domiciliu a inculpatului la data de 08.12.2014, C3 penal, ora 11.00, cu citarea inculpatului prin agent procedural. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 al. 2 si 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului NEGOIŢĂ GRIGORE. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul NEGOIŢĂ GRIGORE. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar, formulată de apărătorul ales al inculpatului. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.11.2014, ora 14.00.
Incheiere camera preliminara din 10.11.2014