T****** A*** D*****
InculpatM**** V******* M*****
InculpatL**** G****** T*****
InculpatC****** M***** - A*****
InculpatT**** N******* L******
InculpatÎn baza art. 6 alin. 2 ultima teză din Legea nr. 255/2013 raportat la art. 36 alin 1 lit. c din Noul Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei penale ce formează obiectul dosarului cu numărul de mai sus, al Judecătoriei Timişoara, privind pe inculpaţii T. A. D., pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 şi a infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal din 1969; M. V. M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 33 lit. „a” Cod penal; inculpatul L. G. T., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal din 1969; inculpatul C. M. A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal din 1969; inculpata T. N. L., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 33 lit. „a” Cod penal din 1969; inculpatul B. C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi a infracţiunii prev. de art. 215 alin, 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal; inculpata M. L. M., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi a infracţiunii prev. de art. 215 alin, 1,2,3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal şi pe inculpata V. C. R., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003 şi art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 215 alin. 1,2,3 Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. „a” Cod penal, în favoarea Tribunalului Timiş. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre Judecătoria Timişoara şi Tribunalul Timiş. Sesizează Curtea de Apel Timişoara, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. În baza art. 272 alin. 1 Noul Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.05.2014.
Hotarare 1948/2014 din 08.05.2014Dispune comunicarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizate şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara, prezenta încheiere prin care s-a invocat excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Timişoara, procurorul urmând a comunica, în scris, judecătorului de cameră preliminară concluziile asupra excepţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, azi, 27.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2014