P**** G** G*******
ReclamantP**** V*****
PârâtHot. 04.10.2018 Admite actiunea formulată de reclamantul P**** G** G******* în contradictoriu cu pârâtul P**** V*****. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de exp. Mirea Mircea si atribuie bunurile părtilor în varianta A propusă de expert, respectiv: - reclamantului P**** G** G*******: magazii din cărămidă acoperite cu tiglă =17.870 lei + 13.526 lei = 31.396 lei; fânar= 509 lei; pătul = 1.752 lei; polată = 1.435 lei, constructii situate în comuna Cernisoara, jud. Vâlcea, în valoare totală de 35.090 lei. Plăteste sultă pârâtului P**** V***** suma de 13.160 lei. - pârâtului P**** V*****, sultă în valoare de 13.160 lei, pe care o primeste de la reclamant. Obligă pârâtul la 500 lei cotă parte cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru si onorariu de expert, către reclamant. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2018.
Hotarare 1659/2018 din 04.10.2018Amână pronunţarea la data de 4.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert să depună completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Va amâna cauza pentru când se efectua adresă către expert Mirea Mircea să completeze raportul de expertiză cu evaluarea bunurilor potrivit Încheierii de admitere în principiu şi va pune în vedere reclamantului să achite onorariu provizoriu în sumă de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Admite în principiu acţiunea de partaj succesoral formulată de reclamantul Pârvu Ghe. Gheorghe, în contradictoriu cu pârâtul P**** V*****.. Constată deschisă succesiunea defunctei Pîrvu Victoria, cu ultimul domiciliu în comuna Cernişoara, Jud. Vâlcea, la data de 26 octombrie 2012. Constată calitatea de moştenitori a reclamantului, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă succesorală de 1/4 şi a pârâtului, în calitate de descendent, cu o cotă succesorală de 3/4. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autoarei, se compune din cota de 1/2 din următoarele bunuri: magazie din cărămidă acoperită cu ţiglă; pătul din cărămidă acoperit cu plăci de azbociment; fânar din lemn, acoperit cu plăci de azbociment; anexa polata, din bolţari, acoperită cu plăci de azbociment; bunuri situate în comuna Cernişoara, jud. Vâlcea, în administrarea reclamantului. Constată că cealaltă cotă de 1/2 din bunurile menţionate revine reclamantului, reprezentând partea din bunurile comune realizate împreună cu autoarea. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului şi pârâtului, cu privire la bunurile şi în cotele arătate. Dispune completarea expertizei cu evaluarea bunurilor şi propuneri de lotizare, cu un onorariu provizoriu de 200 lei, în sarcina reclamantului. Stabileşte termen de fond la data de 21.03.2018. Citează părţile. Cu apel, odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu2/2018 din 18.01.2018Amână pronunţarea asupra Încheierii de admitere în principiu la data de 18.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018Va amâna cauza pentru ca reclamantul să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 50 lei , sub sancţiunea suspendării cauzei şi pentru ca pârâtul să facă dovada cu înscrisuri a vocaţiei succesorale.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017preschimbă termenul la data de 8.11. 2017
Conform Deciziei nr.8 din 24.07.2017 , a preşedintelui instanţei privind repartizarea dosarelor , preschimbă termenul de judecată din 19 septembrie 2017, la data de 08 noiembrie 2017 Completul C2 , pentru când , se citează părţile .
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Amână cauza la 19 septembrie 2017, pentru ca reclamantul să fcă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în sumă de 50 lei.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la 27 aprilie 2017, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza la 17 noiembrie 2016, întrucât prin Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, s-a hotărât ca, începând cu data de 12 septembrie 2016 şi până la dispoziţii contrare, să se alăture protestului organizat la nivel naţional de către instanţele judecătoreşti, constând în suspendarea activităţii judecătoreşti şi soluţionarea numai a cauzelor de tip urgent.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână cauza la 22 septembrie 2016, pentru a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână cauza la 16 iunie 2016, la cererea apărătorului reclamantului, pentru a face demersuri, în vederea obţinerii de acte de stare civilă privind pe pârât.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului( acte stare civilă pârât, acte doveditoare bunuri). Fixează termen la 12 mai 2016, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână pronunţarea asupra IAP la data de 18.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016Amână pronunţarea pe IAP la data de 01 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016Amână cauza la 18 februarie 2016, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza la 28 ianuarie 2016, pentru lipsa pârâtului.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza la 19 noiembrie 2015, pentru a se administra probatoriul.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână cauza la 03 septembrie 2015, pentru lipsa pârâtului.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Amână cauza la 23 aprilie 2015, pentru lipsa pârâtului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână cauza la 12.02.2015, pentru a se prezenta părţile la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014