R*** M***** C*********
InculpatAdmite excepţia nulităţii absolute. În baza art.102 C.p.p., înlătură din ansamblul probator înregistrarea din data de 22.05.2014 dintre inculpatul R.M.C. şi denunţătorul S.M.R. consemnată în procesul verbal din data de 25.06.2014. În baza art. 289 al.1 C.p., cu aplicarea art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, art. 75 al.2 lit.a C.p., art.76 C.p., art.79 C.p., condamnă inculpatul R.M.C., la o pedeapsă de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art.67 al.2 C.p., art. 289 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( exercitarea profesiei de poliţist ) şi k C.p. pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, g şi k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Sânnicolau Mare sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii Timi?oara pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p., rap. la art. 241 al.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin decizia penală nr.48 din 08.05.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 27.11.2014 la 08.05.2015. În baza art. 289 al.3 C.p., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 400 lei, primită ca urmare a săvârşirii infracţiunii. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe va fi comunicat Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Mijloacele materiale de probă urmează dosarul cauzei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2015.
Hotarare 293/2015 din 01.10.2015Amână pronunţarea la data de 01.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015pentru depunerea raportului de expertiză şi pentru citarea cu mandat de adecere a martorului incuviinţat in cauză
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpa pe o perioadă de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015pentru recitarea martorului încuviinţat in cauză amână cauza si stabileşte termen de judecată la data de 02.09.2015 În baza articolului 362 Cod procedură penală raportat la articolul 208 alineatul 5 Cod procedură penală şi articolul 211 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de R. M. C., luată prin Decizia penală nr. 48/CO/CP/08.05.2015 a Curţii de Apel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată la data de 19.08.2015, sala 162, ora 9,00, pentru când se citează inculpatul R. M. C.. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul R. M.C., privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Timişoara în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015amână cauza la data de 26.06.2015 în vederea citării cu mandat de aducere a martorului încuviinţat in cauză
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Pentru audierea martorului încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015pentru audierea martorului încuviinţt in cauză
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Pentru audierea martorilor încuviinţaţi în cauză amână cauza la data de 15.05.2015 În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R. M. C., prin Încheierea penală nr. 234/DL/28.11.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul R. M. C.in urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul R. M. C.. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2015
Incheiere de sedinta din 30.04.2015amână cauza la data de 30.04.2015
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Amână cauza la data de 17.04.2015
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor incuvuiinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 16.03.2015În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R. M. C., prin Încheierea penală nr. 234/DL/28.11.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul R. M. C. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul R.M.C. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015În baza art. 221, alin. 6 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul R.M.C. aflat în stare de arest la domiciliu, măsură luată prin Încheierea penală nr. 234/DL/28.11.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş, privind permisiunea de părăsire a imobilului în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, în zilele de luni, marţi, miercuri, joi şi vineri, între orele 08:00-09:00 şi 16:00-17:00, pentru a o însoţi pe minora R.C.M., pe traseul dintre domiciliul inculpatului şi Grădiniţa cu Program Prelungit nr. 1 Sânnicolau Mare. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare, la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amână cauza la data de 02.03.2015. Amână pronunţarea soluţiei, cu privire la cererea formulată de inculpatul Roşu Marian Constantin, de permisiune a părăsirii imobilului, la data de 18.02.2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Amână cauza la data de 16.02.2015 în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 02.02.2015În baza art. 362, alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208, alin. 2 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R. M. C., prin Încheierea penală nr. 234/DL/28.11.2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş. Potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208, alin. 4 Cod procedură penală, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu privind pe inculpatul R. M. C. urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, însă nu mai târziu de 60 de zile,. Respinge, ca nefondată, cererea de revocare sau înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul R. M. C. Cu drept de contestaţie la Curtea de Apel Timişoara în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Încheiere cameră preliminară În baza articolului 346, alineat 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 846/P/2014 din data de 17.12.2014, emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, privind pe inculpatul R. M. C., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R. M. C., aflat in stare de arest la domiciliu, Fixează termen pentru soluţionarea pe fond a cauzei, la data de 19.01.2015, ora 12,00, sala 162, pentru când se va cita inculpatul R. M. C. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.01.2015.
Incheiere camera preliminaraÎncheiere camere preliminară. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul R.M.C.,prin Încheierea penală nr. 234/DL/28.11.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu privind pe inculpatul R.M.C.urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, potrivit art. 348 alin. 2, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de inculpatul R.M.C., prin apărătorul său ales, privind revocarea măsurii arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Timişoara în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014