Dosar 7619/105/2014 din 21.10.2014

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7619/105/2014
Data dosar:
21.10.2014
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV-CC
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 830/18.03.2016 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 7619/105/2014, în sensul că reclamantul Chiorbeacă romulus a beneficiat de condiţii deosebite potrivit HG 261/2001 în perioada 01.04.2001-31.12.2005, în loc de 01.04.2001-31.12.2001, cum din eroare a fost tehnoredactat. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu apel. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.05.2016
  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV-CC
  • Amână cauza

    nelegala constituire a completului de judecată

    Incheiere de sedinta din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV-CC
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Cu apel. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 18.03.2016 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • Admite in parte cererea

    Ia act de renunţare reclamantului Udrea Ionel la judecata cauzei. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi a II a de muncă în procent de 100% şi condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Bălăceanu Valeriu, inclusiv raport expertiză completat. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Iordache Aurica, Burlacu Vasile şi Bratu Vasile, ca neîntemeiată. Ia act ca reclamanţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    Hotarare 830/2016 din 18.03.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • Amână cauza

    pentru a se raspunde la obiectiuni ls expertiza

    Incheiere de sedinta din 12.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de expertiză

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 13.11.2015 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • Amână cauza

    lipsă expertiză

    Incheiere de sedinta din 13.11.2015
  • Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • Amână cauza

    Administrare probe

    Incheiere de sedinta din 18.09.2015
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În temeiul art. 242 alin. 1 NCPC, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe tot cursul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2015.

    Incheiere suspendare din 12.06.2015
  • Sedinta din data de 15.05.2015 la ora 09:00

    Complet: 8FCIV
  • Amână cauza

    Lipsă procedură

    Incheiere de sedinta din 15.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD