S**** A****** C* D********* A*** L* D*************** T********* T********
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J************** B********
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
PârâtP******** D* P* L**** T********* T****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi respinge acţiunea faţă de acest pârât. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, P******** D* P* L**** T********* T****, Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Finanţelor Publice. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sandu Antonio Buzău în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********, P******** D* P* L**** T********* T****, Ministerul Finanţelor Publice. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinţi.
Hotarare 309/2015 din 22.01.2015pentru a se emite adresa către P******** D* P* L**** T********* T****
Incheiere de sedinta din 08.01.2015