S* V***** S********** S* S******* S* P*** A************ J******* A************ J******* M**** I********* S*******
ApelantS* V***** P**** S*
ApelantI**** V*****
IntimatW**** L********* S***
Intervenient în numele altei persoaneAdmite apelul. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Waste Laboratory SA în interesul apelantelor. Anulează în tot sentinţa civilă apelată şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului I**** V*****. Respinge cererea reclamantului I**** V***** ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Hotarare 2384/2017 din 20.12.2017Amână pronunţarea la data de 20.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Pentru ca intimatul să ia cunoştinţă de notele scrise, cererea şi înscrisurile depuse de către apelanta Vivani Salubritate S.A.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de W**** L********* S***
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 26.02.2015. Cu recurs pe durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.05.2016.
Incheiere suspendare din 19.05.2016În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1726/98/2014/a6 al Tribunalului Ialomiţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2015.
Incheiere suspendare din 26.02.2015