M**** F***** D****
InculpatT*** I*** F*******
InculpatA**** L******* M*****
InculpatB****** D*****
InculpatS******* C******
Inculpatîncheiere-cameră preliminară În baza art.346 alin.3 lit.a C.p.p. dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Justi?ie ?i Casa?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timi?oara în vederea refacerii actului de sesizare. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 2400 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23.02.2015.
Hotarare 48/2015 din 23.02.2015amână cauza lşa data de 23.02.2015 pentru studierea noului rechizitoriu întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015amâna cauza la data de 17.02.2015 pentru ca procurorul să remedieze neregularitătile actului de sesizare în conformitate cu cele discutate în contradictoriu
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015În baza art. 278 al. 1 C.p.p., îndreaptă, din oficiu, erorile materiale de tehnoredactare strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 30.12.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 7621/30/2014, în sensul că se reţine în mod corect că se dispune: „În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.5 C.p.p., revocă măsura arestării la domiciliu a inculpatului M.F.D. ........şi dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză”, în loc de: „În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.5 C.p.p., revocă măsura arestării la domiciliu a inculpatului M.F.D., ......, în prezent deţinut în Arestul I.P.J Timiş şi dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 64/UP/17.10.2014 al Tribunalului Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză”, cum în mod greşit s-a consemnat. Potrivit art. 278 al. 3 C.p.p., despre îndreptările efectuate se face cuvenita menţiune la sfârşitul minutei şi dispozitivului corectate. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile minutei şi dispozitivului încheierii penale din data de 30.12.2014 pronunţată de Tribunalul Timiş – Secţia Penală în dosarul nr. 7621/30/2014. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.12.2014În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.5 C.p.p., revocă măsura arestării la domiciliu a inculpatului M.F.D. şi dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 64/UP/17.10.2014 al Tribunalului Timiş, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.5 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr.205/DL/05.11.2014 a Tribunalului Timi? faţă de inculpa?ii: A.L.M.; T.I.F.; S.C.; M.I.G.; S.F.; B.D. În baza art.214 alin.1 C.p.p. raportat la art.211 alin.2 C.p.p. respinge ca nefondată cererea Ministerului Public privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii: S.M.; R.Z.; M.B.; R.A.; S.F. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 1200 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 30.12.2014amâna cauza la data de 30.12.2014, ora 09.00 sala 162 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatii.
Incheiere camera preliminara din 22.12.2014