M******* G*******
InculpatÎn baza art.386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M******* G******* din infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplic.art. 5 C.pen. în infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplic.art. 5 C.pen. În baza art. 87 alin. (1) din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul M******* G*******, domiciliat în comuna Lădeşti, sat Cremegeşti, jud. Vâlcea, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi lit. b) din Codul penal din 1969 (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 861 şi urm. din Codul penal din 1969 din Codul penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 863 alin. 1 lit. a-d din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. e din Codul penal din 1969, impune inculpatului respectarea obligaţiei de a nu conduce nici un vehicul, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 din C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor 864 din Codul penal din 1969. Respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Asigurare – Reasigurare ASTRA – S.A., cu sediul în Bucureşti, str. Nerva Traian, nr. 3, bl. M101, et. 10, sector 3, prin S.C. Astra S.A. – Sucursala din Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Calea lui Traian, nr. 145, bl. D4, parter, jud. Vâlcea si cu sediul procesual ales la Agenţia S.C. Astra S.A., din Rm. Vâlcea, str. Carol I, nr. 35, bl. D23, sc.A, ap. 1, jud. Vâlcea. În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2015.
Hotarare 98/2015 din 08.04.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 08 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2015Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a cererii de constituire parte civilă formulată de SC Astra SA.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 25 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015In baza art.391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili că deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 11 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015În vederea justei soluţionări a cauzei, apreciază că este întemeiată cererea de amânare formulată de inculpat. Se va reveni cu adresă către STS pentru a comunica o copie a apelului la SNUAU 112 din data de 22.06.2013, format de către numitul Avram Gheorghe privind pe inculpatul M******* G*******. Va proroga din nou discutarea probei cu expertiză solicitată de inculpatul M******* G*******, la termenul următor, după ce vor sosi relaţiile solicitate la STS.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În vederea justei soluţionări a cauzei, apreciază că se impune amânarea cauzei pentru când, se va emite adresă către STS pentru a comunica o copie a apelului la SNUAU 112 din data de 22.06.2013, format de către numitul AvrAM Gheorghe privind pe inculpatul M******* G*******. Va proroga discutarea probei cu expertiză solicitată de inculpatul M******* G*******, la termenul următor, după ce vor sosi relaţiile solicitate la STS.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Respinge cererea formulata de inculpat. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1313/P/2013 din 19.05.2014 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu privind pe inculpatul M******* G*******, trimis în judecată în stare de liberate, pentru săvârşirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic.art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M******* G*******. Stabileşte termen de judecată la data de 05 noiembrie 2014, pentru când: - se citează inculpatul -se emite adresă către I.P.J. Vâlcea pentru a înainta fişa de cazier actualizat a inculpatului. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 24 septembrie 2014. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 24.09.2014