R****** A***** F*****
InculpatŞ********* F****** D*****
InculpatZ***** V*** G*******
InculpatŢ*** R***** M***** p*** r************ l***** Ţ*** S****
Parte civilăP*** T****** N******
Parte civilăPotrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu, în colaborare cu tatăl inculpatului minor devenit major R****** A***** F*****.
Incheiere finala dezinvestire din 26.04.2016Faţă de lipsa inculpatului R****** A***** F*****, acordă un nou termen la data de 26.04.2016, pentru când se citează inculpatul R****** A***** F***** cu mandat de aducere. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa inculpatului R****** A***** F*****, acordă un nou termen la data de 12.04.2016, pentru când se citează inculpatul R****** A***** F***** cu mandat de aducere. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa inculpatului R****** A***** F*****, acordă un nou termen la data de 29.03.2016, pentru când se citează partea responsabilă civilmente Răzăilă Aron, iar inculpatul R****** A***** F***** cu mandat de aducere. Serviciul de probaţiune Vâlcea primeşte termen în cunoştinţă.
Faţă de lipsa inculpatului R****** A***** F*****, acordă un nou termen la data de 18.03.2016, pentru când se citează inculpatul R****** A***** F***** cu mandat de aducere. Serviciul de probaţiune Vâlcea şi partea responsabilă civilmente Răzăilă Aron primesc termen în cunoştinţă.
Rezolutie din 29.02.2016Faţă de lipsa inculpatului R****** A***** F*****, acordă un nou termen la data de 29.02.2016, pentru când se citează inculpatul R****** A***** F***** şi părţile responsabile civilmente cu mandat de aducere.Se citează şi serviciul de probaţiune
Rezolutie din 19.02.2016Potrivit art. 76 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 253/2013, supravegherea modului de executare a măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, luată faţă de inculpatul Ş********* F****** D*****, se exercită de către un consilier de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Faţă de lipsa inculpatului R****** A***** F*****, acordă un nou termen la data de 19.02.2016, pentru când se citează inculpatul R****** A***** F***** şi părţile responsabile civilmente cu mandat de aducere.Se citează şi serviciul de probaţiune
Incheiere finala dezinvestire din 09.02.2016I. În baza art. 386 Cod procedură penală; Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Z***** V*** G******* de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din data de 03.03.2015 din infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul Z***** V*** G******* a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 08.08.2014 în dosarul nr. 1394/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea din infracţiunile prevăzute de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 270 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 211 alin. 2 lit. b Cod penal 1969 şi art. 221 alin. 1 Cod penal 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal 1969, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 211 alin. 2 lit. b Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - c şi alin. 2 rap. art. 76 lit. c Cod penal 1969, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal, cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul Z***** V*** G******* la 1 an închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie calificată. În baza art. 221 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a - c şi alin. 2 rap. art. 76 lit. e teza finală Cod penal 1969, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal; cu aplicarea în cauză a prevederilor art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe acelaşi inculpat la 200 lei amendă pentru infracţiunea de tăinuire. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. d Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187 din 2012; Aplică dispoziţiile art. 71 Cod penal 1969 rap. la art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art. 81 şi urm. din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; Dispune suspendarea pedepselor accesorii pe durata termenului suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor 83 din Codul penal din 1969 şi asupra art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187 din 2012. II. În baza art. 114 alin. 1Cod penal rap. la art. 120 Cod penal; Aplică inculpatului R****** A***** F***** (minor la data comiterii faptelor) măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru comiterea, în concurs real, a unei infracţiuni de tâlhărie calificată (în data de 03.03.2012), prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal, şi a unei infracţiuni de tâlhărie (în data de 16.03.2012), prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal; Obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: – să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 din Codul penal referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. III. În baza art. 114 alin. 1Cod penal rap. la art. 120 Cod penal; Aplică inculpatului Ş********* F****** D***** (minor la data comiterii faptelor) măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru comiterea, în concurs real, a unei infracţiuni de complicitate la tâlhărie calificată (în data de 03.03.2012), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal, şi a unei infracţiuni de tâlhărie (în data de 16.03.2012), prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal; Obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: – să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 din Codul penal referitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 397 din Codul de procedură penală rap. la art. 23 alin. 1-3 şi art. 25 alin.1 din Codul de procedură penală; Obligă în solidar pe inculpatul R****** A***** F***** şi cu părţile responsabile civilmente Răzăilă Aron şi Răzăilă Maria şi pe inculpatul Ş********* F****** D***** şi cu părţile responsabile civilmente Neacşu Vasilica Nicoleta şi Şerbănescu Nicolae la plata sumei de 600 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, către partea civilă POPA THEODOR. Ia act că persoana vătămată ŢÎŢU ROBERT MARIAN (minor la data infracţiunii), prin reprezentant legal Ţîţu Sorin Daniel, nu s-a constituit parte civilă în cauză, iar procurorul nu a înţeles să exercite în numele acesteia acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală; Obligă pe inculpatul Z***** V*** G******* la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Obligă pe inculpatul R****** A***** F***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Răzăilă Aron şi Răzăilă Maria la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Obligă pe inculpatul Ş********* F****** D***** în solidar cu părţile responsabile civilmente Neacşu Vasilica Nicoleta şi Şerbănescu Nicolae la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor şi persoanelor vătămate minore se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 decembrie 2015.
Hotarare 582/2015 din 16.12.2015în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 02 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015faţă de lipsa martortilor, în a căror audiere se stăruie, urmează să acorde un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 23.09.2015faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului Z***** V*** G*******, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015în vederea administrării probelor, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015se vor concepta, în calitate de părţi responsabile civilmente Şerbănescu Nicolae şi Neacşu Vasilica Nicoleta; se vor emite adrese către Serviciul de Probaţiune în sensul de a completa referatele de evaluare cu măsurile ce ar trebui propuse pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 01.04.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 01 aprilie 2015 Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015pentru a se emite adresă către Baroul Vâlcea în sensul de a desemna un apărător din oficiu pentru partea civilă minoră Ţîţu Robert
Incheiere de sedinta din 04.02.2015faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Ţîţu Robert şi partea responsabilă civilmente Răzăilă Maria, acordă un nou termen de judecată
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015Având în vedere motivarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 641/2014 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. (4), art. 345, art. 346 alin. (1) şi art. 347 din Codul de procedură penală, urmează să acorde un nou termen de judecată în vederea citării tuturor părţilor din cauză;
Incheiere camera preliminara din 08.12.2014