N****** T****
InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalN****** G******* A*****
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală; Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul N****** T**** a fost trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 07.08.2014 în dosarul nr. 6165/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea din infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b din Codul penal din 1969, toate cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal 1969, toate cu aplicarea art. 5 Cod penal Condamnă pe inculpatul N****** T**** la 4 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187 din 2012; Aplică inculpatului disp. art. 57 Cod penal 1969 şi disp. art. 71 Cod penal 1969 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală; Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă N****** G******* A***** (fila 49 dosar). Obligă pe inculpatul N****** T**** la plata sumei de 58.500 lei, reprezentând despăgubiri civile, către partea civilă N****** G******* A*****. Constată că prin sentinţa penală nr. 142 din 11.03.2009, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea, în dosarul nr. 8561/288/2008, modificată prin decizia penală nr. 89/A din 27.05.2009 a Tribunalului Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr. 641/R din 27.10.2009 a Curţii de Apel Piteşti, inculpatul PUIU VIRGIL ŞTEFAN a fost obligat la plata sumei de 58.500 lei, cu titlu de despăgubiri, către partea civilă N****** G******* A*****. Constată solidaritatea dintre inculpatul N****** T**** şi inculpatul Puiu Virgil Ştefan în ceea ce priveşte răspunderea civilă pentru prejudiciul cauzat părţii civile N****** G******* A*****. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală; Obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 octombrie 2015.
Hotarare 403/2015 din 21.10.2015în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2015pentru a da posibilitatea apărătorului părţii civile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 07 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015în vederea citării martorului din acte, în a cărui audiere se stăruie, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015faţă de lipsa martorului din acte, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 20.05.2015faţă de lipsa martorului din acte, urmează să acorde un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 22.04.2015în vederea administrării probelor, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală; Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6165/P/2008 întocmit la data de 07.08.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea privind pe inculpatul N****** T****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** T****. Stabileşte termen de judecată la data de 4 martie 2015, pentru când se citează inculpatul şi partea civilă N****** G******* A*****; se încunoştiinţează avocatul desemnat din oficiu inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015Având în vedere motivarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 641/2014 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 344 alin. (4), art. 345, art. 346 alin. (1) şi art. 347 din Codul de procedură penală, urmează să acorde un nou termen de judecată în vederea citării tuturor părţilor din cauză;
Incheiere camera preliminara din 08.12.2014În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 66 Cod procedură penală şi art. 64 alin. (1) lit. f. Cod procedură penală; Admite abţinerea domnului judecător Vlad Valentin de la soluţionarea cauzei penale nr. 7634/288/2014. Dispune trimiterea cauzei la grefierul repartitor, în vederea repartizării aleatorii, conform art. 98 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10 octombrie 2014
Incheiere abtinere 2637/2014 din 10.10.2014declaraţie de abţinere judecător de cameră preliminară P2