I****** T******
CondamnatÎn baza art.595 C. proc. pen. raportat la art.21 alin.1 din Legea 187/2012, la art.23 din Legea 255/2013 şi art.6 Cod penal, admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat I****** T******. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.207/02.10.2007 a Tribunalului Brăila rămasă definitivă prin neapelare şi anume: -9 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a şi b C.pen. pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav prev. de art.20 rap. la art.174 alin.1 – art.175 alin.1, lit.c C.pen. şi art.176 alin.1 lit.c C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. -10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, prev. 180 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. Constată că infracţiunile arătate anterior au corespondent în noile dispoziţii penale şi pedepsele stabilite nu depăşesc maximul prev. de noile dispoziţii penale. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.2324/04.12.2007 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare şi anume: -3 ani şi 6 luni pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 alin.1 şi 4 – art.209 alin.1, lit.a, g şi i C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.pen. -1 an şi 2 luni pentru comiterea infracţiunii prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.37 lit.a C.pen. -2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev. de art.217 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. Constată că infracţiunile arătate anterior au corespondent în noile dispoziţii penale şi pedepsele stabilite nu depăşesc maximul prev. de noile dispoziţii penale. În temeiul art.338 alin.1, lit.a N.,C.pen. cu aplicarea art.4 N.C.pen., constată intervenirea dezincriminării cu privire la comiterea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie prev. de art.338 alin.1 N.C.pen. şi va dispune încetarea executării pedepsei de 2 ani închisoare precum şi a celorlalte consecinţe ale condamnării astfel aplicate, prin sentinţa penală nr.2324/04.12.2007 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare. În temeiul art.36 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.33 lit.a – art.34 lit.b se dispune contopirea cele cinci pedepse arătate anterior şi petentul va executa pedeapsa cea mai grea de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea unor drepturi prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b vechiul C.pen. În temeiul art.61 vechiul C.pen se va menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 1442 zile închisoare din pedeapsa de 18 ani închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr.77/02.04.1997 a Tribunalului Dolj, aşa cum s-a dispus prin sentinţele penale nr.207/02.10.2007 a Tribunalului Brăila rămasă definitivă prin neapelare şi nr.2324/04.12.2007 a Judecătoriei Brăila definitivă prin neapelare. În temeiul art.40 alin.2 N.C.pen – art.39 alin.1, lit.b N.C.pen. se dispune contopirea pedepsei de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 4 ani interzicerea unor drepturi prev. de art.64 lit.a teza a II a şi b vechiul C.pen. cu restul de 1442 zile închisoare, petentul urmând să execute 10 ani, 3 luni şi 25 zile închisoare. Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani, 3 luni şi 25 zile închisoare şi 4 ani interzicerea unor drepturi ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţa penale nr.280 din 16.02.2009, pronunţată de Judecătoria Brăila , definitivă prin decizia penală nr.75/06.04.2009 a Tribunalului Brăila. Dispune deducerea din pedeapsa stabilită a perioadei deja executate de la data de 08.01.2007 la zi. Dispune anularea MEPI nr.324/2009 emis de Judecătoria Brăila pentru punerea în aplicare a sentinţei penale nr.280 din 16.02.2009, pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr.75/06.04.2009 a Tribunalului Brăila şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei de 10 ani, 3 luni şi 25 zile închisoare şi 4 ani interzicerea unor drepturi ca pedeapsă complementară, după executarea pedepsei principale. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2014.
Hotarare 1894/2014 din 15.09.2014Amână pronuntarea cauzei la data de 15.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2014Amână pronuntarea cauzei la data de 11.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014Pentru ataşare sdentinţă penală, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 07.08.2014Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 07.08.2014 S.1.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Pentru ataşare sentinţă penală, amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014