G****** A* I************ p****** "******
InculpatG***** I* D****** A***** p****** "**************
InculpatN*** M***** p****** "******
InculpatE**** T* F***** p****** "*****
InculpatB***** N* N************
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului B.N.M., din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.A., din infracţiunile de tăinuire, prevăzută de art. 270, alin. 1 Cod penal şi complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de tăinuire, prevăzută de art. 221, alin. 1 Cod penal din 1969 şi complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul G.D.A., porecla „Ciocănitoarea”, născut la data de cetăţenia română, necăsătorit, 3 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, studii 8 clase, muncitor necalificat, domiciliat în judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 86 indice 4, alin. 1 şi art. 83, alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1853/08.12.2010 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2010, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Gaşpar Dumitru Andrei prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 7111/182/2014. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.07.2014 la zi. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1 raportat la art. 43, alin. 5, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GHI.I.,GHE., porecla „, cetăţenia română, concubinaj, 2 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, studii 5 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, domiciliat în judeţul Maramureş şi fără forme legale în Baia Mare, , judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ghiulai Isus Gheorghe prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 7111/182/2014. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.07.2014 la zi. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul N.M., porecla , cetăţenia română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 11 clase, muncitor necalificat, domiciliat în judeţul Satu Mare şi fără forme legale în Baia Mare, judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Nagy Mihaly prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 7111/182/2014. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.07.2014 la zi. În baza art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1, art. 77 lit. a şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul E.F., porecla , cetăţenia română, concubinaj, 4 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, studii 2 clase, fără ocupaţie şi loc de muncă, fără domiciliu stabil, fără forme legale în Baia Mare, locuinţă improvizată în zona Gării CFR, judeţul Maramureş, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, recidivist, la pedeapsa de 3 ani şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 15, alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 86 indice 4, alin. 1 şi art. 83, alin. 1 Cod penal din 1969, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 186/28.01.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 09.02.2011, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare în regim de detenţie. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Erdei Florin prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în dosarul nr. 7111/182/2014. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului preventiv de la 01.07.2010 la 29.11.2010 şi durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.07.2014 la zi. În baza art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul B.N.M., născut la data de cetăţenia română, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, fără studii, zilier, fără forme legale în Baia Mare, , judeţul Maramureş, cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, iar în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 6 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În baza art. 71, alin. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 48, alin. 1 Cod penal raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b, alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş.V., născut la data de 05, cetăţenia română, concubinaj, 2 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, studii 12 clase, muncitor necalificat la SC Aramis Invest SRL, domiciliat în judeţul Maramureş, fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 11 luni închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Baia Mare sau Primăriei Tăuţii Măgherăuş pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 221, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.A., porecla „ cetăţenia română, căsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 12 clase, taximetrist la SC Stoenică SRL, domiciliat în Baia Mare, str. , judeţul Maramureş, fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208, alin. 1, art. 209, alin. 1 lit. a şi g, alin. 3 lit. h Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 33, lit. a rap. la art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 3 luni închisoare şi 2 ani şi 10 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 86, indice 1 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, iar în baza art. 86, indice 2 Cod penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică serviciului menţionat la litera a). În baza art. 71, alin. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86, indice 4 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397, alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Romtelecom SA – Divizia Operaţiuni Transilvania, cu sediul în Baia Mare, Bd. Unirii, nr. 10, jud. Maramureş, şi obligă inculpaţii Gaşpar Dumitru Andrei, Ghiulai Isus Gheorghe şi Nagy Mihaly în solidar la plata sumei de 56.364,2 lei lei, pe inculpatul Erdei Florin în solidar până la concurenţa sumei de 17.833,66 lei, pe inculpatul Balogh Nicodim Moise în solidar până la concurenţa sumei de 17.833,66 lei, pe inculpatul Balazs Adalbert în solidar până la concurenţa sumei de 24.065,54 lei şi pe inculpatul Şerban Vasile în solidar până la concurenţa sumei de 32.298,66 lei, cu titlu de daune materiale către această parte civilă. În baza art. 274, alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare din inculpaţii Gaşpar Dumitru Andrei, Nagy Mihaly şi Erdei Florin la plata a câte 600 lei, pe fiecare din inculpaţii Ghiulai Isus Gheorghe şi Balogh Nicodim Moise la plata sumei de câte 500 lei şi pe fiecare din inculpaţii Şerban Vasile şi Balasz Adalbert la plata a câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Şciuchin Mihaela Claudia, în cuantum de 1.600 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor Gaşpar Dumitru Andrei, Nagy Mihaly, Erdei Florin şi Balogh Nicodim Moise în faza de urmărire penală şi av. Borcutean Mariana Amelia, în cuantum de 400 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Ghiulai Isus Gheorghe în faza de urmărire penală, precum şi onorariile apărătorilor din oficiu av. Popan Cătălin, av. Borlan Ovidiu, av. Iacob Diana, av. Sabou Anca, av. Mic Sînziana Luiza şi av. Toth Ilona Sonia, în cuantum de câte 400 lei fiecare, care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor Gaşpar Dumitru Andrei, Ghiulai Isus Gheorghe, Nagy Mihaly, Erdei Florin, Balogh Nicodim Moise şi Şerban Vasile în faza de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2014.
Hotarare 2569/2014 din 17.11.2014amână PRONUNŢAREA LA 17.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2014stabileşte termen în vederea pronunţării la 12.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală şi art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - G.F.A., porecla „Ciocănitoarea”, născut la data de cetăţenia română, necăsătorit, 3 copii minori, stagiu militar nesatisfăcut, studii 8 clase, muncitor necalificat, domiciliat în Baia Mare, str. Macului, nr. 7/20, judeţul Maramureş, recidivist, trimis în judecată sub acuzaţia de comitere a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 3, lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1 şi art. 77, lit. a Cod penal (8 acte materiale), în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 29/UP/04.07.2014; - G.I.GH., porecla „Sandu”, născut la data de, cetăţenia română, concubinaj, 2 copii minori, stagiu militar nesatisfăcut, studii 5 clase, fără ocupaţie, domiciliat în Baia Mare, str. Vasile Alecsandri, nr. 95/35, judeţul Maramureş şi fără forme legale în Baia Mare, zona Craica, nr. 58, judeţul Maramureş, recidivist, trimis în judecată sub acuzaţia de comitere a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 3, lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1 şi art. 77, lit. a Cod penal (8 acte materiale), în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 30/UP/04.07.2014; - N.M., porecla „ cetăţenia română, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii 11 clase, muncitor necalificat, domiciliat în Satu Mare, str. Cărămidarilor, nr. 25, judeţul Satu Mare şi fără forme legale în Baia Mare, zona Craica, nr. 95, judeţul Maramureş, fără antecedente penale, trimis în judecată sub acuzaţia de comitere a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 3, lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 şi art. 77, lit. a Cod penal (8 acte materiale), în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 31/UP/04.07.2014; - E.F., porecla „, cetăţenia română, concubinaj, 4 copii minori, stagiu militar nesatisfăcut, studii 2 clase, fără ocupaţie, fără domiciliul stabil, fără forme legale în Baia Mare, locuinţă improvizată Zona Gării CFR, judeţul Maramureş, recidivist, trimis în judecată sub acuzaţia de comitere a infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, alin. 3, lit. h Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 41, alin. 1 şi art. 77, lit. a Cod penal (2 acte materiale), în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 1671/04.07.2014 a Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 32/UP/04.07.2014; pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile pentru fiecare dintre inculpaţi. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive, formulate de inculpaţii Gaşpar Dumitru Andrei şi Ghiulai Isus Gheorghe, prin apărători, şi cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii Nagy Mihaly şi Erdei Florin, prin apărători. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.10.2014administrare de probe
Incheiere de sedinta din 01.10.2014lipsă procedură cu inculpatul Balogh Nicodim Moise
Incheiere de sedinta din 17.09.2014MENŢINE MĂSURA AREST.PREV.PT.CÂTE 60 DE ZILE PT.FIECARE INC.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2014În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5223/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, privind pe inculpaţii G.D.A., GHI.I.GHE., N.M., E.F., toţi 4 în stare de arest preventiv, B.A., B.N.M. şi Ş.V. şi dispune trimiterea acestora în judecată.
Incheiere camera preliminara din 29.08.2014