D** M***** T****** -*** .****
ReclamantI***** N******
PârâtT**** S****
PârâtN***** G*****
PârâtD******** A**
PârâtRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor T**** S****, D******** A**, I***** N******, Spandole Maria, Bărbulescu Nela, Ioniţă Constantina şi Palcu Dumitrica. Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge, ca fiind prescrisă, acţiunea hotărâre care să ţină loc de act autentic formulată de reclamantul DAN MIRCEA TIBERIU, în contradictoriu cu pârâţii: I***** N******, T**** S****, N***** G*****, D******** A**, CLIM NELA, SPANDELE MIOARA, PALCU DUMITRICA, IONIŢĂ CONSTANTINA, BĂRBULESCU NELA ŞI IONIŢĂ PÎRVU, MATEI VASILICA. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Clim Nela suma de 2.286 lei cu titlul de cheltuieli de judecată respectiv onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.05.2016.
Hotarare 808/2016 din 03.05.2016Amână pronunţarea la 03.05.2016. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 1 cod pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amânat pentru continuitate
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amânat pentru ca reclamanta sa ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amânat pentru când când se vor introduce în cauză moştenitorii
Incheiere de sedinta din 03.02.2015